Постанова

від 29.11.2007 по справі 31/85 а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

31/85 А

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

ПОСТАНОВА

29.11.07                                                                                           Справа№ 31/85 А

Господарський суд Львівської області, розглянувши матеріали справи

за позовом:Управління Пенсійного фонду у Радехівському районі, м. Радехів Львівської області

до відповідача:  Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Стир”, с. Березівка Радехівського району Львівської області

про:  стягнення 9 813,00 грн.

              суддя                Артимович В.М.

                                                                                            при секретарі  Митник М.Б.                                        

Представники:

від позивача: не з”явився

від відповідача: не з”явився

Позивачу роз”яснено  права та обов”язки відповідно до ст.ст. 49, 51 КАС України, зокрема, право заявляти відводи.

У відповідності до п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень КАС України технічна фіксація судового процесу не здійснювалась, оскільки від позивача не поступило відповідного клопотання.

Суть спору: На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Управління Пенсійного фонду України у Радехівському районі, м. Радехів Львівської області, надалі –позивач, до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Стир”, с. Березівка Радехівського району Львівської області, надалі –відповідач, про стягнення 9 813,00 грн.

Ухвалою господарського суду Львівської області  від 01.08.2007 року про відкриття провадження у справі  призначено судовий розгляд справи на 21.08.07 року.

В судове засідання 21.08.07 року відповідач не забезпечив явки свого представника, вимог ухвали суду про відкриття провадження у справі від 31.07.07 року не виконав, причин неявки суду не повідомив, хоча належним чином були повідомлений про час і місце розгляду справи відповідно до ст. 107 КАС України.

На виконання вимог ухвали суду від 01.08.07 року позивач надав суду копії вимог про сплату боргу та довідку № 267 Львівського обласного управління статистики про включення товариства до ЄДР.

У зв'язку з невиконанням сторонами вимог ухвали суду від 01.08.07 року, неподанням документів, що вимагались судом, розгляд справи відкладено для надання можливості сторонам виконати вимоги ухвали суду.

Відповідач в судове засідання 17.09.07 року, 01.10.07 року, 20.11.07 року повторно не забезпечив явки свого представника, відзиву на позов не подав, проти позовних вимог не заперечив.

В судове засідання 06.11.07 року сторони не забезпечили явки своїх представників, відповідач відзиву на позов не подав, проти позовних вимог не заперечив.

На виконання вимог ухвал суду позивач подав в судове засідання копії рішень про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату або несвоєчасну сплату страхових внесків.

Суд, розглянувши матеріали справи, оцінивши наявні в матеріалах справи докази, встановив наступне:

        Страхувальниками згідно Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" є підприємства, установи і організації, створені відповідно до законодавства України, незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання, об'єднання громадян, профспілки, політичні партії (у тому числі філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи зазначених підприємств, установ, організацій, об'єднань громадян, профспілок, політичних партій, які мають окремий баланс і самостійно ведуть розрахунки із застрахованими особами), фізичні особи - суб'єкти підприємницької діяльності та інші особи (включаючи юридичних та фізичних осіб - суб'єктів підприємницької діяльності, які обрали особливий спосіб оподаткування (фіксований податок, єдиний податок, фіксований сільськогосподарський податок, придбали спеціальний торговий патент), які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством, або за договорами цивільно-правового характеру.

Відповідач є страхувальником відповідно до Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування".

Відповідно до ч. 2 ст. 106 Закону суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені ст. 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплатою страхових внесків (недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.

Згідно ст. 17 Закону страхувальник зобов'язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Відповідно до п. 6 ст. 20 вказаного Закону страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану платника страхових внесків.

Суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 Закону, вважаються простроченою заборгованістю зі сплати страхових внесків (недоїмкою).

Відповідно до ч. 3 ст. 106 вказаного Закону територіальні органи Пенсійного фонду надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату. Вимога про сплату недоїмки є виконавчим документом. Протягом десяти робочих днів із дня одержання вимоги про сплату недоїмки страхувальник зобов'язаний сплатити суми недоїмки та суми фінансових санкцій.

У разі якщо страхувальник, який одержав вимогу територіального органу Пенсійного фонду про сплату недоїмки і протягом десяти робочих днів після її отримання не сплатив зазначену у вимозі суму недоїмки разом з застосованою до нього фінансовою санкцією, включеної до вимоги, або не узгодив вимогу з відповідним органом Пенсійного фонду, або не оскаржив вимогу в судовому порядку, а також у разі якщо страхувальник узгодив вимогу, але не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів після отримання узгодженої вимоги, відповідний орган Пенсійного фонду звертається в установленому законом порядку і подає вимогу про сплату недоїмки до відповідного підрозділу державної виконавчої служби. У зазначених випадках орган Пенсійного фонду також має право звернутися до суду чи господарського суду з позовом про стягнення недоїмки. У разі звернення органу Пенсійного фонду з позовом про стягнення недоїмки до господарського суду передбачені законодавством заходи досудового врегулювання спорів не застосовуються.

Позивачем на виконання вимоги  вказаної статті Закону виставив відповідачу вимоги про сплату недоїмки № Ю-115 від 05.09.06 року; № Ю-115 від 05.10.06 року; Ю-115 від 03.11.07 року; № Ю-115 від 05.01.07 року; № Ю-115 від 05.02.07 року; № Ю-35 від 05.05.07 року; № Ю-115 від 05.12.06 року; № Ю-35 від 05.04.07 року; № Ю-35 від 05.03.07 року.

За несвоєчасну сплату страхових внесків позивач виніс рішення про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату або несвоєчасну сплату страхувальниками страхових внесків № 9 від 10.01.06 року в розмірі 20,77 грн. штрафу та 0,42 грн. пені; № 181 від 02.03.06 року в розмірі 36,99 грн. штрафу та 02,77 грн. пені ; № 230 від 04.04.06 року в розмірі 16,03 грн. та 0,48 грн. пені; № 271 від 12.05.06 року в розмірі 12,95 грн. штрафу та 01,16 грн. пені; № 287 від 05.06.06 року в розмірі 09,59 грн. штрафу та 0,80 грн. пені; № 308 від 05.07.06 року в розмірі 18,38 грн. штрафу та 03,08 грн. пені; № 326 від 02.08.06 року в розмірі 15,33 грн. штрафу та 0,84 грн. пені; № 376 від 09.10.06 року в розмірі 644,98 грн. фінансових санкцій; № 81 від 12.04.07 року в розмірі 157,02 штрафу та 70,05 грн. пені.

Отже, загальна заборгованість відповідача перед позивачем складає 9813,00 грн.

Відповідач в судові засідання не з”явився, проти заявлених позовних вимог не заперечив, відзив на позов не подав, своїм правом на захист не скористався.

Враховуючи наведене, позовні вимоги обгрунтовані матеріалами справи та  підлягають до задоволення в повному обсязі.  

Відповідно до ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 17, 20, 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", ст.ст.17, 158-163, 254 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

            1.  Позов задовольнити повністю.

         2. Стягнути зі Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Стир” (с. Березівка Радехівського району Львівської області; п/р 26001713655 в СКБ „Дністер”, МФО 325569, код ЄДРПОУ 03762578) на користь Управління Пенсійного фонду України у Радехівському районі   (80200, вул. Л. Українки, 10, м. Львів; п/р 25602301211 у Радехівському відділені Ощадбанку, МФО 385242, код ЄДРПОУ 22374333) 9813,00 грн. заборгованості.

3.  Виконавчий лист видати відповідно до ст. ст. 258, 259 КАС України.

4. Постанова набирає законної сили у строк та в порядку, передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Постанова може бути оскаржена у строк та в порядку, передбаченому ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя