Рішення

від 16.10.2007 по справі 3/282-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

3/282-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

р.

Справа №

За позовом  Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області 

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Сінт-Кривий Ріг", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області  

про стягнення 4 878 грн. 86 коп.

                                                                                       Суддя Юзіков С. Г.

ПРЕДСТАВНИКИ:

позивача - Семениха І. В., юрисконсульт, дов. №877/ ю від 14.08.2006р.

відповідача –не з'явився (про час і місце засідання суду сповіщений належно) 

СУТЬ СПОРУ:

          Позивач просить стягнути з Відповідача  борг за теплову енергію у розмірі               4 379,40 грн., пеню –306,53  грн., збитки від інфляції –137,79 грн., 3% річних –55,14 грн., а всього –4 878,86 грн.  

          Відповідач відзив  на позовну заяву не надав.

          30.09.2007р. від Позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з хворобою юрисконсульта. Клопотання задоволено судом.

          Справа, згідно зі ст. 75 ГПК України, розглядається за наявними у ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника Позивача, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

31.03.2005р. Сторонами укладено Договір №4560 про відпуск теплової енергії для потреб опалення, вентиляції, гарячого водопостачання і пару (далі Договір).

Відповідно до п. 1.1 Договору  Позивач  відпускав Відповідачеві теплову енергію на потреби опалення, вентиляції, гарячого водопостачання і пару для технологічних потреб, а Відповідач зобов'язався оплачувати отриману теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) у строки, передбачені Договором.

Постачання теплової енергії здійснюється на протязі опалювального періоду, встановленого відповідним рішенням виконкому Криворізької міської ради.

Облік споживання теплової енергії проводиться розрахунковим способом, згідно СНіП 02.04.07р. –87 для потреб опалення та СНіП 2.04.01 –85 для потреб гарячого водопостачання .

Відповідно до п.2.1 Договору, облік кількості теплової енергії, яка споживається Відповідачем здійснюється згідно приладів обліку або розрахунковим способом при їх відсутності.

Згідно з п. 3.1 Договору оплата за спожиту теплову енергію проводиться Споживачем щомісяця, самостійно у грошовій формі, або іншими формами розрахунку за узгодженням сторін до 15-го числа місяця наступного за розрахунковим.

Тарифи теплової енергії встановлені рішеннями виконкому Криворізької міської ради Дніпропетровської області від 14.11.2003р. №630 “Про затвердження тарифів на послуги водо-теплопостачання у м. Кривому Розі“ для групи інших споживачів та складають за період з 15.11.2003р. до 31.07.2005р.–95,00 грн. за 1 Гкал.; від 13.07.2005р. №369 “Про встановлення тарифів на послуги водо-теплопостачання у м. Кривому Розі ” та складають за період з 01.08.2005р. до 31.08.2006р. –110,00 грн. за 1 Гкал. та рішенням виконкому Криворізької міської ради Дніпропетровської області від 28.08.2006р. №554 “Про встановлення тарифів на послуги теплопостачання у м. Кривому Розі” та складають з 01.09.2006р. –270,00 грн. за 1 Гкал.

За період з листопада 2006р. до квітня 2007р. заборгованість Відповідача за спожиту теплову енергію складає 4 379,40 грн., що підтверджується: Договором, рахунками Позивача, розрахунком стягуваної суми, актом звірки взаємних розрахунків.

Відповідно до п. 3.3 Договору якщо Споживач являється суб'єктом другого сектора господарювання економіки і не розрахувався за відпущену теплову енергію у строки, встановлені п. 3.1 Договору, то він несе відповідальність відповідно до п. 4-7 ст. 231 ГК України і Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне невиконання грошових зобов'язань" №543/96-ВР від 22.11.1996р. в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення оплати, за розрахунком Позивача пеня складає 306,53 грн.

На підставі  ст. 625  ЦК України,  Відповідач  повинен  сплатити  борг з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення платежу, а також 3 % річних з простроченої суми. Збитки від інфляції з простроченої суми становлять –137,79 грн., 3% річних –55,14 грн.

У силу ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк, відповідно до вказівок закону, договору, одностороння відмова від виконання  зобов'язань не допускається.

Відповідач не надав суду доказів відсутності боргу, чи контррозрахунку стягуваної суми.

Відповідно до ст. 33, 34  ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Обставини справи, які  відповідно  до  законодавства  повинні бути  підтверджені  певними  засобами  доказування,   не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Розрахунок пені Позивачем проведено у супереч вимог  ч.6 ст. 232 ГК України, тому вимоги про стягнення  пені задоволенню не підлягають.   

За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково у сумі основного боргу - 4 379,40 грн., збитків від інфляції –137,79 грн., 3% річних –55,14 грн.

          Згідно зі статтею 49 ГПК України, судові витрати  слід покласти на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. 33, 34, 49, 75, 82-85, 115-118 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

          Позов задовольнити частково.

          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сінт-Кривий Ріг", 50000, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Жовтнева, 4 (вул. Харитонова, 24) (код ЄДРПОУ 32264226, р/р 2600913110235 у КФ АКБ “Приватбанк“ м. Кривий Ріг, МФО 306522) на користь Комунального підприємства теплових мереж “Криворіжтепломережа”, 50099, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Дежнєва, 9 (код ЄДРПОУ 03342184, р/р 26003306142989 у філії Центрально-Міського відділення „Промінвестбанк” м. Кривий Ріг, МФО 305493) 4 379 грн. 40 коп. –боргу, 137 грн. 79 коп. - збитків від інфляції, 55 грн. 14 коп. - 3% річних, 95 грн. 59 коп. - витрат по сплаті державного мита, 110 грн. 58 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

У задоволенні решти позову відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                                                                                С.Г. Юзіков           

Рішення підписане  21.12.2007р.