Ухвала

від 09.12.2024 по справі 688/3403/24

ШЕПЕТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 688/3403/24

№ 2/688/977/24

УХВАЛА

09 грудня 2024 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Стаднічук Н.Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Шепетівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню, скасування виконавчих проваджень,

ВСТАНОВИВ:

30.07.2024 ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області з позовом Шепетівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) про визнання виконавчих листів №688/2560/19, провадження 2/688/824/19 такими, що не підлягають виконанню, скасування виконавчих проваджень №№ 61881447 та 62881697 про стягнення аліментів з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду від 22 березня 2024 року заяву залишено без руху.

Ухвалою суду від 23 жовтня 2024 року відкрито провадження у справі.

02.12.2024 позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 подали позовну заяву в новій редакції до ОСОБА_3 , в якій просили припинити стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Розглянувши позовну заяву в новій редакції, суд дійшов наступних висновків.

За змістом принципу диспозитивності цивільного судочинства, закріпленого у ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно з п.2 ч.2, ч.3 ст.49 ЦПК України крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку прийняти до розгляду позовної заяви про припинення стягнення аліментів.

Беручи до уваги необхідність надання відповідачу можливості подати відзив на позовну заяву, суд вважає необхідним відкласти розгляд підготовче судове засідання на іншу дату.

На підставі викладеного, керуючись ст.198 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про припинення стягнення аліментів.

Встановити відповідачу строк у 15 днів з дня отримання копії ухвали для надання письмового відзиву суду та позивачам на позовну заяву.

Відкласти підготовче судове засідання на 15.00 год. 16 січня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Л.Стаднічук