Постанова

від 28.08.2007 по справі 5/218а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5/218А

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

ПОСТАНОВА

28.08.07                                                                                           Справа№ 5/218А

За позовом Прокурора Пустомитівського району в інтересах держави в особі Пустомитівського РЦЗ, м.Пустомити

до відповідача приватної агроторгової фірми “Щирець”, смт.Щирець

про  стягнення  303,72  грн.

Суддя Петрик І.Й.

                                                                                        При секретарі Печеному С.М.

Представники:

Від позивача: Н.Грабарчук - гол. спеціаліст, ю/к

Від відповідача: не з”явився

          Права і обов”язки передбачені ст.ст.49, 51 КАС України стороні роз”яснено.

Суть спору: позов подано Прокурором Пустомитівського району в інтересах держави в особі Пустомитівського РЦЗ, м.Пустомити до приватної агроторгової фірми “Щирець”, смт.Щирець про  стягнення  303,72  грн.

Ухвалою господарського суду від 07.08.2007 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено в судовому засіданні на 28.08.07р.

Представник позивача  в судове засідання, призначене на 28.08.07р. з”явився, просив позов задоволити з підстав, викладених у позовній заяві. Крім того, подав клопотання від 27.08.07р., в якому просить суд розглянути справу по суті відповідно до п. 2 ст. 128 КАС України, оскільки відповідач був повідомлений належним чином про час, дату та місце розгляду справи, проте ніяких пояснень, заперечень та клопотань на адресу суду не надсилав.

Представник відповідача в судове засідання не з”явився, причини неявки не повідомив та не надав суду витребуваних документів, хоча належним чином був повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення від 14.08.07р. № 2030243.

          Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні у справі докази, господарський суд Львівської області дійшов висновку, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню. Роблячи такий висновок, господарський суд виходив з наступного.

У відповідності до ч.1 п.7 Прикінцевих та перехідних положень КАС України після набрання чинності цим Кодексом заяви і скарги у справах, що виникають з адміністративно-правових відносин, розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом.

          Відносини що виникають із загальнобов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття, станом на сьогоднішній день регламентуються нормами Закону України від 02.03.00 № 1533-ІІІ “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” (надалі –Закон), що набув чинності відповідно до п.1 розділу 8 “Прикінцеві положення” з 01.01.01.

Відповідно до пп.2 п.2 ст.35 Закону працедавці зобов'язані своєчасно сплачувати страхові внески у розмірах, встановлених Законом України від 11.01.01 № 2213-ІІІ “Про розмір внесків на деякі види загальнообов'язкового державного соціального страхування” на загальнообов'язкове державне соціальне страхування (із змінами та доповненнями).

Порядок обчислення і сплати внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування України на випадок безробіття визначений Інструкцією про порядок обчислення і сплати внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття та обліку їх надходження до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття (надалі –Інструкція), затвердженої Наказом Міністерства праці та соціальної політики України від 18.12.2000р. № 339 (зареєстровано в Міністерстві юстиції України 16.01.01 за № 30/5221).

Контроль за правильним нарахуванням, своєчасним і повним перерахуванням та надходженням страхових внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття здійснюється центрами зайнятості шляхом проведення планових перевірок (п.7.1. Інструкції).

Відповідач зареєстрований як платник внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування України на випадок безробіття за № 13610399.

Згідно розрахункової відомості про нарахування і перерахування  страхових  внесків до Фонду загальнообов”язкового державного страхування  України на випадок безробіття за 1-ше півріччя 2007р. (в матеріалах справи ), сума  заборгованості приватної агроторгової фірми “Щирець”по  внесках на обов”язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття (недоїмка ) становить  5895,25 грн. Із зазначеної суми судом винесено наказ про стягнення з відповідача заборгованості за попередні звітні періоди в сумі 5541,56 грн., (строк сплати заборгованості в сумі 49,97 грн. ще не настав). Відтак, за другий квартал 2007р. відповідачем збільшено суму недоїмки по страхових внесках до Фонду на 303,72 грн.

Станом на час розгляду справи пеня у розмірі 303,27 грн. відповідачем не сплачена.

Доказів оплати боргу чи заперечень на позов відповідач суду не представив.

Враховуючи наведене, позовні вимоги обгрунтовані матеріалами справи  і підлягають до задоволення в повному обсязі.

Керуючись ст. 17 ЗУ “Про  загальнообов”язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття “, ст.ст. 128, 158-163 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1.Позов задоволити повністю.

2.Стягнути з приватної агроторгової фірми “Щирець”, смт.Щирець, вул. Шашкевича, 23 (р/р 26008380023008, ВАТ КБ „Надра”, ЄДРПОУ 00857551)

на користь Пустомитівського районного центру зайнятості (м.Пустомити, вул..Глинська, 14, УДК у Львівській області, МФО 825014,  ЄДРПОУ 23965036) 303,72 грн.;

- в доход державного бюджету 3,03 грн. судового збору.

3.Виконавчий лист про стягнення 303,72 грн. видати за заявою Пустомитівського районного центру зайнятості, після набрання постановою законної сили.

4.Виконавчий лист про стягнення судового збору видати після набрання постановою законної сили.

           Постанова набирає законної сили у відповідності до вимог ст.254 КАС України і може бути оскаржена у порядку і строки передбачені ст.186 КАС України.

Суддя                                                                                                       Петрик І.Й.