Ухвала
від 11.12.2024 по справі 306/2080/24
СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 306/2080/24

Провадження № 2/306/853/24

У Х В А Л А

11 грудня 2024 року м.Свалява

Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Вінер Е.А. розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ліквідаційної комісії фірми "Свалява ЛХК" про скасування заборони на нерухоме майно,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ліквідаційної комісії фірми "Свалява ЛХК" про скасування заборони на нерухоме майно.

Ухвалою судді Свалявського районного суду Закарпатської області від 14 жовтня 2024 року заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

З матеріалів справи вбачається, що копію ухвали від 14 жовтня 2024 року про залишення позовної заяви без руху надіслано позивачу рекомендованим повідомленням з врученям поштового відправлення, яке повернулося на адресу суду 29 листопада 2024 року. Станом на 11 грудня 2024 року вимоги ухвали позивачем не виконано.

Відповідно до ч.ч.3, 5 ст.185 ЦПК України заява вважається неподаною і повертається позивачеві у випадку, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи те , що позивачем не усунуто недоліки, викладені в ухвалі від 14.10.2024 року не усунуто, встановлений судом строк на усунення недоліків закінчився, приходжу до висновку, що вказану позовну заяву необхідно повернути та вважати неподаною.

При цьому, необхідно роз`яснити позивачу, що відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі наведеного, керуючись ст.185 ЦПК України, суддя,-

п о с т а н о в и л а :

Позовну заяву ОСОБА_1 доліквідаційної комісіїфірми "СваляваЛХК"про скасування заборонина нерухомемайно повернути позивачу.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Свалявського районного суду

Закарпатської області Е.А.Вінер

СудСвалявський районний суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення11.12.2024
Оприлюднено12.12.2024
Номер документу123662216
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Інші справи позовного провадження

Судовий реєстр по справі —306/2080/24

Ухвала від 11.12.2024

Цивільне

Свалявський районний суд Закарпатської області

Вінер Е. А.

Ухвала від 14.10.2024

Цивільне

Свалявський районний суд Закарпатської області

Вінер Е. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні