Ухвала

від 10.12.2024 по справі 494/538/22

БЕРЕЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Березівський районний суд Одеської області

10.12.2024

Справа № 494/538/22

Провадження № 1-в/494/45/24

УХВАЛА

10.12.2024року м. Березівка

Березівський районний суд Одеської області

у складі: судді ОСОБА_1

за участю серетаря ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

пр-к пробації - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Березівка подання в.о. начальника Березівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_6 для відбування призначеного покарання,-

встановив:

В провадженні Березівського районного суду Одеської області перебуває на розгляді подання в.о.начальника Березівськогорайонного секторуфілії Державноїустанови «Центрпробації» вОдеській області ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Засуджений у судові засідання призначені на 21.10.2024 року, 12.11.2024 року та 10.12.2024 року не з`явився. Причини своєї неявки не повідомив.

Ухвалою суду від 12.11.2024 року до засудженого застосовано привід для забезпечення його явки у судове засідання призначене на 10.12.2024 року, однак будь-яких відомостей від Березівського РВП ГУНП в Одеській області щодо виконання ухвали про привід суду не надано.

Прокурором в судовому засіданні 10.12.2024 р заявлено клопотання про застосування повторного примусового приводу щодо ОСОБА_6 у судове засідання, оскільки його участь при розгляді подання є обов`яковою.

Представник пробації підтримала клопотання прокурора.

У відповідності дост. 131 КПК Україниодним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Згідно із ч. 1, ч. 3ст. 140 КПК Українипривід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до обвинуваченого.

За вказаних обставин, враховуючи те, що ОСОБА_6 не з"являється в судові засідання, а його участь у судовому засіданні є обов`зковою, суд доходить висновку, про необхідність застосувати повторний привід через органи внутрішніх справ.

Керуючись ст. ст.140,323 КПК України, суд,-

постановив:

Застосувати до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) повторний привід для забезпечення його явки у судове засідання призначене23.12.2024 року о 12 годині 00 хвилин.

Привід доручити Начальнику Березівського РВП ГУНП в Одеській області.

Контроль за виконанням даної ухвали доручити прокурору Березівської окружної прокуратури.

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до засідання письмово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1