Ухвала

від 11.12.2024 по справі 587/4189/24

СУМСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 587/4189/24

УХВАЛА

11 грудня 2024 року суддя Сумського районного суду Сумської області Черних О.М. розглянувши матеріали заяви представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про визнання судового наказу, виданого №587/4189/24 від 18.11.2024 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання дітей

ВСТАНОВИВ:

09.12.2024 року через систему «Електронний суд» представник ОСОБА_2 звернулася до Сумського районного суду Сумської області з вказаною заявою, в якій просить визнати судовий наказ, виданий Сумським районним судом Сумської області 18.11.2024 року за заявою ОСОБА_3 про стягнення аліментів таким, що не підлягає виконанню.

Дослідивши зміст заяви та доданих до неї матеріалів, вважаю, що заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до п. 4 та п. 5 ч. 1 ст. 161ЦПК Украйнисудовий наказ може бути видано, якщо:4) заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб; 5) заявлено вимогу про стягнення аліментів на дитину у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.

Згідно із ч. 8 ст. 170ЦПКУкраїни уразі видачі судового наказу відповідно до пунктів 4 і 5 частини першоїстатті 161 цього Кодексу, судовий наказ може бути переглянуто за нововиявленими обставинами у порядку, встановленому главою3 розділуVцьогоКодексу.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

У даному випадку заявник має звернутися до суду заявою про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами, а не з заявою про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню.

Згіднозі ст.426ЦПКУкраїни заяви про перегляд судових рішень суду за нововиявленими або виключними обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цьогоКодексущодо оформлення заяв до суду першої інстанції.

У заяві зазначаються: 1) найменування суду, якому адресується заява; 2) ім`я (найменування) особи, яка подає заяву, місце її проживання чи місцезнаходження; 3) інші учасники справи; 4) дата ухвалення і зміст судового рішення, про перегляд якого подано заяву; 5) нововиявлені або виключні обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд судового рішення, дата їх відкриття або встановлення; 6) посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин.

Відповідно доч. 2 та ч. 3 ст.427ЦПКУкраїни протягом п`яти днів після надходження заяви до суду суддя (суддя-доповідач) перевіряє її відповідність вимогамстатті 426 цього Кодексуі вирішує питання про відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами. До заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановленихстаттею 426 цього Кодексу, а також подана особою, яка відповідно дочастини шостоїстатті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положеннястатті 185цього Кодексу.

У відповідності із абз. 2 ч. 1ст.177ЦПК у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Подана до суду заява надійшла в електронній формі, але представником заявника не було додано доказу про її надсилання іншгрму учаснику справи.

За таких обставин, представнику заявника слід усунути недоліки зазначені у цій ухвалі.

Крім того відповідно ч. 4 ст.177ЦПКУкраїни до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011р.N3674-VI (зі змінами).

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Враховуючи, що з боржника підлягала стягненню сума судового збору в розмірі 302,80 грн, розмір судового судового збору за подання заяви про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами становить 454,20 гривень.

Разом з тим, зважаючи на те, що заявником при зверненні з заявою сплачено судовий збір в розмірі 151,40 грн, йому необхідно доплатити 302,80 грн та надати документ на підтвердження його сплати.

рахунок: UA198999980313151206000018540

отримувач: ГУК Сумська обл/Сумська МТГ Сумський РС/22030101

банк отримувача: Казначейство України ( ел.адм.подат)

код отримувача (ЄДРПОУ): 37970404

Найменування кодукласифікації доходів бюджету:Судовий збір (Державна судова адміністрація, 050)

Призначення платежу: «Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації, позивача), Сумський районний суд Сумської області, код ЄДРПОУ 02886485».

Відповідно до ч. 1ст.185ЦПКУкраїни суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених устаттях 175і177цього Кодексу,протягомп`ятиднів зднянадходженнядо судупозовноїзаявипостановляє ухвалупрозалишенняпозовної заявибезруху.

Враховуючи вище зазначене, заяву необхідно залишити без руху, роз`яснивши заявнику, що у випадку невиконання вимог суду у встановлений строк, заява вважається неподаною та буде повернута.

Керуючись ст. 161,170,185, 426, 427 ЦПК України суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про визнання судового наказу, виданого №587/4189/24 від 18.11.2024 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання дітей залишити без руху, запропонувавши заявнику у десятиденний строк з дня отримання копії ухвали усунути вказані недоліки, про що повідомити і пояснити, що в іншому випадку заява буде вважатися неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Гончаренко