Рішення

від 11.12.2024 по справі 518/1178/23

ШИРЯЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Ширяївський районний суд Одеської області

11.12.2024 Справа №: 518/1178/23 Провадження № 2-о/518/6/2024

Рішення

ІмЕНЕм УкрАїни

11 грудня 2024 року

Ширяївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Тарасенко М.С.,

присяжних: Каракалюка А.М., Іваненко Л.О.,

за участю секретаря судового засідання Логвенюк О.М.,

розглянувши у судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) в інтересах ОСОБА_2 (паспорт серії НОМЕР_2 ), заінтересована особа Ширяївська селищна рада Одеської області (ЄДРПОУ 04378994) про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, посилаючись на те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є його братом. ОСОБА_2 хворіє, перебуває на диспансерному обліку у лікаря-психіатра з діагнозом «Легка розумова відсталість на грані помірно емоційно-вольових порушень. Основний тип олігофренічного дефекту. Стійка соціально-трудова дезадапція». Внаслідок чого ОСОБА_2 визнаний інвалідом з дитинства та йому встановлено другу групу інвалідності внаслідок психічного розладу. Таким чином, ОСОБА_2 потребує постійного стороннього догляду та нагляду, тобто опіки.

На підставі вищевикладеного, просить визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановивши над ним опіку та призначити його опікуном.

Заявник та його представник адвокат Колос В.М. в судове засідання з`явилися, заявлені вимоги підтримали, просили суд задовольнити заяву у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Ширяївської селищної ради Одеської області в судове засідання з`явився, не заперечував щодо задоволення заяви.

Суд вважає зазначити, що обов`язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору. Нездатність суду ефективно протидіяти недобросовісно створюваним учасниками справи перепонам для руху справи є порушенням ч. 1 ст. 6 даної Конвенції (§ 66 - 69 рішення Європейського суду з прав людини від 08.11.2005р. у справі "Смірнова проти України").

Як відзначив суд у рішенні у справі «Юніон Аліментаріа Сандерс С.А. проти Іспанії» (1989), сторона зобов`язана «демонструвати готовність брати участь у всіх етапах розгляду, що мають безпосередній стосунок до нього, утримуватися від використання прийомів для затягування процесу, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухань».

Заслухавши поясненнязаявника тайого представника,заінтересованої особи,дослідивши матеріалисправи,оцінивши наданідокази,суд дійшоввисновку,що заявапідлягає задоволеннюз наступнихпідстав.

Згідно ч.1ст.4 Цивільно процессуального кодексу України (даліЦПК України)кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч.1ст.39 Цивільного кодексу України(даліЦК України) фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 227 Одеської філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України» від 19.03.2024 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає хронічним стійким психічним розладом у вигляді «Помірної розумової відсталості резидуально-органічного ґенезу» (що відповідає діагностичним критеріям рубрики F71 МКХ-10), внаслідок чого він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Статтею 41ЦК України передбачено правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Крім того, відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун.

Відповідно до вимог ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Положеннями ст.63ЦК України закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Клопотання про визнання фізичної особи недієздатною містить обставини, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого особа не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Таким чином, оцінивши всі докази по справі в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , внаслідок свого хронічного стійкого психічного розладу не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, а відтак вважає необхідним визнати його недієздатним.

Враховуючи наведені обставини, а також та те, що інтереси заінтересованої особи не суперечать інтересам особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, суд доходить до висновку, що заявлена вимога про призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над недієздатним братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підлягає до задоволення в повному обсязі.

Згідно з ч. 1ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

У відповідності до ч.2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.39,40,58,60,63 ЦК України, ст.12,13,43,76,77,80,81,89,247,258,259,263-268,293,296,298,300,352,354-356 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) в інтересах ОСОБА_2 (паспорт серії НОМЕР_2 ), заінтересована особа Ширяївська селищна рада Одеської області (ЄДРПОУ 04378994) про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки -задовольнити.

Визнати недієздатним громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП. НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 , виданий 18.01.2014 року Ширяївським РС ГУ ДМС України в Одеській області, опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий 17.11.1999 року Ширяївським РВ УМВС України в Одеській області, який народився в с. Самійлівка Ширяївського району Одеської області, зареєстрований та прожирає за адресою: АДРЕСА_2 .

Встановити строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення, визначеного рішенням суду.

Скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Якщо в судовому засіданні оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення виготовлений та підписаний 06.11.2024 року.

Суддя: М. Тарасенко

Присяжна: Л. Іваненко

Присяжний: А.Каракалюк