Рішення
від 10.12.2024 по справі 609/1372/24
ШУМСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 609/1372/24

2-о/609/89/2024

10 грудня 2024 року Шумський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді: Ковтуновича О.В.

присяжних: Калуш Л.Ю., Командирчик Н.Ф.

при секретарі судового засідання: Сандулович О.М.

за участю:

заявника: ОСОБА_1

заінтересованої особи: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шумськ цивільну справу за заявою: ОСОБА_3

де

заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , яка діє в своїх інтересах, а також інтересах своєї малолітньої дитини ОСОБА_5 , Міністерство оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військова частина НОМЕР_1 , Шумський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кременецькому районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції

вимоги заявника: про оголошення фізичної особи померлою, -

В С Т А Н О В И В:

І. Стислий виклад позиції сторін.

1. 30 жовтня 2024 року представник заявника Діхтярук Світлани Федорівни адвокат, Гурник Віктор Олександрович звернувся до суду із заявою про оголошення фізичної особи померлоюде заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , яка діє в своїх інтересах, а також інтересах своєї малолітньої дитини ОСОБА_5 , Міністерство оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військова частина НОМЕР_1 , Шумський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кременецькому районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

2. В обґрунтування заяви зазначає, що з витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) Головашенка Ю. № 3 від 09 березня 2022 року вбачається, що ОСОБА_6 (солдат запасу) прибув із ІНФОРМАЦІЯ_2 , зарахований до списку особового складу військової частини НОМЕР_1 на посаду навідника 1 механізованого відділення 1 механізованого взводу 1 механізованої роти НОМЕР_2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 і вважається таким, що з 09 березня 2022 року прийняв справи та посаду, а також приступив до виконання службових обов`язків за посадою «Солдат». ОСОБА_6 брав безпосередню участь у бойових діях та таких, що забезпечують здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії на території Донецької області, що підтверджується витягом із наказу командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_7 № 23 від 29 березня 2022 року, а також довідкою про безпосередню участь особи у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією рф проти України № 2084/606 від 19 січня 2024 року. 05 травня 2022 року заступником командира військової частини ОСОБА_8 на перше відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 надіслано письмове сповіщення № 68 щодо необхідності повідомлення ОСОБА_3 про те, що її син ОСОБА_6 зник безвісті під час виконання службових обов`язків. На підставі наказу командира в/ч НОМЕР_1 № 626 від 14 липня 2022 року проведено службове розслідування з метою встановлення причин а умов, що сприяли зникненню безвісті солдата в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_6 , а також задля встановлення ступеня вини посадових осіб в/ч НОМЕР_1 , чиї дії або бездіяльність стали причиною події. З акту службового розслідування вбачається, що ОСОБА_6 з 01 квітня 2022 року не виходив на зв`язок, актуальної інформації про його місцезнаходження чи перебування не було, попередня інформація: солдат 01 квітня 2022 року вів бій з противником біля н.п. Троїцьке Покровського району Донецької області. Під час службового розслідування у військовослужбовців в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_9 та ОСОБА_10 відбиралися письмові пояснення, у яких вони зазначили, що 01 квітня 2022 року поблизу населеного пункту с. Троїцьке особовий склад 1 механізованої роти НОМЕР_2 механізованого батальйону в/ч НОМЕР_1 потрапив під ворожий мінометно-артилерійський обстріл після чого ОСОБА_6 зникнув безвісті. Після 01 квітня 2022 року ОСОБА_6 не виходив на зв`язок та ніяким чином не контактував ні зі своєю матір`ю, ні з іншими членами родини.

У зв`язку з тим, що ОСОБА_6 перестав виходити на зв`язок з 01 квітня 2022 року, то ОСОБА_4 13 квітня 2022 року звернулася до ВП № 1 (м. Шумськ) Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області із заявою про розшук її безвісті зниклого чоловіка. За даним фактом внесено відомості до ЄРДР та відкрито кримінальне провадження за № 12022211010000135 від 13 квітня 2022 року. Заявник ОСОБА_3 здала свої ДНК зразки для ідентифікації тіла ОСОБА_6 , однак збігів наразі не знайдено, оскільки значна частина тіл загиблих, внаслідок неможливості відібрати ДНК зразки, не ідентифікована.

14 вересня 2023 року відомості про ОСОБА_6 внесено до Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісті за особливих обставин, що підтверджується витягом № 20230914-762. З акту обстеження № 79 від 18 жовтня 2024 року, складеного комісією у складі діловода Залісцівського старостинського округу Олійник Г., а також за участі жителів с. Сочище: ОСОБА_11 , ОСОБА_12 вбачається, що при проведенні обстеження у домогосподарстві ОСОБА_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , її син ОСОБА_6 за вказаною вище адресою з 01 квітня 2022 року по даний час не з`являвся та на зв`язок не виходив. За місцем проживання ОСОБА_4 та своєї дочки ОСОБА_5 , безвісті зниклий ОСОБА_6 з 01 квітня 2022 року також не з`являвся, що знаходить своє підтвердження в акті обстеження житлово-побутових умов проживання № 03-05/2239 від 24 жовтня 2024 року.

Оголошення ОСОБА_6 померлим заявниці необхідно для отримання виплат як члену сім`ї загиблого військовослужбовця та для оформлення спадкових прав.

Представник заявника керуючись положеннями ч. 3 ст. 46 ЦК України просить суд вважати датою загибелі військовослужбовця ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 , оскільки матеріалами справи підтверджується, що в цей день він вів бій з противником біля н.п. Троїцьке Покровського району Донецької області, під час якого потрапив під ворожий мінометно-артилерійський обстріл і більше не виходив на зв`язок та будь-яким чином не контактував зі своїми близькими родичами.

Враховуючи наведене,представник заявникапросить оголоситипомерлим ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ,паспорт громадянинаУкраїни серії НОМЕР_3 ,виданий ШумськимРС УДМСУкраїни уТернопільській області,громадянина України,уродженця с.Сошище Кременецькогорайону Тернопільськоїобласті;Датою смерті ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ,паспорт громадянинаУкраїни серії НОМЕР_3 ,виданий ШумськимРС УДМСУкраїни уТернопільській області,громадянина України,уродженця с.Сошище Кременецькогорайону Тернопільськоїобласті вважати ІНФОРМАЦІЯ_4 ;Місцем смерті ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ,паспорт громадянинаУкраїни серії НОМЕР_3 ,виданий ШумськимРС УДМСУкраїни уТернопільській області,громадянина України,уродженця с.Сошище Кременецькогорайону Тернопільськоїобласті вважатис.Троїцьке Покровськогорайону Донецькоїобласті;Вважати,що загибель ОСОБА_6 настала ІНФОРМАЦІЯ_6 вс.Троїцьке Покровськогорайону Донецькоїобласті підчас безпосередньоїучасті убойових діяхта забезпеченняздійснення заходівз національноїбезпеки іоборони,у зв`язкуз військовоюагресією російськоїфедерації протиУкраїни ускладі військовоїчастини НОМЕР_1 ; Копію рішення суду про оголошення ОСОБА_6 померлим надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про смерть

4. В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 свою заяву про оголошення фізичної особи померлою підтримала у повному обсязі з підстав викладених у ній.

5. Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні заяву подану представником його дружини ОСОБА_1 адвокатом, Гурником В.О. про оголошення ОСОБА_6 померлим підтримав та просив задоволити.

6. В судове засідання представник заявника Діхтярук С.В. адвокат, Гурник В.О. не з`явився, проте надіслав на електронну адресу суду заяву про розгляд справи у його відсутності із повним підтриманням заяви.

7. Заінтересована особа ОСОБА_4 ,. яка діє в своїх інтересах, а також інтересах своєї малолітньої дитини ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, однак подала до суду заяву в якій просить судовий розгляд даної справи проводити за її відсутності, подану заяву представником заявника Діхтярук С.В. адвокатом, Гурником В.О. про оголошення ОСОБА_6 померлим підтримує повністю та просить задоволити.

8. В судове засідання представник заінтересованої особи Шумського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кременецькому районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції не з`явилася, проте через підсистему «Електронний суд» подала заяву в якій просить розглянути дану справу без участі представника відділу.

9. Представники заінтересованих осіб Міністерства оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_7 , Військової частина НОМЕР_1 в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином повідомлялися про день, час та місце розгляду справи.

ІІ. Процесуальні дії у справі.

10. Ухвалою Шумського районного суду Тернопільської області від 31 жовтня 2024 року прийнято до розгляду заяву та призначено судове засідання на 12 листопада 2024 року.

11. Ухвалою Шумського районного суду Тернопільської області від 27 серпня 2024 року судове засідання по справі відкладено на 10 грудня 2024 року.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.

12. Згідно повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , виданого 20 вересня 2024 року Шумським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кременецькому районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції вказується, що ОСОБА_6 , народився ІНФОРМАЦІЯ_8 в с. Сошище Шумського району Тернопільської області та в графі батьки вказано: батько ОСОБА_2 та мати ОСОБА_3 , а/з № 2.

13. Рішенням Шумського районного суду Тернопільської області від 20 грудня 2022 року встановити факт проживання однією сім`єю, як чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу ОСОБА_4 та ОСОБА_6 в період з березня 2019 року по 01 квітня 2022 року.

14. Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 , виданого 22 серпня 2019 року Шумським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області стверджується, що ОСОБА_5 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_9 в м. Шумськ Тернопільської області та в графі батьки вказано: батько ОСОБА_6 та мати ОСОБА_4 , а/з № 113.

15. Згідно витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) Головашенка Ю. № 3 від 09 березня 2022 року вбачається, що солдат запасу ОСОБА_6 , який прибув із ІНФОРМАЦІЯ_2 , зарахований до списку особового складу військової частини НОМЕР_1 на посаду навідника 1 механізованого відділення 1 механізованого взводу 1 механізованої роти НОМЕР_2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 і вважається таким, що з 09 березня 2022 року прийняв справи та посаду, а також приступив до виконання службових обов`язків за посадою «Солдат»

16. Відповідно до витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) Головашенка Ю. № 23 від 29 березня 2022 року вказується, що солдата ОСОБА_6 навідника 1 механізованого відділення 1 механізованого взводу 1 механізованої роти НОМЕР_2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 з 29.03.2022 р. вважати таким, що бере безпосередню участь у бойових діях або забезпечує здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії на території Донецької області.

17. Із довідки про безпосередню участь особи у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією рф проти України № 2084/606 від 19 січня 2024 року слідує, що дійсно в період з 29.03.2022 по 23.04.2022 солдат ОСОБА_6 брав участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією рф проти України, перебуваючи в н.п. Троїцьке Донецької області.

18. Згідно сповіщення № 68 від 05 травня 2022 року наданого командиром військової частини ОСОБА_8 , останній просить перше відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 сповістити ОСОБА_3 про те, що її син ОСОБА_6 зник безвісті під час виконання службових обов`язків.

19. Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 (з адміністративно-господарської діяльності) № 626 від 14 липня 2022 року «Про призначення службового розслідування» наказує провести службове розслідування з метою встановлення причин та умов, що сприяли зникненню безвісти навідника 1 механізованого відділення 1 механізованого взводу 1 механізованої роти НОМЕР_2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_6 , а також встановлення ступеня вини посадових осіб військової частини НОМЕР_1 , чиї дії або бездіяльність стали причиною події.

20. Згідно акту службового розслідування затвердженого командиром військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_10 вбачається, що навідник 1 механізованого відділення 1 механізованого взводу 1 механізованої роти НОМЕР_2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_6 з 01 квітня 2022 року не виходить на зв`язок, актуальної інформації про його місцезнаходження чи перебування немає, попередня інформація: солдат 01 квітня 2022 року вів бій з противником біля н.п. Троїцьке Покровського району Донецької області.

Під час службового розслідування у заступника командира 1 механізованої роти з морально-психологічного забезпечення 3 механізованого батальйону лейтенант ОСОБА_10 та заступника командира бойової машини навідник-оператор 2 механізованого відділення 1 механізованого взводу 1 механізованої роти НОМЕР_2 механізованого батальйону солдат ОСОБА_9 відбиралися письмові пояснення, у яких вони зазначили, що 01 квітня 2022 року поблизу населеного пункту с. Троїцьке солдат ОСОБА_6 потрапив під ворожий мінометно-артилерійський обстріл після чого зникнув безвісти підтвердити або скасувати факт загибелі або потрапляння в полон чи вказати місцезнаходження солдата ОСОБА_6 немає можливості.

21. Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 (з основної діяльності) № 560 від 20 липня 2022 року «Про результати службового розслідування» наказує службове розслідування вважати завершеним; Вважати, що навідник 1 механізованого відділення 1 механізованого взводу 1 механізованої роти НОМЕР_2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_10 зник безвісти 01.04.2022 р. у період часу з 15 год. 00 хв. до 16 год. 00 хв. біля с. Троїцьке Покровського району Донецької області, під час виконання бойового завдання.

22. Згідно із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань номер кримінального провадження 12022211010000135 від 13.04.2022 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України слідує, що 13 квітня 2022 року до ВП № 1 (м. Шумськ) Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області із заявою звернулася ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , жителька АДРЕСА_2 , про те, що просить розшукати її чоловіка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , жителя даного міста який брав участь у бойових діях в м. Авдіївка Донецької області, призваний на службу в ЗСУ в/ч НОМЕР_6 механізована бригада 3-го батальйону АДРЕСА_3 , з яким втратила зв`язок з 01.04.2022.

23. Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/109-22/3363-БД від 27.04.2022 слідує, що ОСОБА_3 здала свої ДНК зразки для ідентифікації тіла ОСОБА_6 , однак збігів наразі не знайдено.

24. Згідно витягу з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин № 20230914-762 від 14.09.2023 р. слідує, що 14 вересня 2023 року внесено відомості про ОСОБА_6 .

25. Як вбачається із акту обстеження № 79 від 18 жовтня 2024 року, складеного комісією у складі діловода Залісцівського старостинського округу Олійник Г., а також за участі жителів с. Сочище: ОСОБА_11 , ОСОБА_12 при проведенні обстеження у домогосподарстві ОСОБА_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , її син ОСОБА_6 за вказаною вище адресою з 01 квітня 2022 року по даний час не з`являвся та на зв`язок не виходив.

26. Згідно акту обстеження житлово-побутових умов проживання № 03-05/2239 від 24 жовтня 2024 року слідує, що за місцем проживання ОСОБА_4 та її дочки ОСОБА_5 , співжитель ОСОБА_6 проживав без реєстрації разом із сім`єю. Був призваний до лав ЗСУ 08.03.2022 р. Згідно довідки ТЦК та СП 01.04.2022 зник безвісти під час виконання службових обов`язків по даний час за даною адресою не з`являвся і на зв`язок не виходив.

ІV. Оцінка Суду.

27. Згідно із частиною першою статті 4ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом прав, свобод чи законних інтересів.

28. Згідно положень ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

29. Відповідно до п. 3 ч. 2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

30. Згідно зі ст.305 ЦПК України заява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою подається до суду за місцем проживання заявника або за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, або за місцезнаходженням її майна.

31. У пункті 1постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», роз`яснено, що справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за умови, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадянина, якщо заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення, і чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів.

Як роз`яснено у п. 13 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», слід звернути увагу суду на необхідність відрізняти оголошення особи померлою від встановлення факту смерті особи. Оголошення фізичної особи померлою - це ствердження судовим рішенням припущення про смерть даної особи, тобто констатація високого ступеня ймовірності смерті. Встановлення факту смерті можливо, якщо суд на підставі незаперечних доказів ствердить, тобто доведе обставини, які вірогідно свідчать про смерть особи у точно визначений час, обставини, за яких настала смерть і факт неможливості реєстрації органом державної РАЦС факту смерті.

32.Згідно ст.46Цивільного кодексуУкраїни фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців, а за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру - протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців.

Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті.

Тлумачення частини першої та другої статті 46 ЦК України свідчить, що цивільним законодавством передбачалося декілька підстав для оголошення фізичної особи померлою: по-перше, тривала безвісна відсутність, тобто якщо у місці постійного проживання фізичної особи немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років; по-друге, особа пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, якщо у місці постійного проживання фізичної особи немає відомостей про місце її перебування протягом шести місяців; по-третє, за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру фізична особа може бути оголошена судом померлою протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру; по-четверте, якщо особа пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, в такому випадку вона може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій.

33. Заявник просить оголосити померлим ОСОБА_6 за обставин безпосередньої участі у бойових діях під час захисту Батьківщини внаслідок збройної агресії Російської Федерації проти України, що відповідає висновку, викладеному в постанові об`єднаної палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 05.12.2022 в справі №490/6057/19-ц, в якому йдеться мова про те, встановлення факту загибелі військовослужбовця під час захисту Батьківщини внаслідок збройної агресії російської федерації проти України можливе лише у судовому порядку, оскільки законодавець не визначив іншого, позасудового способу встановлення причинно-наслідкового зв`язку між смертю військовослужбовця та військовою агресією російської федерації. Від встановлення обставин, при яких загинув військовослужбовець при виконанні військової служби внаслідок збройної агресії російської федерації проти України залежить виникнення та реалізація особистих та майнових прав заявника як члена сім`ї загиблого військовослужбовця.

34. Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

35. Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

36. Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що матеріалами справи доведено, що 01.04.2022 поблизу населеного пункту Троїцьке Покровського району Донецької області солдат ОСОБА_6 зник безвісті. При цьому, зібрані у справі докази вказують на те, що ОСОБА_6 пропав безвісти за обставин, що загрожували йому смертю, під час виконання бойового завдання.

Оголошення сина померлим заявнику необхідне для оформлення своїх спадкових прав та отримання одноразової грошової допомоги.

При цьому, статтею 47 Цивільного кодексу України встановлено правові наслідки оголошення фізичної особи померлою, зокрема: правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті, спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п`яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв`язку з відкриттям спадщини. Нотаріус, який видав спадкоємцеві свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, накладає на нього заборону відчуження.

37. Суд, оцінюючи допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів приходить до висновку, що заявлені вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а тому підлягають задоволенню.

38. При цьому, суд роз`яснює заявнику, що відповідно до ч. 1 ст.309ЦПК України у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або відомостей про місцеперебування цієї особи суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою або оголосив її померлою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Заяву може бути подано особою, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або іншою заінтересованою особою.

39. Як передбачено ч. 2 ст. 308 ЦПК України після набрання законної сили рішенням про оголошення фізичної особи померлою суд надсилає рішення відповідному органу державної реєстрації актів цивільного стану для реєстрації смерті фізичної особи, а також до нотаріуса за місцем відкриття спадщини, а в населеному пункті, де немає нотаріуса, - відповідного органу місцевого самоврядування для вжиття заходів щодо охорони спадкового майна. За наявності в населеному пункті кількох нотаріусів, а також у випадках, коли місце відкриття спадщини невідоме, рішення надсилається до державного нотаріального архіву з метою передачі його за належністю уповноваженому нотаріусу для вжиття заходів з охорони спадкового майна.

З цих підстав,

Керуючись, ст.ст. 16, 46 ЦК України, ст.ст. 4, 76-81, 89, 141, 263-265, 305, 308 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

1. Заяву представника заявника ОСОБА_3 адвоката, Гурника Віктора Олександровича, де заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , яка діє в своїх інтересах, а також інтересах своєї малолітньої дитини ОСОБА_5 , Міністерство оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військова частина НОМЕР_1 , Шумський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кременецькому районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про оголошення фізичної особи померлою задоволити.

2. Оголосити померлим ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 , виданий Шумським РС УДМС України у Тернопільській області, громадянина України, уродженця с. Сошище Кременецького району Тернопільської області.

3. Датою смерті ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 , виданий Шумським РС УДМС України у Тернопільській області, громадянина України, уродженця с. Сошище Кременецького району Тернопільської області вважати ІНФОРМАЦІЯ_4 .

4. Місцем смерті ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 , виданий Шумським РС УДМС України у Тернопільській області, громадянина України, уродженця с. Сошище Кременецького району Тернопільської області вважати с. Троїцьке Покровського району Донецької області.

5.Вважати,що загибель ОСОБА_6 настала ІНФОРМАЦІЯ_6 вс.Троїцьке Покровськогорайону Донецькоїобласті підчас безпосередньоїучасті убойових діяхта забезпеченняздійснення заходівз національноїбезпеки іоборони,у зв`язкуз військовоюагресією російськоїфедерації протиУкраїни ускладі військовоїчастини НОМЕР_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Повне рішення суду складено 10 грудня 2024 року.

Заявник: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , зареєстроване та фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_7 , РНОКПП НОМЕР_8 .

Представник заявника: адвокат, Гурник Віктор Олександрович, місце знаходження: 47003, м. Кременець, вул. Б.Харчука, 2а, Тернопільської області, РНОКПП НОМЕР_9 .

Заінтересовані особи:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , зареєстроване та фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_10 , РНОКПП НОМЕР_11 ;

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , документ № НОМЕР_12 , РНОКПП НОМЕР_13 яка діє в своїх інтересах, а також інтересах своєї малолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_14 ;

Міністерство оборони України, місце знаходження: 03168, м. Київ, пр. Повітрофлотський, 6, код ЄДРПОУ 00034022;

ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце знаходження: АДРЕСА_4 , код ЄДРПОУ НОМЕР_15 ;

Військова частина НОМЕР_1 , місце знаходження: АДРЕСА_5 , код ЄДРПОУ НОМЕР_16 ;

Шумський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кременецькому районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, місце знаходження: 47101, м. Шумськ, вул. Шевченка, 3, Кременецького району Тернопільської області, код ЄДРПОУ 21161629.

Суддя: Олег КОВТУНОВИЧ

Присяжні: Людмила КАЛУШ

Наталія КОМАНДИРЧИК

СудШумський районний суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення10.12.2024
Оприлюднено12.12.2024
Номер документу123665313
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою

Судовий реєстр по справі —609/1372/24

Рішення від 10.12.2024

Цивільне

Шумський районний суд Тернопільської області

Ковтунович О. В.

Ухвала від 12.11.2024

Цивільне

Шумський районний суд Тернопільської області

Ковтунович О. В.

Ухвала від 31.10.2024

Цивільне

Шумський районний суд Тернопільської області

Ковтунович О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні