Ухвала
від 20.11.2024 по справі 161/7746/24
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 161/7746/24

Провадження № 6/161/353/24

У Х В А Л А

20 листопада 2024 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Кихтюка Р.М.,

секретаря Дмитроци Б.М.,

з участю заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про поворот виконання рішення суду, -

В С Т А Н О В И В :

04.10.2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про поворот виконання судового рішення, мотивуючи тим, що ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 13.09.2024 року скасований судовий наказ від 24.04.2024 року у справі №161/7746/24 за заявою ТзОВ «Волиньгаз Збут» про видачу судового наказу про стягнення з неї заборгованості за спожитий природний газ в розмірі 2552,17 грн. та 302,80 грн. судового збору.

Разом з тим, 29.08.2024 року приватним виконавцем Пирогою С.С. відкрито виконавче провадження №75917500 з приводу виконання судового наказу від 24.04.2024 року і 10.09.2024 року з її рахунку були списані кошти в загальній сумі 2549,93 грн.

Враховуючи наведене, просить суд в порядку повороту виконання судового наказу стягнути із ТзОВ «Волиньгаз Збут» на її користь 2549,93 грн. стягнутих коштів.

В судовому засідання заявник заяву підтримала з підстав, викладених у ній та просила її задовольнити.

Представник стягувача в судову засідання не з`явився, хоча про час та місце слухання справи був повідомлений судом належним чином.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, суд приходить на наступних висновків.

Як з`ясовано судом, 02.05.2024 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь стягувача товариства з обмеженою відповідальністю «Волиньгаз Збут» заборгованість за спожитий природний газ у розмірі 2552 грн. 17 коп. та понесені судові витрати у розмірі 302 грн. 80 коп. (а.с. 17).

Ухвалою суду від 13.09.2024 року вказаний судовий наказ скасований та роз`яснено стягувачу, що заявлені вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Згідно з ч. ч. 5, 6 ст.444 ЦПК України питання про поворот виконання рішення суд вирішує за наявності відповідної заяви сторони. До заяви про поворот виконання рішення шляхом повернення стягнутих грошових сум, майна або його вартості додається документ, який підтверджує те, що суму, стягнуту за раніше прийнятим рішенням, списано установою банку або майно вилучено державним або приватним виконавцем.

У Рішенні Конституційного Суду України від 02 листопада 2011 року № 13-рп/2011 вказано, що поворот виконання рішення - це цивільна процесуальна гарантія захисту майнових прав особи, яка полягає у поверненні сторін виконавчого провадження в попереднє становище через скасування правової підстави для виконання рішення та повернення стягувачем відповідачу (боржнику) всього одержаного за скасованим (зміненим) рішенням. Інститут повороту виконання рішення спрямований на поновлення прав особи, порушених виконанням скасованого (зміненого) рішення, та є способом захисту цих прав у разі отримання стягувачем за виконаним та у подальшому скасованим (зміненим) судовим рішенням неналежного, безпідставно стягненого майна (або виконаних дій), оскільки правова підстава для набуття майна (виконання дій) відпала.

Поворот виконання рішення це процесуальна форма захисту прав боржника. Воно можливе лише після набрання судовим рішенням законної сили. Його суть у поверненні стягувачем боржнику всього одержаного за скасованим рішенням (постанова Великої Палати Верховного Суду від 04.09.2019 у справі № 569/15646/16-ц). Поворот виконання рішення можливий за будь-якими справами, але за наявності таких умов: 1) щоб позивач отримав від відповідача в порядку виконання рішення майно чи гроші; 2) щоб виконане рішення було скасовано судом повністю чи змінено із задоволенням позовних вимог у меншому розмірі. В усіх інших випадках розгляд питань про повернення стягненого в порядку цивільного судочинства відбуватися не може.

Як встановлено судом, на підставі судового наказу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 24.04.2024 року приватним виконавцем виконавчого округу Волинської області Пирогою С.С. 29.08.2024 року відкрито виконавче провадження № 75917500 (а.с. ).

18.09.2024 року приватним виконавцем винесено постанову про закінчення виконавчого провадження № 75917500 у зв`язку із скасуванням рішення суду, на підставі якого видано виконавчий документ (а.с. ).

З представлених виписок по карткових рахунках ОСОБА_1 вбачається, що із останньої в межах виконавчого провадження стягнуті кошти в загальній сумі 2549,93 грн. (а.с. ).

Із наведеного слідує, що стягнуті з ОСОБА_1 на користь ТзОВ «Волиньгаз Збут» кошти в загальному розмірі 2549,53 грн. підлягають відшкодуванню боржнику за рахунок стягувача, оскільки правова підстава для набуття ТзОВ «Волиньгаз Збут» вказаних коштів відпала.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 444 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про поворот виконання судового наказу задовольнити.

Допустити поворот виконання судового наказу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 24.04.2024 року в цивільній справі № 161/7746/24 шляхом стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Волиньгаз Збут» на користь ОСОБА_1 грошових коштів в сумі 2549 (дві тисячі п`ятсот сорок дев`ять) грн. 93 коп.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а у разі складення ухвали відповідно до ч. 6 ст. 259ЦПК України з дня складення ухвали в повному обсязі.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст ухвали складений 25 листопада 2024 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Р.М. Кихтюк

СудЛуцький міськрайонний суд Волинської області
Дата ухвалення рішення20.11.2024
Оприлюднено12.12.2024
Номер документу123665612
СудочинствоЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)

Судовий реєстр по справі —161/7746/24

Ухвала від 20.11.2024

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Кихтюк Р. М.

Ухвала від 20.11.2024

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Кихтюк Р. М.

Ухвала від 09.10.2024

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Кихтюк Р. М.

Ухвала від 13.09.2024

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Кихтюк Р. М.

Ухвала від 04.09.2024

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Кихтюк Р. М.

Судовий наказ від 24.04.2024

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Кихтюк Р. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні