Ухвала

від 10.12.2024 по справі 292/1407/24

ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Червоноармійський районний суд Житомирської області

Справа № 292/1407/24

Номер провадження 2/292/364/24

У Х В А Л А

10 грудня 2024 року с-ще Пулини

Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Лотуга В.Ф., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та фермерського господарства "Деметра" про скасування державної реєстрації земельних ділянок, права власності та права оренди,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та фермерськогогосподарства "Деметра",в якомупросить:скасувати уДержавному земельномукадастрі державнуреєстрацію земельнихділянок зкадастровими номерами:1825481500:01:000:0044,1825481500:01:000:0050,1825481500:01:000:0045,1825481500:01:000:0035,1825481500:01:000:0055,1825481500:01:000:0024,1825481500:01:000:0027,1825481500:01:000:0036,1825481500:01:000:0028,1825481500:01:000:0019;скасувати державнуреєстрацію праваприватної власності:за ОСОБА_4 на земельнуділянку зкадастровим номером1825481500:01:000:0055,площею 0,9779га.(номервідомостей проречове право:24921086,дата державноїреєстрації 16.02.2018,рішення продержавну реєстрацію№39768078від 20.02.2018);за ОСОБА_8 на земельнуділянку зкадастровим номером1825481500:01:000:0045,площею 1,3262га.(номервідомостей проречове право:54341240,дата державноїреєстрації 29.03.2024,рішення продержавну реєстрацію№72321436від 29.03.2024);за ОСОБА_5 на земельнуділянку зкадастровим номером1825481500:01:000:0035,площею 1,7759га.(номервідомостей проречове право:54123778,дата державноїреєстрації 08.03.2024,рішення продержавну реєстрацію№72068639від 14.03.2024);за ОСОБА_3 на земельнуділянку зкадастровим номером1825481500:01:000:0024,площею 1,9256га (номервідомостей проречове право:20183445,дата державноїреєстрації 20.04.2017,рішення продержавну реєстрацію№34977942від 27.04.2017);за ОСОБА_2 на земельнуділянку зкадастровим номером1825481500:01:000:0027,площею 1,9889га.(номервідомостей проречове право:37327784,дата державноїреєстрації 15.07.2020,рішення продержавну реєстрацію№53136689від 15.07.2020);за ОСОБА_7 на земельнуділянку зкадастровим номером1825481500:01:000:0036,площею 1,33га.(номервідомостей проречове право:29664607,дата державноїреєстрації 26.12.2018,рішення продержавну реєстрацію№44844483від 26.12.2018) та припинити речове право (право власності) на них; скасувати державну реєстрацію права оренди земельної ділянки з кадастровим номером 1825481500:01:000:0055, площею 0,9779 га., земельної ділянки з кадастровим номером 1825481500:01:000:0035, площею 1,7759 га., земельної ділянки з кадастровим номером 1825481500:01:000:0024, площею 1,9256 га. та земельної ділянки з кадастровим номером 1825481500:01:000:0027, площею 1,9889 га. за фермерським господарством "Деметра" та припинити речове право (право оренди) на них.

Вивчивши матеріали поданої позовної заяви, вважаю, що вона не відповідає вимогам, встановленим ст.ст.175, 177 ЦПК України до позовної заяви.

Позовна заява на ряду з іншими вимогами, повинна містити:

- зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

- виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

У позовній заяві позивачка просить скасувати уДержавному земельному кадастрі державну реєстрацію 10 земельних ділянок, при цьому скасувати державну реєстрацію права приватної власності просить лише щодо 6 земельних ділянок, які належать ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та ОСОБА_7 , що потребує уточнення.

Згідно ст.95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

До позовної заяви додано копію рішення Червоноармійського районного суду Житомирської області від 15.03.2017, з якого не вбачається кого з учасників воно стосується та яке значення має для розгляду справи, оскільки прізвища в ньому знеособлені, а маються лише позначення Особа 1, Особа 2.

Згідно ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Із змісту прохальної частини позовної заяви вбачається, що позивачка 30 позовних вимог немайнового характеру об`єднала в трьох абзацах за підставою виникнення на основні та похідні, і сплатила судовий збір лише за три вимоги.

Однак, прохальна частина позовної заяви фактично містить тридцять вимог немайнового характеру: 10 - про скасування уДержавному земельному кадастрі державної реєстрації десяти земельних ділянок, з кадастровими номерами: 1825481500:01:000:0044, 1825481500:01:000:0050, 1825481500:01:000:0045, 1825481500:01:000:0035, 1825481500:01:000:0055, 1825481500:01:000:0024, 1825481500:01:000:0027, 1825481500:01:000:0036, 1825481500:01:000:0028, 1825481500:01:000:0019; 6 - про скасування державної реєстрації права приватної власності шести земельних ділянок, з кадастровими номерами: 1825481500:01:000:0045, 1825481500:01:000:0035, 1825481500:01:000:0055, 1825481500:01:000:0024, 1825481500:01:000:0027, 1825481500:01:000:0036; 6 - про припинення речового права (права власності) на них; 4 - про скасування державної реєстрації права оренди чотирьох земельних ділянок, з кадастровими номерами: 1825481500:01:000:0055, 1825481500:01:000:0035, 1825481500:01:000:0024, 1825481500:01:000:0027 та 4 - про припинення речового права (права оренди) на них.

Верховний Суд у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду у постанові від 18 вересня 2023 року у справі №758/5118/21 зазначив, що у разі коли в позовній заяві об`єднано дві та більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру. До позовних заяв немайнового характеру відносять вимоги, які не підлягають вартісній оцінці. Під немайновим позовом слід розуміти вимогу про захист права або інтересу, об`єктом якої виступає благо, що не піддається грошовій оцінці. Ані ЦПК України, ані Закон України "Про судовий збір" не містять норм, які б давали змогу зробити висновок, що законодавець хоче встановити більш сприятливі наслідки у вигляді сплати судового збору в меншому розмірі для випадків, коли позивач об`єднує вимоги до кількох відповідачів в одному позові. Національне законодавство не містить жодних інших випадків, коли б пільги щодо сплати судового збору пов`язувалися з об`єднанням або роз`єднанням позовних вимог. Те саме стосується випадку, коли декілька позивачів пред`являють вимоги немайнового характеру до одного відповідача, тоді кожен позивач сплачує судовий збір окремо.

Скасування уДержавному земельному кадастрі державної реєстрації, права приватної власності, права оренди та припинення права власності і права оренди щодо кожної земельної ділянки є окремими позовними вимогами немайнового характеру за кожну з яких має сплачуватись судовий збір.

Згідно ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст.7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2024 рік" з 1 січня 2024 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 3028 гривень.

Згідно положення ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" станом на день подачі позову розмір ставки судового збору із позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З вищенаведеного слідує, що мінімальна ставка судового збору за подання позову, який містить вимогу немайнового характеру, складає 1211 грн. 20 коп.

Згідно квитанції №1 від 27.11.2024, позивачка сплатила судовий збір в розмірі 3633 грн. 60 коп., тобто лише за три вимоги.

З урахуванням викладеного, позивачці необхідно сплатити судовий збір іще за двадцять сім вимог немайнового характеру у розмірі по 1211 грн. 20 коп. за кожну, а всього на загальну суму 32 702 грн. 40 коп.

При подачі позовної заяви в новій редакції зі збільшенням або зменшенням позовних вимог, позивачці необхідно врахувати вимоги законодавства та практику Верховного Суд щодо сплати судового збору.

Відповідно до ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

При таких обставинах позовну заяву слід залишити без руху, про що повідомити позивачку і надати їй строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десять днів з дня вручення ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175, 185, 188, 353 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та фермерського господарства "Деметра" про скасування державної реєстрації земельних ділянок, права власності та права оренди, залишити без руху, про що повідомити позивачку.

Надати позивачці строк в межах десяти днів з дня вручення копії ухвали суду для усунення зазначених в ній недоліків.

Роз`яснити позивачці, що якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк вимоги ухвали суду будуть виконані, позовна заява буде вважатися поданою в день первісного її подання, а інакше заява буде вважатися неподаною і повернута позивачці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. Ф. Лотуга