Рішення

від 28.11.2024 по справі 528/884/24

ГРЕБІНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Гребінківський районний суд Полтавської області

Справа №: 528/884/24

Провадження № 2/528/429/24

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

28 листопада 2024 року м. Гребінка

28 листопада 2024 року Гребінківський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Татіщевої Я.В., секретаря Трохименка В.В., розглянувши у залі суду м. Гребінка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Гребінківської міської ради про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в :

Позивачі звернулися до суду з позовом до Виконавчого комітету Гребінківської міської ради Полтавської області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

У заяві посилаються на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їх мати. Зазначають, що на час смерті їй на праві власності належала квартира, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яку вона заповіла своїм дочкам (позивачам).

Вказують, що після смерті матері вони не зверталися до нотаріальної контори, оскільки вважали та правомірно очікували, що спадкове майно належить їм як спадкоємцям. Коли вирішили переоформити спадкове майно, їм було роз`яснено, що вони не мають права володіти, користуватися та розпоряджатися спадковим майном без свідоцтва про право на спадщину після смерті спадкодавця. Після цього вони звернулися із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Проте, у видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріус їм відмовив у зв`язку з пропуском шестимісячного строку, встановленого для подання заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи вищевикладене, просять суд:

- визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті ОСОБА_3 шість місяців з дня набрання рішенням суду законної сили;

- визначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті ОСОБА_3 шість місяців з дня набрання рішенням суду законної сили.

У судове засідання позивачі та їх представник не з`явилися, надали суду заяву, в якій просили позов розглянути без їх участі, позовні вимоги підтримали, просили задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, надавши суду заяву, в якій просив позов розглянути без його участі, при вирішенні питання про задоволення позову покладається на розсуд суду.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи в межах наданих письмових доказів, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_3 , дана обставина підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , виданим Гребінківським відділом ДРАЦС у Лубенському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), актовий запис № 238 від 26.07.2022 року (а.с. 14 зворот).

Згідно з довідкою про реєстрацію місця проживання за певний період або на день смерті № 01-10/351 від 09.08.2024 року, ОСОБА_3 проживала за адресою: АДРЕСА_1 , разом з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 15).

Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 , виданого 24.09.2003 року відділом РАГС Гребінківського РУЮ, актовий запис № 76, ОСОБА_4 був чоловіком ОСОБА_5 (а.с.14).

ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_4 помер, дана обставина підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 , виданим Виконавчим комітетом Гребінківської міської ради, актовий запис № 176 від 02.07.2024 року (а.с. 16).

Згідно зі свідоцтвом про право власності на житло № НОМЕР_6 від 27.03.1997 року, ОСОБА_6 мала у власності квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 17).

За життя ОСОБА_3 склала заповіт, згідно з яким все своє майно, де б воно не було, і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде їй належати на день смерті і на що вона матиме право згідно з законом заповіла ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Заповіт від 30.07.2019 року зареєстровано в реєстрі за № 39 (а.с. 15 зворот).

Із свідоцтва про народження серії НОМЕР_7 , виданого 14.02.1970 року (с. Степанівка, Драбівський район), актовий запис № 3, та свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_8 , виданого 20.01.1990 року Гребінківським районним відділом ЗАГС Полтавської області, вбачається, що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_6 (а.с. 11).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_9 , виданого 06.03.1973 року (с. Степанівка, Драбівський район), актовий запис № 5, та свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_10 , виданого 28.04.1990 року Гребінківським районним відділом ЗАГС Полтавської області, актовий запис № 31, ОСОБА_2 є дочкою ОСОБА_6 (а.с. 13 зворот).

Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 станом на 12.08.2024 року проведено технічну інвентаризацію, виготовлено технічний паспорт на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 20-26).

Згідно інформаційної довідки ФОП ОСОБА_7 від 12.08.2024 року № 2942, у квартирі 3-ьох кімнатній за адресою: АДРЕСА_1 , фактів перепланування не виявлено (а.с. 20).

Згідно з довідкою Комунального підприємства «Лубенське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» від 12.08.2024 № 1588, станом на 31.12.2012 року квартира за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрована в КП «Лубенське МБТІ» в книзі № 26 за реєстровим № 3517 за ОСОБА_8 (а.с. 20 зворот).

Із відповіді № 151/02-31 від 12.08.2024 року, що надана приватним нотаріусом Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області Радзівон Н.В., вбачається, що спадкоємці звернулися до нотаріуса з питань прийняття спадщини після спливу шести місяців з дня смерті спадкодавця, у зв`язку з чим нотаріус не може прийняти заяви та видати свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно (а.с.21).

Так, у відповідності до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини.

В силу ст.1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), яке може здійснюватися за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.ст.1220-1221,1223 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою, і саме з нього виникає право на спадкування, а місцем відкриття - є останнє місце проживання спадкодавця.

Саме спадкування може відбуватися за заповітом або за законом.

Згідно із ст.ст.1268-1270 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. При цьому прийняття спадщини з умовою чи із застереженням не допускається.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має особисто подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що позивачі названих вище вимог закону не дотрималися та після відкриття спадщини не подали до нотаріальної контори заяв про прийняття спадщини.

Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. У разі відсутності такої згоди, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (ст. 1272 ЦК України).

Для прийняття спадщини необхідне волевиявлення спадкоємця і здійснення ним певних дій.

Спадкоємець прийняв спадщину, якщо він подав державній або приватній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Спадкоємець за законом або за заповітом має право відмовитися від спадщини протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Вважається, що відмовився від спадщини той спадкоємець, який не вчинив жодної з дій, що свідчить про прийняття спадщини.

Отже, прийняття спадщини як за законом, так і за заповітом є правом спадкоємця й залежить виключно від його власного волевиявлення. Для прийняття спадщини необхідне волевиявлення спадкоємця і здійснення ним певних дій.

Неприйняття спадкоємцем спадщини може бути виражено фактично, коли спадкоємець протягом строку, встановленого для прийняття спадщини, не здійснює дій, що свідчать про намір прийняти спадщину, або може бути виражено явно, коли спадкоємець шляхом подачі заяви в нотаріальну контору виражає свою незгоду прийняти спадщину.

Пленум Верховного Суду України в п. 24 постанови від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснив, що, вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Вирішуючи позовні вимоги по суті, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини, при цьому виходить з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Суд приймає до уваги пояснення позивачів, викладені у позовній заяві. Враховуючи викладене та те, що факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування, суд вважає, що є підстави для задоволення позовних вимог.

Що стосується тривалості додаткового строку, що може бути встановлений для подання позивачами заяви про прийняття спадщини, то суд приходить до висновку про можливість встановлення строку шість місяців з дня набрання рішенням законної сили, який суд вважає достатнім для подання відповідної заяви.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 89, 259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд, -Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 263-265 ЦПК України, ч. 2 ст. 15 ст., ч.ч. 3, 5, ст. 1268, ст. 1272 ЦК України, суд, -

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Гребінківської міської ради про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті ОСОБА_3 шість місяців з дня набрання рішенням суду законної сили.

Визначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті ОСОБА_3 шість місяців з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення виготовлено 08.12.2024 року.

Суддя Я. В. Татіщева