КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ПОЛТАВИ
Справа №552/8212/24
Провадження № 3/552/2373/24
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.12.2024 суддя Київського районного суду м. Полтави - Шиян В.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДПС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , працює: керівником ОК «СТ ІМ.МІЧУРІНА № 2» (код ЄДРПОУ 39749423), адреса: вул. Січових Стрільців, буд. 72, м. Полтава, за ч.1 ст.1632 КУпАП,-
встановив:
ОСОБА_1 , будучи керівником ОК «СТ ІМ.МІЧУРІНА № 2» , допустив порушення податкового законодавства, а саме неподання платіжної інструкції до установи банку на сплату податкового зобов`язання по земельному податку за серпень 2024 року в сумі 2,31 грн., з граничним терміном сплати 30.09.2024. Податкове зобов`язання на момент перевірки не сплачено.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.1632 КУпАП.
В суді ОСОБА_1 зазначив, що на даний час проживає в м. Києві та вирішує питання щодо увільненні із займаної посади, до адміністративної відповідальності притягається вперше.
Вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення № 10681/16-31-04-05-04 від 14.11.2024, актом про результати камеральної перевірки від 23.10.2024 та іншими матеріалами справи в їх сукупності.
Відповідно до ст.22КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника ОСОБА_1 , який до адміністративної відповідальності притягається вперше, враховуючи малозначність правопорушення, вважаю за можливе звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ст. ст. 22, 283, 284 КУпАП,-
постановив:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 1632 КУпАП та звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням. Провадження по справі закрити.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний термін з дня проголошення постанови.
Суддя В.М. Шиян
Суд | Київський районний суд м. Полтави |
Дата ухвалення рішення | 10.12.2024 |
Оприлюднено | 12.12.2024 |
Номер документу | 123666933 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Категорія | Адміністративні правопорушення в галузі торгівлі, громадського харчування, сфері послуг, в галузі фінансів і підприємницькій діяльності Неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів) |
Адмінправопорушення
Київський районний суд м. Полтави
Шиян В. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні