Ухвала

від 11.12.2024 по справі 543/848/24

ЛУБЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 543/848/24

Провадження № 2-о/539/97/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2024 року місто Лубни

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді Рудалєвої Л.В.,

присяжних Олефіренко І.В., Стеценко Е.А.,

за участі секретаря Бас В.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Лубенського міськрайонного суду Полтавської області питання про виправлення описки в ухвалі суду від 20 листопада 2024 року у справі № 543/848/24,-

УСТАНОВИВ:

У провадженні Лубенського міськрайонного суду Полтавської області (далі суд) перебуває справа №543/848/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - виконавчий комітет Оржицької селищної ради про визнання особи недієздатною та встановлення опіки.

20 листопада 2024 року судом постановлено ухвалу про призначення судово-психіатричної експертизи.

09 грудня 2024 року до суду надійшла заява начальника Полтавської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» від 02 грудня 2024 року № 1610, у якій він просить суд виправити описку в ухвалі суду від 20 листопада 2024 року у справі №543/848/24, а саме: вказати правильну назву установи - Полтавська філія судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

Згідно зі статею 269 Цивільного процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Виходячи зі змісту поняття «описки», суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Отже, виправлення допущених у рішенні описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що під час постановлення ухвали суду від 20 листопада 2024 року у справі №543/848/24 допущено описку у написанні назви установи, яка повинна провести судово-психіатричну експертизу. У зв`язку з цим допущену описку слід виправити шляхом зазначення в резолютивній частині ухвали суду правильної назви, а саме: Полтавська філія судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

Керуючись статею 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 20 листопада 2024 року у справі № 543/848/24, саме: указати назву - Полтавська філія судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

У зв`язку з цим:

у абзаці шостому резолютивної частини ухвали слова «Полтавська філія судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» замінити словами «Полтавська філія судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Полтавського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до частини другої статті 261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя Лубенського міськрайонного суду

Полтавської області Л.В.Рудалєва

Присяжні І.В. Олефіренко

Е.А. Стеценко