Ухвала

від 11.12.2024 по справі 702/403/21

МОНАСТИРИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 702/403/21

Провадження № 2/702/2/24

УХВАЛА

11.12.2024 м.Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої судді Жежер Ю.М.,

за участю секретаря судового засідання Махомети І.С.,

представника позивача ОСОБА_1 (в режимі відеоконференції),

позивач ОСОБА_2 , представник відповідача ТОВ «Агровіт» - Кирилюк С.М., третя особа ОСОБА_3 - не з`явилися,

розглянув у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі судових засідань м. Монастирище в порядку загального позовного провадження клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Агровіт», третя особа,що незаявляє самостійнихвимог напредмет спору ОСОБА_3 про усуненняперешкод укористуванні земельноюділянкою,зобов`язання повернутиземельну ділянкута скасуваннязаписупродержавну реєстрацію,

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про усунення перешкод укористуванні земельноюділянкою,зобов`язання повернути земельну ділянку та скасуваннязапису продержавну реєстрацію.

На електронну адресу суду через підсистему «Електронний суд» 06.12.2024 від представника позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про витребування доказів, відповідно до якого, у зв`язку з клопотанням експерта про надання додаткових матеріалів, просить витребувати: від Монастирищенського управління Уманської філії Черкаського обласного центру зайнятості оригінали заяв та інших документів, які підписував ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; від Монастирищенської міської ради Черкаської області оригінали заяв ОСОБА_4 до державних нотаріальних органів та Монастирищенського районного суду Черкаської області, складених ним у 2012 році та завірених в Леськівській сільській раді; з архіву Монастирищенського районного суду Черкаської області справу № 702/459/17.

В підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_1 клопотання про витребування доказів підтримала повністю, просила його задовольнити, з підстав, зазначених у клопотанні та додатково уточнила зміст клопотання в частині витребування від Монастирищенського управління Уманської філії Черкаського обласного центру зайнятості оригіналу справи безробітного за 2011-2012 роки.

В підготовчезасідання позивач ОСОБА_2 не з`явилася. Про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлена у встановленому законом порядку. Клопотання про відкладення підготовчого судового засідання на адресу суду не надходило.

В підготовчезасідання представник відповідача ТОВ «Агровіт» Кирилюк С.М. не з`явилася. Про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлена у встановленому законом порядку. Клопотання про відкладення підготовчого судового засідання на адресу суду не надходило.

В підготовчезасідання третя особа ОСОБА_3 не з`явився. Про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлений у встановленому законом порядку. Клопотання про відкладення підготовчого судового засідання на адресу суду не надходило.

Дослідивши клопотання, матеріалицивільної справиврозрізівирішення клопотання провитребування доказів, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ухвали Монастирищенського районного суду Черкаської області від 03.11.2021 призначено судову почеркознавчу експертизу.

01.10.2024 на адресу Монастирищенського районного суду Черкаської області надійшло клопотання експерта про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення судової почеркознавчої експертизи.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом. При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з п. 1, 3, 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

З урахуванням наведеного, обґрунтованості клопотання представника позивача та наданих доказів вжитих представником позивача заходів для самостійного отримання даних доказів, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення та витребовує докази, згідно з клопотанням.

Відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Керуючись ст. 83, 84 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, задовольнити.

Монастирищенському управліннюУманської філіїЧеркаського обласногоцентру зайнятості (Черкаська область, Уманський район м. Монастирище вул. Дмитра Сайчука, 12а) надати на адресу суду оригінали документів, що містяться в справі безробітного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ) у яких міститься підпис ОСОБА_4

Монастирищенській міськійраді Черкаськоїобласті (Черкаська область, Уманський район м. Монастирище вул. Соборна, 117) надати на адресу суду оригінал примірників заяв ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ) адресованих до державних нотаріальних органів та Монастирищенського районного суду Черкаської області, що посвідчувались секретарем Леськівської сільської ради Монастирищенського району Черкаської області у 2012 році.

Монастирищенському районномусуду Черкаськоїобласті (Черкаська область, Уманський район м. Монастирище вул. Соборна, 98) надати на адресу суду судову справу № 702/459/17.

Виконати ухвалу суду в строк до25.12.2024 включно.

У зв`язку з витребуванням доказів відкласти судове засідання у справі до 08 год 00 хв 27.12.2024.

Копію ухвали направити Монастирищенському управлінню Уманської філії Черкаського обласного центру зайнятості, Монастирищенській міській раді Черкаської області, Монастирищенському районному суду Черкаської області для виконання.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Оскарженняухвали діючим законодавством не передбачено.

Суддя Юлія ЖЕЖЕР