Ухвала
від 10.12.2024 по справі 938/1788/24
ВЕРХОВИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа№938/1788/24

Провадження № 1-кс/938/339/24

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

10 грудня 2024 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

розглянувши клопотання представника скаржника Зовнішньоекономічної асоціації "НОВОСВІТ"- адвоката ОСОБА_2 , про проведення судового засідання з розгляду скарги на постанову слідчого Слідчого відділення Верховинського районного відділення поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області про закриття кримінального провадження за № 12024091130000041 від 30.10.2024, в режимі відеоконференції,

без виклику учасників кримінального провадження,

ВСТАНОВИВ:

04.12.2024 ЗЕА "НОВОСВІТ" звернулося до слідчого судді із скаргою, в якій просить скасувати постанову слідчого Слідчого відділення Верховинського районного відділення поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, про закриття кримінального провадження за №12024091130000041 від 30.10.2024.

Судове засідання з розгляду вказаної скарги відкладено на 17.12.2024 о 11год 45хв.

Представник скаржника Зовнішньоекономічної асоціації "НОВОСВІТ"- адвокат ОСОБА_2 , який діє на підставі ордеру на надання правничої допомоги №1170205, виданого на підставі договору про надання правничої допомоги №б/н від 12.03.2024, через систему "Електронний суд" подав клопотання (Вх.№6426/24), в якому, просить надати йому можливість участі в судовому засіданні з розгляду скарги, яке відбудеться 17.12.2024 о 11.45год в режимі відеоконференції поза мажами приміщення суду.

Учасники судового процесу для розгляду клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції судом не викликались, у зв`язку з чим, згідно положень ч.4 ст.107 КПК України фіксування під час розгляду клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Розглянувши клопотання захисника обвинуваченого, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з положеннями ст.336 КПК України, законодавець визначив, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України;

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року з 05 години 30 хв. 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан, строк дії якого було продовжено з 05 години 30 хвилин 10 листопада 2024 року строком на 90 діб.

Враховуючи наведені норми процесуального закону, наявність в суді технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, з огляду на введений на території України воєнний стан, який діє на теперішній час, з метою недопущення порушення права особи на захист та забезпечення оперативності судового розгляду, суд вважає за можливе допустити участь адвоката ОСОБА_2 у судовому засіданні в режимі відеконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Керуючись статтею 322, 336 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника скаржника Зовнішньоекономічної асоціації "НОВОСВІТ"- адвоката ОСОБА_2 , про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Проводити судове засідання, яке відбудеться 17 грудня 2024 року о 11год 45хв. з розгляду скарги Зовнішньоекономічної асоціації "НОВОСВІТ" - на постанову слідчого Слідчого відділення Верховинського районного відділення поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області про закриття кримінального провадження за №12024091130000041 від 30.10.2024, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з участю представника скаржника адвоката ОСОБА_2 , за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС за наступними реквізитами: ІНФОРМАЦІЯ_1

Роз`яснити захиснику обвинуваченого, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно: зайти та авторизуватися на сайті відеоконферензв`язку vkz.court.gov.ua за 10 хвилин до початку слухання, виконати перевірку обладнання та очікувати на запрошення. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Попередити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали надіслати адвокату ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3

СудВерховинський районний суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення10.12.2024
Оприлюднено12.12.2024
Номер документу123670367
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування рішення слідчого про закриття кримінального провадження

Судовий реєстр по справі —938/1788/24

Ухвала від 17.12.2024

Кримінальне

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

Джус Р. В.

Ухвала від 17.12.2024

Кримінальне

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

Джус Р. В.

Ухвала від 10.12.2024

Кримінальне

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

Джус Р. В.

Ухвала від 09.12.2024

Кримінальне

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

Джус Р. В.

Ухвала від 04.12.2024

Кримінальне

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

Джус Р. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні