Постанова

від 11.12.2024 по справі 345/6540/24

КАЛУСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №345/6540/24

Провадження № 3/345/1614/2024

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.12.2024 року м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Онушканич В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Калуського РВП Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області про притягненнядо адміністративноївідповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , пенсіонера, громадянина України, за ч. 2 ст.173-2КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 21.11.2024 року о 14.30 год. по місцю проживання умисно повторно протягом року вчинив дії фізичного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_2 , а саме застосував насильство, що не спричинило тілесних ушкоджень, у формі ляпаса та штовханини, а також вдарив книжкою по обличчю, внаслідок чого була завдана шкода фізичному та психічному здоров`ю ОСОБА_2 . Такими своїми діями він вчинив домашнє насильство.

ОСОБА_1 прибув в судове засідання 26.11.2024. Йому були роз`яснені права особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, в тому числі і право мати захисника.

В цьому судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав. Наголосив, що жодного насильства до дружини не застосовував, не штовхав її і не бив. Пояснив, що в них з дружиною впродовж тривалого часу існує конфлікт щодо поділу спільного майна.

Розгляд справи було відкладено з метою виклику потерпілої особи, на чому наполягав ОСОБА_1 , та з метою надання ОСОБА_1 можливості скористатись правовою допомогою.

В судове засідання 11.12.2024 прибув ОСОБА_1 і підтвердив свою раніше висловлену позицію щодо невизнання вини у вчиненні правопорушення, яке йому інкриміноване. Потерпіла ОСОБА_2 не прибула, хоча завчасно та належним чином повідомлялась про час та місце проведення судового засідання. З метою дотримання розумного строку розгляду справи, судом прийнято рішення про подальший розгляд справи без участі потерпілої особи.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно диспозиції ст.173-2 КУпАП особу може бути притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Закон України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» передбачає, що фізичне насильство - форма домашнього насильства, що включає ляпаси, стусани, штовхання, щипання, шмагання, кусання, а також незаконне позбавлення волі, нанесення побоїв, мордування, заподіяння тілесних ушкоджень різного ступеня тяжкості, залишення в небезпеці, ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані, заподіяння смерті, вчинення інших правопорушень насильницького характеру.

Відповідно до ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Незважаючи на невизнання вини, вина ОСОБА_1 у скоєному доводиться:

-відомостями, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД №252313 від 21.11.2024 року (а.с.1);

-копією термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА №640741 від 21.11.2024 року (а.с.2);

-протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 21.11.2024 року, яка подана ОСОБА_2 . В цій заяві потерпіла повідомила, які саме дії вчиняв відносно неї чоловік (а.с.3);

-письмовими поясненнями ОСОБА_2 , яка вказала, що 21.11.2024 року о 14.30 год. її чоловік ОСОБА_1 вчинив сварку, в ході якої вхопив книжку (Біблію) і вдарив книжкою її по обличчю, а також плюнув їй в обличчя (а.с.5);

-рапортом інспектора САП Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області від 21.11.2024 року (а.с.6):

-формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства, складеного поліцейським у зв`язку із вчиненням ОСОБА_1 домашнього насильства (а.с.10);

-відеозаписом, який наявний на долученому до протоколу диску. Зокрема, на відеозаписі в присутності працівників поліції потерпіла також стверджувала, що ОСОБА_1 вдарив її книжкою. В свою чергу ОСОБА_1 голосно кричитьяк всторону дружини,так ів сторонупрацівників поліції. (а.с.13).

З наведених підстав суд прийшов до висновку, що у діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, оскільки він повторно, протягом року (а.с.9), вчинив домашнє насильство.

У відповідності з вимогами ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, тому з метою виховання останнього і запобіганню вчинення нових правопорушень йому слід обрати адміністративне стягнення в межах санкції ч. 2 ст. 173-2 КУпАП у вигляді штрафу.

Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП із ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір згідно з п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та призначити стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 грн.

Штраф сплатити за наступними реквізитами: Код обл.09, Отримувач:Калуське УК/ОТГ м.Калуш/21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37824037, Банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.), Номер рахунку (IBAN) UA628999980313060106000009614, Код класифікації доходів бюджету 21081100, Найменування коду класифікації доходів бюджету Адміністративні штрафи та інші санкції, Наявність відомчої ознаки: «00» Без деталізації за відомчою ознакою.

Роз`яснити, що штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення апеляційної скарги без задоволення.

На підставі ч. 2ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у вищенаведений строк, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу, що складає 680,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, кодкласифікації доходів бюджету22030106 - судовий збір в розмірі 605,60 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на постанову може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Володимир ОНУШКАНИЧ