Рішення

від 07.11.2024 по справі 390/165/24

КІРОВОГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 390/165/24

Провадження №2-о/390/7/24

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" листопада 2024 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Гершкул І.М.,

присяжних: Сотнікової Т.В., Тернавського М.М.,

при секретарі Лазаренко А.С.,

за участю:

заявника ОСОБА_1 ,

особи, щодо якої розглядається питання про визнання її недієздатною ОСОБА_2 ,

представника особи, щодо якої розглядається питання про визнання її недієздатною, адвоката Ребрової Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Кропивницький в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Соколівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся досуду ззаявою вякій проситьвизнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,недієздатною,встановити наднею опіку,призначити йогоопікуном. В обґрунтування заяви зазначено, що заявник є сином ОСОБА_2 , яка проживає разом із заявником, він здійснює догляд за нею, оскільки вона з 2007 року хворіє на психічне захворювання, внаслідок чого не може розуміти значення своїх дій і керувати ними, потребує постійного стороннього догляду. Заявник має можливість за станом здоров`я здійснювати догляд за своєю матір`ю та виконувати обов`язки її опікуна, інші родичі, які могли б здійснювати догляд та опіку відсутні, а тому заявник звернувся до суду.

Заявник у судовому засіданні вимоги заяви підтримав.

Заінтересована особа Орган опіки та піклування Соколівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області свого представника у судове засідання не направили, проте подали суду заяву в якій просили розглянути справу без участі їх представника, заявлені вимоги підтримали.

Особа, щодо якої розглядається питання про визнання її недієздатною, ОСОБА_2 та її представник не заперечували щодо задоволення заяви.

Дослідивши письмові матеріали справи, заслухавши сторін, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

Відповідно ст.39 ч.1 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ст.55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Статтею 58 ЦК України передбачено, що опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно ст.60 ч.1 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Статтею 63 ЦК України передбачено: опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу; опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , яке видане 25.06.2001 року Центральним відділом реєстрації актів громадянського стану Кіровоградського обласного управління юстиції, актовий запис №894, де батьками записані ОСОБА_3 і ОСОБА_2 (а.с.9).

Довідка №2421/10 від 08.05.2023 року, яка видана КНП ''Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради'', свідчить, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з 2007 року перебуває під наглядом лікаря-психіатра з приводу тяжкого психічного розладу у формі параноїдної шизофренії та багаторазово знаходилася на стаціонарному лікуванні, являється особою ІІ групи інвалідності по психічному захворюванню безтерміново (а.с.7).

Довідка до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12ААБ №174618 від 21.05.2019 року свідчить, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється особою ІІ групи інвалідності по загальному захворюванню безтерміново (а.с.6).

Згідно висновку судово-психіатричного експерта №327 від 16.08.2024 року ОСОБА_2 в даний час страждає хронічним психічним захворюванням у формі параноїдної шизофренії, за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій і розумно керувати ними, потребує накладання опіки (а.с.42-43).

Рішенням виконавчого комітету Соколівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області №48 від 26.03.2024 року затверджено висновок органу опіки і піклування про доцільність призначення опікуна, яким визнано можливим призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.53-56).

Таким чином, зібрані по справі докази вказують на наявність підстав для задоволення заяви та визнання ОСОБА_2 недієздатною внаслідок наявної у неї психічної хвороби, що підтверджено належними доказами, встановлення над нею опіки, призначення опікуном її сина ОСОБА_1 .

Згідно ст.299 ч.2 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться за рахунок держави.

Керуючись ст.ст.39, 55, 58, 60, 63 ЦК України, ст.ст.259, 263-265, 268, 293, 299, 300, 352, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Соколівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною.

Встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1

Судові витрати віднести за рахунок держави.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною не може перевищувати двох років.

Роз"яснити, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

У порядку ст.265 ч.5 п.4 ЦПК України зазначаються наступні реквізити сторін та інших учасників справи:

заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ;

заінтересована особа: орган опіки та піклування Соколівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, юридична адреса: 27641,Кіровоградська область,Кропивницький район,с.Соколівське,вул.Шевченка,23, ЄДРПОУ 04364905.

Суддя:

Присяжні: