Рішення

від 14.11.2024 по справі 390/1230/24

КІРОВОГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 390/1230/24

Провадження №2-о/390/49/24

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" листопада 2024 р.Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Гершкул І.М.,

присяжних: Шіпіка В.М., Гутак Н.В.,

при секретарі Лазаренко А.С.,

за участю:

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника- адвоката Соколовської Є.В.

представника особи, щодо якої розглядається питання про визнання її недієздатною, адвоката Могильної О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Кропивницький в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Соколівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся досуду ззаявою вякій проситьвизнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,недієздатною,встановити наднею опіку,призначити йогоопікуном. В обґрунтування заяви зазначено, що заявник є сином ОСОБА_2 , яка проживає разом із заявником, він здійснює догляд за нею, оскільки вона хворіє на психічне захворювання, внаслідок чого не може розуміти значення своїх дій і керувати ними, потребує постійного стороннього догляду. Заявник має можливість за станом здоров`я здійснювати догляд за своєю матір`ю та виконувати обов`язки її опікуна, інші родичі, які могли б здійснювати догляд та опіку відсутні, а тому заявник звернувся до суду.

Заявник і його представник у судовому засіданні вимоги заяви підтримали.

Заінтересована особа Орган опіки та піклування Соколівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області свого представника у судове засідання не направили, проте подали суду заяву в якій просили розглянути справу без участі їх представника, заявлені вимоги підтримали.

Представник особи, щодо якої розглядається питання про визнання її недієздатною, не заперечувала щодо задоволення заяви.

Дослідивши письмові матеріали справи, заслухавши сторін, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

Відповідно ст.39 ч.1 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ст.55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Статтею 58 ЦК України передбачено, що опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно ст.60 ч.1 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Статтею 63 ЦК України передбачено: опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу; опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , яке видане 25.11.1972 року Губівською сільською радою Компаніївського району Кіровоградської області, актовий запис №11, де батьками записані ОСОБА_3 і ОСОБА_2 (а.с.12).

Консультативний висновок спеціаліста КНП Кропивницької районної ради ''Кропивницька центральна районна лікарня'' від 23.04.2024 року свідчить, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено діагноз судинна деменція з маячними включеннями (а.с.14).

Висновки КНП Кропивницької районної ради ''Кропивницька центральна районна лікарня'' від 03.05.2024 року та 13.05.2024 року свідчать про наявність у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , когнітивних порушень та необхідність здійснення за нею постійного догляду (а.с.15-16).

Акт встановлення здійснення догляду №6 від 13.05.2024 року, складений фахівцями з соціальної роботи відділу надання соціальних послуг ЦСЗННСП Соколівської сільської ради, свідчить, що ОСОБА_1 здійснює догляд за своєю хворою матір`ю ОСОБА_2 , яка потребує постійного стороннього догляду (а.с.17).

Довідка №14.4-12/428 від 10.04.2024 року, яка видана Соколівською сільською радою Кропивницького району Кіровоградської області, свідчить, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований і проживає за адресою: АДРЕСА_1 , склад сім`ї дружина ОСОБА_4 і мати ОСОБА_2 (а.с.18).

Довідка-характеристика №14.4-12/427 від 10.04.2024 року, яка видана Соколівською сільською радою Кропивницького району Кіровоградської області, свідчить, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований і проживає за адресою: АДРЕСА_1 . За час проживання зарекомендував себе як зразковий громадянин у конфліктних ситуаціях не помічений (а.с.19).

З витягу з інформаційно-аналітичної системи ''Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості'' вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , станом на 20.05.2024 року незнятої чи непогашеної судимості не має (а.с.20).

Довідка ЛКК КНП ''Центр первинної медико-санітарної допомоги'' Аджамської сільської ради №92 від 13.05.2024 року свідчить, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за станом здоров`я може здійснювати догляд за хворою матір`ю ОСОБА_2 (а.с.21).

Поданням Соколівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області №03-31/848 від 27.06.2024 року погоджено кандидатуру опікуна ОСОБА_1 над ОСОБА_2 у разі визнання її недієздатною (а.с.33).

Згідно висновку судово-психіатричного експерта №396 від 25.09.2024 року ОСОБА_2 в даний час страждає психічним розладом у формі атеросклеротичної деменції, за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій і розумно керувати ними, потребує накладання опіки, не може приймати участь у судових засіданнях (а.с.33-35).

Таким чином, зібрані по справі докази вказують на наявність підстав для задоволення заяви та визнання ОСОБА_2 недієздатною внаслідок наявної у неї психічної хвороби, що підтверджено належними доказами, встановлення над нею опіки, призначення опікуном її сина ОСОБА_1 .

Згідно ст.299 ч.2 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться за рахунок держави.

Керуючись ст.ст.39, 55, 58, 60, 63 ЦК України, ст.ст.259, 263-265, 268, 293, 299, 300, 352, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Соколівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною.

Встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати віднести за рахунок держави.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною не може перевищувати двох років.

Роз"яснити, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

У порядку ст.265 ч.5 п.4 ЦПК України зазначаються наступні реквізити сторін та інших учасників справи:

заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ;

заінтересована особа: орган опіки та піклування Соколівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, юридична адреса: 27641,Кіровоградська область,Кропивницький район,с.Соколівське,вул.Шевченка,23, ЄДРПОУ 04364905.

Суддя:

Присяжні: