Ухвала

від 10.12.2024 по справі 635/4602/24

ХАРКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 635/4602/24

Провадження по справі № 2/635/3189/2024

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

10 грудня 2024 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

Головуючого судді Лук`яненко С.А..

секретар судового засідання Пальчук Е.О.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Мереф`янської міської ради Харківського району Харківської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Мереф`янської міської ради Харківського району Харківської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 01 липня 2024 року провадження у справі відкрито в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

30 липня 2024 року позивач ОСОБА_1 в порядку ст.91 ЦПК України звернулася до суду з клопотанням про виклик та допит свідків, а саме:

- ОСОБА_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

В обгрунтуванняклопотання позивачзазначила,що вказанісвідки можуть підтвердити факт ухилення відповідача від виконання своїх батьківських обов`язків.

Разом з тим, 30 липня 2024 року позивачем ОСОБА_1 до суду подано клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати у КНП Південної міської ради «Центр первинної медичної допомоги №1 Харківського району Харківської області» наступні відомості: хто з батьків здійснює супровід дитини при відвідуванні лікарів і догляд за дитиною; у зв`язку з чим дитина має інвалідність; чи цікавиться батько здоров`ям та розвитком дитини.

До підготовчого судового засідання позивач, відповідач та представник третьої особи не з`явились. Позивач подала на адресу суду клопотання про проведення підготовчого судового засідання за її відсутності. Відповідач та представник третьої особи - Служби у справах дітей Мереф`янської міської ради Харківського району Харківської області про дату та час судового засідання повідомлялись своєчасно та належним чином. Будь-яких заяв або клопотань до суду не надано.

Враховуючи, що в підготовче засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд дослідивши клопотання позивача про витребування доказів, зазначає наступне.

Відповідно до частини 1 статті 84ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно пункту 2 частини 2 статті 84ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати. Вирішуючи заявлене клопотання, суд зазначає, що предметом позову є позбавлення батьківський прав відповідача та стягнення аліментів на утримання дитини, позивачем не надано належного обґрунтування необхідності отримання зазначеної у клопотанні інформації, не зазначено відомостей того, що унеможливлює отримання позивачем даної інформації самостійно, тому заявлене клопотання задоволенню не підлягає.

Суд дослідивши клопотання позивача про виклик свідків, зазначає наступне.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

Згідно з ч. 4 ст. 91 ЦПК України в ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

З огляду на викладене, оскільки клопотання представника позивача про виклик свідків відповідає вимогам ст. 91 ЦПК України, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення вказаного клопотання та вважає за необхідне викликати вказаних у клопотанні осіб для допиту у якості свідків, оскільки зазначені особи можуть надати показання про відомі їм обставини, які входять до предмету доказування.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.

За відсутності сторін питання щодо роз`яснення обставин, які входять до предмета доказування, які докази мають бути подані ними, з`ясування чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі, не вирішувалось.

Клопотань про виклик у судове засідання експертів, залучення перекладача, спеціаліста, забезпечення позову, зустрічне забезпечення, інших заяв та клопотань також не надходило.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного суд вважає, що в підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче засідання підлягає закриттю, а справа - призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 189, 196-198, 200, 247 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Мереф`янської міської ради Харківського району Харківської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - закрити.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи на 18 лютого 2025 року на 15 годину 30 хвилин.

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Викликати в судове засідання та допитати у якості свідків:

- ОСОБА_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.А.Лук`яненко