Ухвала

від 10.12.2024 по справі 635/7696/24

ХАРКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 635/7696/24

Провадження по справі № 2/635/4028/2024

У Х В А Л А

10 грудня 2024 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Савченка Д.М.,

секретар судового засідання Клімова Л.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засідання клопотання представника позивача адвоката Будзини Н.О. про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Третя особа: Служба у справах дітей Безлюдівської селищної ради Харківського району Харківської області, про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_1 -адвокат Будзина Н.О. звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , Третя особа: Служба у справах дітей Безлюдівської селищної ради Харківського району Харківської області, в якій просить позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав відносно дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

До суду звернулась представник позивача адвокат Будзина Н.О. з клопотанням, в якому просила витребувати з Головного центру обробки спеціальної Інформації Державної прикордонної служби України, який знаходиться за адресою: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26, e-mail: adpsu@dpsu.gov.ua, відомості про те, чи перетинав з 2019 року по теперішній час державний кордон України (чи виїжджав на тимчасово окуповані території) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання зазначає, що має намір надати у якості доказів відповідні відомості, що стосуються розгляду справи.

Учасники справи в підготовче судове засідання не з`явились, повідомлялись своєчасно і належним чином, представник позивача просив провести підготовче судове засідання без його участі, інші учасники справи причини неявки суду не повідомили.

Суд, перевіривши матеріали справи прийшов до наступних висновків.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд вважає необхідним та достатнім, клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Відповідно до ч.3 ст.84ЦПК України у разі задоволення клопотання про витребування доказів суд своєю ухвалою витребує відповідні докази.

Керуючись ст.ст. 84, 258-261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Будзини Н.О. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Головного центру обробки спеціальної Інформації Державної прикордонної служби України, який знаходиться за адресою: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26, e-mail: adpsu@dpsu.gov.ua, відомості про те, чи перетинав з 01.01.2019 року по 10.12.2024 державний кордон України (чи виїжджав на тимчасово окуповані території) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Д.М. Савченко