Справа № 646/11984/24
Провадження № 2/646/4165/2024
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.12.2024 м. Харків
Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:
головуючий суддя Серпутько Д.Є.,
за участі секретаря судового засідання Тихоновської Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву представника ОСОБА_1 адвоката Савченко Олени Олександрівни до Харківської міської ради про визнання права власності на спадкове майно,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває вказана позовна заява представника ОСОБА_1 адвоката Савченко Олени Олександрівни до Харківської міської ради про визнання права власності на спадкове майно.
10.12.2024 на адресу суду надійшло клопотання представника позивача про витребування від Першої Харківської міської державної нотаріальної контори (код ЄДРПОУ: 02894013) тимчасово знаходиться за адресою: 61024, м. Харків, вул. Ярослава Мудрого, 26) копію спадкової справи за номером у спадковому реєстрі 65348532 (номер у нотаріуса 17/2020) до майна ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 та витребування від Першої Харківської міської державної нотаріальної контори, державного нотаріуса Цуканової Олени Василівни (код ЄДРПОУ: 02894013) тимчасово знаходиться за адресою: 61024, м. Харків, вул. Ярослава Мудрого, 26) копію спадкової справи за номером у спадковому реєстрі 68169727 (номер у нотаріуса 431/2021) до майна ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В судове засідання представник позивача не з`явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності.
Суд, дослідивши матеріали справи в межах поданого клопотання, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотання повинно бути зазначено обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати.
Відповідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Частиною 1 ст. 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно із ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливостіподати доказ, який витребує суд, або не має можливості подати такий доказ в установлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причинпротягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
З огляду на наведене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Савченко О.О. про витребування доказів.
На підставівикладеного,керуючись статтями2, 12, 13, 84, 260,261, 353 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Савченко Олени Олександрівни про витребування доказів задовольнити.
Витребувати від Першої Харківської міської державної нотаріальної контори (код ЄДРПОУ: 02894013 тимчасово знаходиться за адресою: 61024, м. Харків, вул. Ярослава Мудрого, 26) копію спадкової справи за номером у спадковому реєстрі 65348532 (номер у нотаріуса 17/2020) до майна ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Витребувати від Першої Харківської міської державної нотаріальної контори, державного нотаріуса Цуканової Олени Василівни (код ЄДРПОУ: 02894013) тимчасово знаходиться за адресою: 61024, м. Харків, вул. Ярослава Мудрого, 26) копію спадкової справи за номером у спадковому реєстрі 68169727 (номер у нотаріуса 431/2021) до майна ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Витрати щодо виготовлення копій спадкових справ покласти на позивача ОСОБА_1 .
Докази можуть бути надані як безпосередньо до суду так і через уповноважену особу.
Уповноважити на одержання вказаних доказів ОСОБА_1 та/або його представника адвоката Савченко Олену Олександрівну.
Зобов`язати надати такі докази в десятиденний строк з дня вручення (отримання) ухвали.
Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ в установлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.Є. Серпутько
Суд | Червонозаводський районний суд м.Харкова |
Дата ухвалення рішення | 10.12.2024 |
Оприлюднено | 12.12.2024 |
Номер документу | 123671417 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: про приватну власність, з них: визнання права власності |
Цивільне
Червонозаводський районний суд м.Харкова
Серпутько Д. Є.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні