Ухвала

від 11.12.2024 по справі 721/1169/24

ПУТИЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

11.12.2024

Справа № 721/1169/24

Провадження 2/721/333/2024

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та

відкриття загального позовного провадження у справі

Суддя Путильськогорайонного судуСтефанко У.Д.вивчивши матеріали позовноїзаяви адвокатаМаковійчука СергіяСтепановича якийпредставляє інтересина підставідоговору ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,Конятинської сільськоїради провизнання прававласності нанерухоме майнов порядкуспадкування зазаповітом, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 , Конятинської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом.

Відповідно до ст.ст. 4, 27 ЦПК України,позивач має право на звернення з даним позовом до Путильського районного суду Чернівецької області.

Позовна заява за змістом і формою відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Вказану позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Згідност. 80 ч. 1 ЦПК Українидостатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Згідност. 81 ч. 1 ЦПК України,суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно дост. 84 ч. 1, 6 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третійстатті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежаливід неї.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Перевіривши матеріали цивільної справи, вважаю, що для повного та всебічного розгляду справи необхідно витребувати у державного нотаріуса Путильської державної нотаріальної контори Кокаревої Н.М. (59100, смт. Путила вул. Українська, 146 б, Чернівецька область) копію спадкової справи №143-2023/02-14 року після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст. 4, 19, 30, 53, 80, 81, 84, 175, 177, 178, 187 ЦПК України,-

УХВАЛИЛА:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом адвоката Маковійчука Сергія Степановича який представляє інтереси на підставі договору ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Конятинської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом.

Призначити підготовче судове засідання на 07січня 2025рокуо10год.00хв. в приміщенні Путильського районного суду, Чернівецької області за адресою: смт. Путила, вул. Українська, 86, Чернівецької області.

Витребувати у державного нотаріуса Путильської державної нотаріальної контори Кокаревої Наталії Миколаївни (59100, смт. Путила вул. Українська, буд. 142, Чернівецька область) копію спадкової справи №143-2023/02-14 року після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позов, який повинен відповідати вимогам ч.3 ст. 178 ЦПК Українита відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 178 ЦПК Українидокази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до вимог ч.4ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів необхідно надіслати іншим учасникам справи, про що відповідно до вимог п.2 ч.5ст.178 ЦПК України, суду надати документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд буде вирішувати справу за наявними матеріалами, що відповідає положенням ч. 8ст. 178 ЦПК України.

У разі отримання позивачем відзиву на позов, роз`яснити позивачу його право на подачу відповіді на відзив в порядкуст. 179 ЦПК України, який повинен відповідати вимогами встановленим ч. 3-5ст. 178 ЦПК України.

Встановити позивачу строк подання відповіді на відзив, у разі подачі його відповідачем, роз`яснивши, що відповідно до ч. 4ст. 179 ЦПК України, позивач повинен подати відповідьна відзив завчасно до початку розгляду справи по суті.

Роз`яснити відповідачу вимоги ч.ч. 1-3ст. 180 ЦПК України, відповідно до якої у запереченні відповідач викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення. Заперечення підписується відповідачем або його представником. До заперечення застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п`ятою статті 178 цього Кодексу. Заперечення подається в строк, встановлений судом.

Встановити відповідачу строк подання заперечення, роз`яснивши, що відповідно до ч. 4ст. 180 ЦПК України відповідач повинен подати заперечення завчасно до початку розгляду справи по суті та, який повинен відповідати вимогами встановленим ч. 3-5ст. 178 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://put.cv.court.gov.ua

Ухвала окремовідрішеннясуду неможебутиоскаржена вапеляційномупорядку,запереченнянаухвалу можебутивключенодо апеляційноїскаргинарішення суду.

Суддя Уляна СТЕФАНКО