Ухвала

від 09.12.2024 по справі 870/16/24

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"09" грудня 2024 р. Справа №870/16/24

Суддя Західного апеляційного господарського судуО.В. Зварич

секретар судового засідання Р.А. Пишна,

розглянув у судовому засіданні матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Полетехніка»</a> за №02/3-98 від 11.10.2024 року (вх. № 01-05/2946/24 від 17.10.2024 року)

про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Правова Ліга» від 01.10.2024 року у третейській справі № 9/2024

у справі № 870/16/24

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Полетехніка»</a> (надалі ТзОВ «Полетехніка»)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Успіх Слобожанщини»</a> (надалі ТзОВ «Успіх Слобожанщини»)

про стягнення 4979316,75 грн,

за участю:

від позивача третейського спору: не з`явився;

від відповідача третейського спору (в режимі відеоконференції): Бумба О.А. адвокат (ордер серії АА №1504596 від 05.11.2024 року),

ВСТАНОВИВ:

До Західного апеляційного господарського суду звернулось ТзОВ «Полетехніка» із заявою за №02/3-98 від 11.10.2024 року (вх. № 01-05/2946/24 від 17.10.2024 року) про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Правова Ліга» від 01.10.2024 року у третейській справі № 9/2024.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.10.2024 року головуючим-суддею (суддею-доповідачем) у справі №870/16/24 визначено суддю О.В. Зварич.

Згідно з ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 21.10.2024 року прийнято до провадження заяву ТзОВ «Полетехніка» за №02/3-98 від 11.10.2024 року (вх.№01-05/2946/24 від 17.10.2024 року) про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Правова Ліга» від 01.10.2024 року у третейській справі № 9/2024. Призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 18.11.2024 року о 10 год.30 хв. Зобов`язано кожну із сторін третейського спору та третейський суд надати суду письмову інформацію про наступне: чи не визнавалось недійсним наявне третейське застереження; чи не скасоване рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Правова Ліга» від 01.10.2024 року у третейській справі №9/2024; чи є в провадженні інших судів заяви про оскарження чи скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Правова Ліга» від 01.10.2024 року у третейській справі № 9/2024. Витребувано у Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Правова Ліга» прошиту і пронумеровану третейську справу № 9/2024.

07.11.2024 року (вх.№01-09/1530/24) до Західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали третейської справи № 9/2024.

З підстав, зазначених в ухвалі від 18.11.2024 року, суд відклав розгляд справи №870/16/24 на 09.12.2024 року о 10 год. 45 хв.

27.11.2024 року суддею Західного апеляційного господарського суду Скрипчук О.С. витребувано матеріали третейської справи №9/2024 у зв`язку з тим, що ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 25.11.2024 року (суддя О.С. Скрипчук) прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Успіх Слобожанщини б/н від 15.11.2024 (вх. №01-05/3335/24 від 19.11.2024) про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації Правова Ліга від 01.10.2024 у справі № 9/2024 та призначено справу № 870/21/24 до розгляду у судовому засіданні на 08.01.2025 о 09 год 40 хв.

05.12.2024 року через систему «Електронний суд» представник відповідача адвокат Бумба О.А., який діє на підставі ордеру серії АА № 1504596 від 05.11.2024 року, подав клопотання (вх. № 01-05/3534/24 від 06.12.2024 року) про зупинення провадження у справі №870/16/24.

При винесенні даної ухвали суд виходить з таких мотивів.

Відповідно до частини 4 статті 354 Господарського процесуального кодексу України якщо до господарського суду надійшла заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду, а в його провадженні чи в провадженні іншого суду є заява про оскарження і скасування цього рішення третейського суду, господарський суд на підставі статті 227 цього Кодексу зупиняє провадження по заяві про видачу наказу до набрання законної сили ухвалою суду, якою задоволено або відмовлено в задоволенні заяви про скасування оскарженого рішення третейського суду.

Згідно з пунктом 5 частини 1 статті 227 Господарського процесуального кодексу України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Враховуючи викладені обставини, суд вважає за необхідне зупинити провадження по справі № 870/16/24 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 870/21/24.

Керуючись, ст. ст. 197, 227, 234, 281, 354 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ :

Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Успіх Слобожанщини»</a> б/н від 05.12.2024 року (вх. № 01-05/3534/24 від 06.12.2024 року) про зупинення провадження у справі №870/16/24.

Зупинити провадження у справі №870/16/24 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Полетехніка»</a> за №02/3-98 від 11.10.2024 року (вх. № 01-05/2946/24 від 17.10.2024 року) про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Правова Ліга» від 01.10.2024 року у третейській справі №9/2024 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №870/21/24 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Успіх Слобожанщини б/н від 15.11.2024 (вх. №01-05/3335/24 від 19.11.2024) про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації Правова Ліга від 01.10.2024 у справі № 9/2024.

Сторонам третейського спору своєчасно повідомити Західний апеляційний господарський суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі, шляхом надання судового рішення у справі № 870/21/24.

Ухвалу надіслати сторонам третейського спору в порядку, визначеному ч. 5 ст. 242 ГПК України.

Дана ухвала може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку, встановленому для оскарження рішення суду першої інстанції.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Суддя О.В. Зварич