ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
"09" грудня 2024 р. Справа № 924/512/24
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Тимошенко О.М.
судді Миханюк М.В.
судді Крейбух О.Г.
секретар судового засідання Юзефович Д.О.
за участю представників:
від органу прокуратури: Манжаюк Д.Л.
від відповідача 1: Ільчишин О.Г.
розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькенергозбут" на рішення Господарського суду Хмельницької області, ухвалене 28.08.2024 суддею Заярнюком І.В. у м. Хмельницький (повний текст рішення складено 09.09.2024) у справі № 924/512/24
за позовом керівника Летичівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі органів, уповноважених державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах: Летичівської селищної ради Хмельницького району, Західного офісу Державної аудиторської служби України
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькенергозбут"
до Комунального некомерційного підприємства "Летичівської багатопрофільна лікарня" Летичівскої селищної ради
про визнання недійсними додаткових угод № 1 від 27.01.2022, № 3 від 26.09.2022 та стягнення 92683, 89 грн.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 09.12.2024 прийнято апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькенергозбут" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 28.08.2024 у справі № 924/512/24 до провадження в новому складі суду: головуючий суддя Тимошенко О.М., суддя Миханюк М.В., суддя Крейбух О.Г.
Відповідно до ч. 14 ст. 32 ГПК України у разі зміни складу суду розгляд справи починається з початку.
В судовому засіданні заслухано пояснення представників сторін по суті спору та аргументи і заперечення з приводу поданої апеляційної скарги.
Разом з цим, з огляду на зміни у складі суду, які відбулись у день судового засідання, судова колегія дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи з метою всебічного і повного дослідження всіх обставин спору.
Присутній в судовому засіданні представник відповідача 1 заявив усне клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції власними засобами поза межами примішення суду. Відповідно до ст. 197 ГПК України клопотання судом задоволено.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "16" січня 2025 р. об 12:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №3.
2. У судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи "Захищений відеоконференцзв`язок з судом" братиме участь представник скаржника Ільчишин Олександр Георгійович.
3. Попередити заявника, що відповідно до ч. 4 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
4. Ухвалу направити всім учасникам справи.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Тимошенко О.М.
Суддя Миханюк М.В.
Суддя Крейбух О.Г.
Суд | Північно-західний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 09.12.2024 |
Оприлюднено | 12.12.2024 |
Номер документу | 123672506 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг енергоносіїв |
Господарське
Північно-західний апеляційний господарський суд
Тимошенко О.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні