Рішення

від 11.12.2024 по справі 904/2758/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.12.2024м. ДніпроСправа № 904/2758/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-виробнича компанія "Амбар"

до Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат"

про стягнення 3 183 746,65 грн. заборгованості за поставлений товар, 49 169,97 грн. інфляційних втрат

Представники:

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгово-виробнича компанія "Амбар" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позов №б/н від 24.06.2024 про стягнення з Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" заборгованості на загальну суму 3 232 916,62 грн., з яких: 3 183 746,65 грн. заборгованість за поставлений товар; 49 169,97 грн. інфляційні втрати та судові витрати у справі.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 27.11.2024р. позов задоволено повністю, стягнуто з Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" (52210, Дніпропетровська область, м. Жовті Води, вул. Горького,2, ідентифікаційний код 14309787) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-виробнича компанія "Амбар" (08500, Київська область, м. Фастів,вул. Шевченка, буд. 33, кв. 20, ідентифікаційний код 43376879) 3 183 746,65 грн. заборгованість, 49 169,97 грн. інфляційні втрати, 38795 грн. судовий збір.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгово-виробнича компанія "Амбар" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з заявою про ухвалення додаткового рішення, згідно якого просить вирішити питання про розподіл судових витрат, шляхом винесення додаткового рішення про стягнення з Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-виробнича компанія "Амбар" витрат на професійну правничу допомогу в сумі 37500 грн.

Адвокатським об`єднанням "Борисенко і партнери" та товариством з обмеженою відповідальністю "Торгово-виробнича компанія "АМБАР" підписано договір про надання правової (професійної правничої) допомоги від 08.10.2024р. та Додаток (погодинні ставки АО) до договору про надання правової (професійної правничої) допомоги від 08.10.2024р.

До матеріалів справи долучено акт №10/01 надання послуг (професійної правничої допомоги) від 15.10.2024р. Гонорар виконавця - 8100 грн.

До матеріалів справи долучено акт №11/05 надання послуг (професійної правничої допомоги) від 26.11.2024р. Гонорар виконавця - 5400 грн.

Позивачем перераховано на адресу АО "Борисенко і партнери", згідно платіжних інструкцій (№№ 11062, 11898), вартість послуг у сумі 13500 грн.

Адвокатським об`єднанням "ДЖІ ЕН ЕС КОНСАЛТИНГ" та товариством з обмеженою відповідальністю "Торгово-виробнича компанія "АМБАР" підписано договір №04/12-23 про надання правничої допомоги від 12.12.2023р.

До матеріалів справи долучено акт про надання послуг №28/11-2024-1А від 28.11.2024р. Вартість наданих послуг - 24000 грн.

Позивачем перераховано на адресу АО "ДЖІ ЕН ЕС КОНСАЛТИНГ", згідно платіжної інструкції №9055, 24000 грн.

Згідно приписів ст. 123 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи (витрати на професійну правничу допомогу, проведенням експертизи, інше).

Згідно ч. 1 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається: 1) у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні договорів, - на сторону, яка безпідставно ухиляється від прийняття пропозицій іншої сторони, або на обидві сторони, якщо судом відхилено частину пропозицій кожної із сторін; 2) у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Відповідно до ч. 4 цієї статті інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Згідно приписів ч. 8 вказаної статті розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів. Такі докази подаються до судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду , за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. Відповідно до ч. 9 цієї статті у випадку зловживання стороною чи її представником процесуальними правами або якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, суд має право покласти на таку сторону судові витрати повністю або частково незалежно від результатів вирішення спору.

Приписами ст. 126 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що витрати пов`язані з правничою допомогою адвоката несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом з іншими судовими витратами. Розмір витрат визначається згідно з умовами договору та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною. Розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із складністю справи, виконаних робіт, ціною позову, значенням справи для сторони. Суд може за клопотанням іншої сторони зменшити розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, які підлягають розподілу між сторонами.

Приписами ст. 244 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

За даних обставин, з урахуванням результатів розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача та стягнути витрати на професійну правничу допомогу.

Керуючись ст.ст. 73, 74, 123, 129, 232, 233, 236-241, 244 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" (52210, Дніпропетровська область, м. Жовті Води, вул. Горького,2, ідентифікаційний код 14309787) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-виробнича компанія "Амбар" (08500, Київська область, м. Фастів,вул. Шевченка, буд. 33, кв. 20, ідентифікаційний код 43376879) витрати на професійну правничу допомогу 37 500 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254, 256 Господарського процесуального кодексу України .

Суддя Г.В. Манько