Ухвала

від 11.12.2024 по справі 902/17/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"11" грудня 2024 р. м. Житомир Справа № 902/17/24

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кравець С.Г.,

секретаря судового засідання: Круглецької А.І.,

розглядаючи справу за позовом: Керівника Чуднівської окружної прокуратури Житомирської областів інтересах держави в особі Міністерства освіти і науки України

до: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмільницьке"

2) Новочорторийського технолого-економічного фахового коледжу

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області

про визнання незаконним договору та стягнення 5 659 709,21 грн,

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився,

від відповідача-1: Семко Ю.А. - адвокат, довіреність №11 від 02.01.2024,

від відповідача-2: не з`явився,

від третьої особи: не з`явився,

прокурор: Чарліна О.В. - службове посвідчення №079409 від 07.06.2024,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа за позовом Керівника Чуднівської окружної прокуратури Житомирської області в інтересах держави в особі Міністерства освіти і науки України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмільницьке" та Новочорторийського технолого-економічного фахового коледжу з позовними вимогами (з врахуванням клопотання про зміну предмету позову) про:

- визнання недійсним договору про надання послуг №3 від 18.10.2021, укладеного між Новочорторийським технолого-економічним фаховим коледжем та Товариством з обмеженою відповідальністю "Хмільницьке";

- стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмільницьке" на користь держави в особі Міністерства освіти і науки України коштів в розмірі 5 659 709,21 грн.

Ухвалою суду від 10.05.2024 справу №902/17/24 прийнято до свого провадження за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 12.06.2024.

Ухвалою суду від 12.06.2024 відкладено підготовче засідання на 08.07.2024. Роз`яснено учасникам справи право подати письмові пояснення щодо клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмільницьке" від 15.03.2024 про зупинення провадження у справі №902/17/24 до закінчення перегляду в касаційному порядку справи №905/20/23.

У зв`язку з загрозою ракетних обстрілів та оголошенням повітряної тривоги на території Житомирської області 08.07.2024 судове засідання по даній справі, яке було призначене на 10 год. 00 хв. 08.07.2024, не відбулося, справа не розглядалась. Відповідною ухвалою суду від 08.07.2024 продовжено строк підготовчого провадження та призначено підготовче засідання на 03.09.2024.

Ухвалою суду від 03.09.2024 продовжено строк підготовчого провадження та відкладено підготовче засідання на 09.10.2024.

Ухвалою суду від 09.10.2024 продовжено строк підготовчого провадження та відкладено підготовче засідання на 25.11.2024

Ухвалою суду від 25.11.2024 продовжено строк підготовчого провадження та відкладено підготовче засідання на 11.12.2024.

Позивач, відповідач-2 та третя особа повноважних представників у судове засідання 11.12.2024 не направили, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином, про що свідчать довідки про доставку електронних листів.

У судовому засіданні 11.12.2024 представник ТОВ "Хмільницьке" просив суд залишити без розгляду подане ними клопотання від 15.03.2024 про зупинення провадження у справі №902/17/24 до закінчення перегляду в касаційному порядку справи №905/20/23 за позовом керівника Покровської окружної прокуратури в інтересах держави в особі позивачів: 1) Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області; 2) Східного офісу Держаудитслужби в особі Управління Східного офісу Держаудитслужби в Донецькій області до відповідачів: 1) Державного підприємства "Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу"; 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропрод-Донбас"; 3) Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Жовтневе", про визнання недійсними договорів та зобов`язання звільнити земельну ділянку, оскільки, Верховним судом у даній справі прийнято постанову.

Прокурор не заперечила проти залишення даного клопотання без розгляду.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 42 ГПК України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

При цьому частиною 3 статті 169 ГПК України визначено, що заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Заслухавши пояснення учасників справи, господарський суд задовольняє усне клопотання представника ТОВ "Хмільницьке" та залишає без розгляду клопотання ТОВ "Хмільницьке" від 15.03.2024 про зупинення провадження у справі №902/17/24 до закінчення перегляду в касаційному порядку справи №905/20/23.

У судовому засіданні 11.12.2024 прокурор та представник відповідача-1 вважали за можливе відкласти розгляд справи у підготовчому провадженні з метою ознайомлення з мотивами прийняття Об`єднаною палатою Касаційного господарського суду постанови у справі №905/20/23, оскільки наразі відсутній її повний текст.

Господарський суд зазначає, що згідно з п.3 ч.2 статті 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи те, що питання, визначені ч.2 статті 182 ГПК України, станом на 11.12.2024 не можуть бути розглянуті, з метою забезпечення належних умов для повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи, господарський суд продовжує строк підготовчого провадження, відкладає підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись статтями 120, 169, 177, 182-183, 234-235 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ТОВ "Хмільницьке" від 15.03.2024 про зупинення провадження у справі №902/17/24 до закінчення перегляду в касаційному порядку справи №905/20/23 - залишити без розгляду.

2. Продовжити строк підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання на "17" січня 2025 р. о 12:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 731 , про що повідомити учасників справи.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 ГПК України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала суду набирає законної сили 11.12.2024 та може бути оскаржена у п.1 ухвали.

Суддя Кравець С.Г.

Направити:

1 - позивачу - Міністерство освіти і науки України (ЄДРПОУ 38621185 ) - Електронний Суд,

2 - відповідачу - ТОВ "Хмільницьке" (ЄДРПОУ 00692245) та представнику Семко Ю.А. - Електронний Суд,

3 - відповідачу - Новочорторийський технолого-економічний фаховий коледж (ЄДРПОУ 00698259) - Електронний Суд,

4 - третій особі - ГУ Держгеокадастру у Житомирській області (ЄДРПОУ 39765513) - Електронний Суд,

5 - Чуднівській окружній прокуратурі Житомирської області (ЄДРПОУ 0290995026) та Житомирській обласній прокуратурі (ЄДРПОУ 02909950) - Електронний Суд.