Ухвала

від 10.12.2024 по справі 910/5697/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

м. Київ

10.12.2024Справа № 910/5697/24Суддя Мудрий С.М., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"

до 1) товариства з обмеженою відповідальністю "ЙЕ Енергія"

2) товариства з обмеженою відповідальністю "Твій Газзбут"

про визнання правочину недійсним

Представники учасників справи:

від позивача: Тіщенко Анна Андріївна

від відповідача-1: не з`явилися

від відповідача-2: не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва надійшов позов товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" до товариства з обмеженою відповідальністю "ЙЕ Енергія" та товариства з обмеженою відповідальністю "Твій Газзбут" про визнання правочину недійсним.

Позивачем заявлено вимогу: визнати недійсним (нікчемним) договір про відступлення права вимоги за договором транспортування природного газу від 17.12.2019 №1912000074, укладений між товариством з обмеженою відповідальністю "ЙЕ Енергія" та товариством з обмеженою відповідальністю "Твій Газзбут". Також позивачем заявлено клопотання про витребування від товариства з обмеженою відповідальністю "ЙЕ Енергія" та/або від товариства з обмеженою відповідальністю "Твій Газзбут" договір від 01.02.2024 про відступлення права вимоги за договором транспортування природного газу від 17.12.2019 №1912000074.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.05.2024 (суддя Мельник В.І.) прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Підготовче засідання призначено на 07.06.2024.

13.05.2024 через систему "Електронний суд" від позивача надійшло клопотання про долучення документів.

05.06.2024 через систему "Електронний суд" від відповідача-1 надійшов відзив на позовну заяву.

07.06.2024 через систему "Електронний суд" від позивача надійшло клопотання про залучення третьої особи та відповідь на відзив.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.05.2024 відкладено підготовче засідання на 28.06.2024. Зобов`язано товариство з обмеженою відповідальністю "ЙЕ Енергія" та товариство з обмеженою відповідальністю "ТВІЙ ГАЗЗБУТ" в наступне судове засідання надати суду належним чином завірену копію договору від 01.02.2024 про відступлення права вимоги за договором транспортування природного газу від 17.12.2019 № 1912000074.

27.06.2024 через систему "Електронний суд" від позивача надійшло клопотання про витребування доказів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.06.2024 відкладено підготовче засідання на 16.08.2024. Повторно зобов`язано товариство з обмеженою відповідальністю "ЙЕ Енергія", товариство з обмеженою відповідальністю "ТВІЙ ГАЗЗБУТ" та товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" в наступне судове засідання надати суду належним чином завірену копію договору від 01.02.2024 про відступлення права вимоги за договором транспортування природного газу від 17.12.2019 № 1912000074.

18.07.2024 через систему "Електронний суд" від позивача надійшли додаткові пояснення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.08.2024 призначено підготовче засідання на 27.09.2024

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.09.2024 закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 25.10.2024.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва №01.3-16/1213/24 від 17.10.2024, відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та у зв`язку звільнення судді Мельника В.І, призначений повторний автоматизований розподіл судової справи №910/5697/24.

Відповідно до Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.10.2024 визначено суддю Мудрого С.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.10.2024 прийнято справу №910/5697/24 до провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 19.11.2024.

У підготовче засідання 19.11.2024 не з`явились представники відповідачів, хоча про місце, дату та час засідання відповідачі повідомлені належним чином.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.11.2024 відкладено підготовче засідання у справі на 10.12.2024. Повторно зобов`язано товариство з обмеженою відповідальністю "ЙЕ Енергія" та товариство з обмеженою відповідальністю "Твій Газзбут" виконати ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.05.2024 в строк до 04.12.2024 в частині надання суду належним чином завіреної копії договору від 01.02.2024 про відступлення права вимоги за договором транспортування природного газу від 17.12.2019 № 1912000074.

10.12.2024 через систему "Електронний суд" від позивача надійшли додаткові пояснення.

У підготовче засідання 10.12.2024 не з`явились представники відповідачів, хоча про місце, дату та час засідання відповідачі повідомлені належним чином.

Товариством з обмеженою відповідальністю "ЙЕ Енергія" та товариством з обмеженою відповідальністю "Твій Газзбут" повторно не виконано ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.05.2024 в частині надання суду належним чином завіреної копії договору від 01.02.2024 про відступлення права вимоги за договором транспортування природного газу від 17.12.2019 № 1912000074, а також не надано пояснень щодо неможливості її виконання.

Відповідно до ч. 9 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 131 ГПК України заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених в суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства.

Пунктами 1, 3 ч. 1 ст. 135 ГПК України передбачено, що суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Відповідно до ч. 2 ст. 135 ГПК України у випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд, з урахуванням конкретних обставин, стягує в дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від п`яти до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Судом встановлено, що товариством з обмеженою відповідальністю "Твій Газзбут" не виконано процесуальний обов`язок, встановлений ухвалою суду від 19.11.2024, щодо виконання ухвали Господарського суду міста Києва від 13.05.2024, а також відповідачем систематично не виконуються ухвали суду щодо витребування доказів без повідомлення про причини неможливості подати витребувані докази.

Судом також враховано, що відповідач не подає будь-які документи по суті справи та не забезпечує явку представника у засідання, зокрема, у підготовче засідання 10.12.2024 явка в яке визнана судом обов`язковою. Зазначена бездіяльність відповідача порушує приписи ч. 2 ст. 42 ГПК України, оскільки учасники справи зобов`язані, зокрема: виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки.

Частиною 3 ст. 42 ГПК України передбачено, що у випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Враховуючи наведене та систематичне неподання відповідачем витребуваних судом доказів без повідомлення причин, суд дійшов висновку про необхідність застосування до товариства з обмеженою відповідальністю "Твій Газзбут" заходу процесуального примусу у вигляді штрафу у розмірі двадцяти прожиткових мінімумів для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2024 рік" з 1 січня 2024 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 3 028,00 грн.

Згідно з ч. 5 ст. 135 ГПК України ухвала про стягнення штрафу є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом. Стягувачем за таким виконавчим документом є Державна судова адміністрація України.

Керуючись викладеним та ст.ст. 42, 131, 135, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Застосувати до товариства з обмеженою відповідальністю "Твій Газзбут" захід процесуального примусу у вигляді штрафу.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Твій Газзбут" (01010, місто Київ, вул.Острозьких Князів, будинок 32/2; ідентифікаційний код 43965848) в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі 60 560 (шістдесят тисяч п`ятсот шістдесят) грн 00 коп.

3. Дана ухвала є виконавчим документом відповідно до ч. 5 ст. 135 ГПК України.

4. Стягувачем за даною ухвалою є Державна судова адміністрація України (01021, місто Київ, вулиця Липська, будинок 18/5; ідентифікаційний код 26255795).

5. Боржником за даною ухвалою є товариство з обмеженою відповідальністю "Твій Газзбут" (01010, місто Київ, вул.Острозьких Князів, будинок 32/2; ідентифікаційний код 43965848).

6. Строк пред`явлення ухвали до виконання до 10.03.2025.

7. Повідомити, що ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення (10.12.2024) та підлягає оскарженню.

Суддя Сергій Миколайович Мудрий