Ухвала

від 11.12.2024 по справі 910/14967/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

м. Київ

11.12.2024справа № 910/14967/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Вусо» (вул. Казимира Малевича, буд. 31, м. Київ, 03150; ідентифікаційний код 31650052)

до Державного підприємства спеціального зв`язку (Вокзальна площа, 3, м. Київ, 01032; ідентифікаційний код 24366929)

про стягнення 17 900 грн,

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Вусо» (далі - Товариство) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства спеціального зв`язку (далі - Підприємство) про стягнення 17 900 грн страхового відшкодування.

Позовні вимоги мотивовано тим, що:

- Товариством і Акціонерним товариством «Перший український міжнародний банк» було укладено договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 05.09.2023 №216641068 (далі - Договір), яким застраховано ризик настання збитків страхувальника, що спричинені пошкодженням, знищенням, втратою забезпеченого транспортного засобу «Peugeot Partner», державний номерний знак НОМЕР_1 (далі - «Peugeot Partner»);

- 17.10.2023 в м. Київ на вул. Дегтярівська, 62, відбулася дорожньо-транспортна пригода (далі - ДТП), за участю автомобіля «Subaru Forester», державний номерний знак НОМЕР_2 (далі - «Subaru Forester»), під керуванням ОСОБА_1 , та автомобіля «Peugeot Partner», під керуванням ОСОБА_2 ; в результаті ДТП зазначені транспортні засоби отримали механічні ушкодження;

- постановою Шевченківського районного суду міста Києва від 04.01.2024, залишеною без змін постановою Київського апеляційного суду від 06.03.2024, ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтями 124 та 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення;

- 13.11.2023 потерпіла сторона звернулася до Товариства із претензією вих. №131123-1623/р;

- відповідно до рахунку-фактури від 30.10.2023 №194 вартість відновлювального ремонту автомобіля «Subaru Forester» складає 17 900 грн (без ПДВ); позивач виплатив страхове відшкодування за ремонт транспортного засобу «Subaru Forester» у сумі 17 900 грн, що підтверджується платіжною інструкцією від 09.11.2023 №57113752;

- відповідно до умов полісу від 05.09.2023 №ЕР216641068 ліміт відповідальності страховика за завдану майну шкоду становить 160 000 грн, франшиза - 0 грн;

- оскільки ОСОБА_2 під час вчинення ДТП знаходився в трудових відносинах з Підприємством, то в даному випадку необхідно застосувати вимоги статті 1172 Цивільного кодексу України та стягнути з відповідача 17 900 грн страхового відшкодування.

Відповідно до частин першої та третьої статті 247 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Частинами третьою та п`ятою статті 12 ГПК України передбачено, що спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з абзацом четвертим статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» з 1 січня 2023 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 3 028 грн.

З огляду не те, що ціна позову складає 17 900 грн (ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 302 800 грн) та незначну складність справи суд вважає за необхідне розглядати спір в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 12, 176, 247, 234 та 235 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

3. Зобов`язати позивача протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви, що стосуються предмету спору (для огляду).

4. Зобов`язати відповідача протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду:

- відзив на позов в порядку статті 165 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази надіслання відзиву і доданих до нього документів позивачу;

- документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи.

5. Зобов`язати позивача протягом п`яти днів з дня отримання від відповідача відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив в порядку статті 166 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази надіслання вказаних документів відповідачу.

6. Зобов`язати відповідача протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення на відповідь на відзив в порядку статті 167 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази надіслання зазначених документів позивачу.

7. Звернути увагу учасників справи на можливість врегулювання спору за участі судді з урахуванням норм глави 4 ГПК України та на можливість врегулювання спору мирним шляхом з урахуванням норм статті 192 ГПК України.

8. Повідомити учасників справи про те, що учасники справи можуть отримати інформацію у справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на сторінці за такою веб-адрсеою: https://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/.

9. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набрала законної сили 11.12.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя Оксана Марченко