Рішення

від 27.11.2024 по справі 910/11082/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaРІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.11.2024Справа № 910/11082/24

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-випробувальний центр "Промінь" м. Кропивницького

до Державного підприємства "Гарантований покупець" м. Києва

про стягнення боргу, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов`язання, ціна позову 5125507,15 грн.,

Суддя Паламар П.І.

Секретар судового засідання Григоряк М.С.

Представники:

від позивача: Сидоренко Є.О.,

від відповідача: Подольський А.А.

СУТЬ СПОРУ :

у вересні 2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-випробувальний центр "Промінь" звернулося в суд з указаним позовом.

Позивач зазначав, що між ним та Державним підприємством "Енергоринок" укладений договір № 16734/01 від 25 березня 2019 р., згідно з яким він зобов`язався продавати, а Державне підприємство "Енергоринок" купувати електроенергію, вироблену ним, та здійснювати її оплату відповідно до умов цього договору.

5 липня 2019 р. між ним, відповідачем та Державним підприємством "Енергоринок" було укладено додаткову угоду № 416/01 до договору, що є невід`ємною його частиною, згідно з якою сторони замінили слова "Державне підприємство "Енергоринок" на "Державне підприємство "Гарантований покупець", привели договір у відповідність до типового договору про купівлю-продаж електричної енергії за "зеленим" тарифом між ним та відповідачем.

31 березня 2020 р. між сторонами було укладено додаткову угоду № 992/01/20 до договору, згідно якої сторони виклали п. 1.1. договору у новій редакції.

Згідно п. 1.1. договору в редакції додаткової угоди № 992/01/20 від 31 березня 2020 р. він як виробник за "зеленим" тарифом зобов`язався продавати, а відповідач купувати всю відпущену електричну енергію, вироблену ним за "зеленим" тарифом, та здійснювати її оплату відповідно до умов цього договору та законодавства України, у т.ч. Порядку купівлі гарантованим покупцем електричної енергії, виробленої з альтернативних джерел, затвердженого постановою НКРЕКП № 641 від 26 квітня 2019 р. (далі - Порядок) або Порядку продажу та обліку електричної енергії, виробленої споживачами, а також розрахунків за неї, затвердженого постановою НКРЕКП № 2804 від 13 грудня 2019 р.

Всупереч умов договору відповідач частково оплатив відпущену протягом вересня-грудня 2022, лютого-грудня 2023 років електричну енергію загальною вартістю 35396685,66 грн., заборгувавши йому станом на 13 серпня 2024 р. 4937610,60 грн.

З цих підстав просив задовольнити позов, стягнувши з відповідача на свою користь 4937610,60 грн. боргу, 144867,26 грн. збитків внаслідок інфляції за час прострочення, 43029,20 грн. три проценти річних з простроченої суми, а також понесені ним по справі судові витрати, у т.ч. 25000 грн. витрат по оплаті правової допомоги адвоката.

У процесі розгляду справи позивач подав заяву про зменшення розміру позовних вимог від 10 жовтня 2024 р., якою зменшив розмір позовних вимог в частині основного боргу до 4412263,68 грн., посилаючись на часткову сплату відповідачем заявленої до стягнення суми боргу у розмірі 525347,01 грн. після звернення в суд з указаним позовом, в іншій частині позов підтримав. Також заявив про повернення судового збору у зв`язку із зменшенням розміру позовних вимог.

У судовому засіданні позивач підтримав заявлені вимоги у зменшеному розмірі.

Відповідач у відзиві на позовну заяву, його представник у судовому засіданні проти позову заперечував, посилаючись на необґрунтованість заявлених вимог. Вказував, що з 26 січня 2024 р. Порядок купівлі електричної енергії за "зеленим" тарифом, затверджений постановою НКРЕКП № 641 від 26 квітня 2019 р., діє у новій редакції відповідно до постанови НКРЕКП № 178 від 24 січня 2024 р., яка поширюється на спірні правовідносини. Згідно п. 11.4 гл. 11 Порядку Гарантований покупець забезпечує проведення розрахунку та здійснення оплати за відпущену продавцем за "зеленим" тарифом у попередньому розрахунковому періоді (місяці) електричну енергію протягом п`яти робочих днів з дня оприлюднення рішення Регулятора щодо затвердження розміру вартості послуги із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел, наданої гарантованим покупцем у розрахунковому місяці. Зазначав, що позивачем невірно визначено час виникнення зобов`язань щодо здійснення розрахунку за договором. Також вказував, що позивач має заборгованість перед ним за договором про участь у балансуючій групі Гарантованого покупця № 1110/07/24 від 26 січня 2024 р., на розмір якої зменшується його спірні зобов`язання. Посилався на форс-мажорні обставини, які були спричинені введенням воєнного стану в Україні.

Пояснив про часткову сплату ним заявленої до стягнення суми основного боргу у розмірі 396299,29 грн. після звернення в суд позивача з указаним позовом.

Також зазначав, що позивачем невірно здійснено розрахунок збитків внаслідок інфляції за час прострочення. Заявив про зменшення розміру заявлених позивачем трьох процентів річних з простроченої суми до 1 грн. Вказував на неспівмірність заявлених позивачем адвокатських витрат із ціною позову та характером спору.

Заслухавши пояснення представників сторін, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що провадження у справі в частині вимог про стягнення 396299,29 грн. боргу слід закрити, позов в іншій частині підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-випробувальний центр "Промінь" є виробником електричної енергії за "зеленим" тарифом, діє на підставі ліцензії на провадження господарської діяльності з виробництва електричної енергії.

Державне підприємство "Гарантований покупець" є суб`єктом господарювання, який на підставі ліцензії на провадження діяльності зі здійснення функцій гарантованого покупця, у відповідності до Закону України "Про ринок електричної енергії" зобов`язаний купувати електричну енергію у виробників, яким встановлено "зелений" тариф, а також у виробників за аукціонною ціною та виконувати інші функції, визначені законодавством.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 65 Закону України "Про ринок електричної енергії" договір купівлі-продажу електричної енергії за "зеленим" тарифом укладається між гарантованим покупцем та виробником або споживачем, які виробляють електричну енергію з альтернативних джерел енергії (крім доменного та коксівного газів, з використанням гідроенергії - лише мікро-, міні- та малими гідроелектростанціями) на весь строк дії "зеленого" тарифу.

25 березня 2019 р. між позивачем та Державним підприємством "Енергоринок" укладений договір № 16734/01, згідно з яким позивач зобов`язався продавати, а Державне підприємство "Енергоринок" купувати електроенергію, вироблену позивачем, та здійснювати її оплату відповідно до умов цього договору.

5 липня 2019 р. між позивачем, відповідачем та Державним підприємством "Енергоринок" було укладено додаткову угоду № 416/01 до договору, що є невід`ємною його частиною, згідно з якою сторони замінили слова "Державне підприємство "Енергоринок" на "Державне підприємство "Гарантований покупець", привели договір у відповідність до типового договору про купівлю-продаж електричної енергії за "зеленим" тарифом між ним та відповідачем.

Додатковими угодами №№ 1214/01 від 11 грудня 2019 р., 992/01/20 від 31 березня 2020 р., 391/01/21 від 11 лютого 2021 р., 1974/07/23 від 12 червня 2023 р., 1109/07/24 від 26 січня 2024 р. сторони у справі вносили зміни в указаний договір.

За умовами вищевказаного договору з урахуванням додаткових угод до нього позивач як виробник за "зеленим" тарифом зобов`язався продавати, а відповідач купувати всю відпущену електричну енергію, вироблену ним за "зеленим" тарифом, та здійснювати її оплату відповідно до умов цього договору та законодавства України, у т.ч. Порядку купівлі гарантованим покупцем електричної енергії, виробленої з альтернативних джерел, затвердженого постановою НКРЕКП № 641 від 26 квітня 2019 р. (далі - Порядок) або Порядку продажу та обліку електричної енергії, виробленої споживачами, а також розрахунків за неї, затвердженого постановою НКРЕКП № 2804 від 13 грудня 2019 р.

Згідно п. 3.1. договору обсяг фактично проданої та купленої електричної енергії визначається відповідно до положень глави 8 Порядку або глави 5 Порядку продажу електричної енергії споживачами на підставі даних обліку, наданих гарантованому покупця адміністратором комерційного обліку відповідно до глави 7 Порядку або глави 4 Порядку продажу електричної енергії споживачами.

Згідно п. 3.3. договору в редакції додаткової угоди № 992/01/20 до договору оплата електричної енергії, купленої гарантованим покупцем у продавців за "зеленим" тарифом у розрахунковому місяці, та формування актів купівлі-продажу електричної енергії та актів купівлі-продажу відшкодування частки вартості врегулювання небалансу електричної енергії здійснюється відповідно до положень глави 10 Порядку або глави 6 Порядку продажу електричної енергії споживачами.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 3 ст. 30, п. 8 ч. 9 ст. 65 Закону України "Про ринок електричної енергії" виробники мають право на своєчасне та у повному обсязі отримання коштів за продану ними електричну енергію відповідно до укладених договорів на ринку електричної енергії та за допоміжні послуги.

Гарантований покупець зобов`язаний сплачувати своєчасно та в повному обсязі за електричну енергію, куплену у виробників, яким встановлено "зелений" тариф, а також у виробників, які за результатами аукціону набули право на підтримку.

Відповідно п.п. 10.1., 10.4. Порядку (в редакції, чинній станом на час виникнення спірних правовідносин) до 15 числа (включно) розрахункового місяця відповідач здійснює оплату платежу позивачу із забезпеченням йому пропорційної оплати відповідно до оперативних даних щодо обсягу товарної продукції, наданої адміністратором комерційного обліку, підписаної кваліфікованим електронним підписом (далі - КЕП), за перші 10 днів розрахункового місяця, що зазначається відповідно до обсягів відпуску електричної енергії генеруючими одиницями позивача.

До 25 числа (включно) розрахункового місяця відповідач здійснює оплату платежу позивачу із забезпеченням йому пропорційної оплати відповідно до оперативних даних щодо обсягу товарної продукції, наданої адміністратором комерційного обліку, підписаної КЕП, за перші 20 днів розрахункового місяця, що визначається відповідно до обсягів відпуску електричної енергії генеруючими одиницями позивача.

Після отримання від продавця акта купівлі-продажу протягом трьох робочих днів з дати оприлюднення рішення Регулятора щодо затвердження розміру вартості послуги із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел, наданої гарантованим покупцем у розрахунковому місяці, гарантований покупець здійснює остаточний розрахунок з продавцем із забезпеченням йому 100 % оплати відпущеної електричної енергії попереднього розрахункового періоду (місяця) з урахуванням авансових платежів.

Таким чином, відповідач зобов`язаний здійснювати оплату у кожному розрахунковому місяці за куплену електричну енергію у позивача у три етапи. Перший - до 15 числа (включно) розрахункового місяця, другий - до 25 числа (включно) розрахункового місяця, третій (остаточний) - протягом трьох робочих днів з дати оприлюднення рішення НКРЕКП розміру вартості послуги.

Відповідно до п.п. 10.4, 11.4. Порядку (в редакції постанови НКРЕКП від 24 січня 2024 № 178) Гарантований покупець здійснює купівлю відпущеної продавцями за "зеленим" тарифом електричної енергії відповідно до положень цього Порядку та договору про купівлю-продаж електричної енергії за "зеленим" тарифом.

У випадку надання АКО оновлених сертифікованих даних комерційного обліку по генеруючих одиницях продавця за "зеленим" тарифом гарантований покупець здійснює розрахунок з урахуванням оновлених даних відповідно до цього Порядку, договору про купівлю-продаж електричної енергії за "зеленим" тарифом.

Гарантований покупець забезпечує проведення розрахунку та здійснення оплати за відпущену продавцем за "зеленим" тарифом у попередньому розрахунковому періоді (місяці) електричну енергію протягом п`яти робочих днів з дня оприлюднення рішення Регулятора щодо затвердження розміру вартості послуги із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел, наданої гарантованим покупцем у розрахунковому місяці.

Поясненнями позивача, поданим ним розрахунком, наявними у матеріалах справи актами купівлі-продажу електричної енергії від 30 вересня 2022 р., від 31 жовтня 2022 р., від 30 листопада 2022 р., від 31 грудня 2022 р., від 28 лютого 2023 р., від 31 березня 2023 р., від 30 квітня 2023 р., від 31 травня 2023 р., від 30 червня 2023 р., від 31 липня 2023 р., від 30 вересня 2023 р., від 31 жовтня 2023 р., від 30 листопада 2023 р., від 31 грудня 2023 р. стверджується факт передачі позивачем відповідачу електричної енергії за "зеленим" тарифом за договором вартістю 35396685,66 грн.

Постановами Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг №№ 858 від 30 квітня 2024 р. (дата оприлюднення на офіційному вебсайті Регулятора 1 травня 2024 р.), 896 від 8 травня 2024 р. (дата оприлюднення на офіційному вебсайті Регулятора 10 травня 2024 р.), 946 від 15 травня 2024 р. (дата оприлюднення на офіційному вебсайті Регулятора 16 травня 2024 р.), затверджено розмір вартості послуги із забезпечення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел енергії, наданої відповідачу, зокрема, протягом вересня-грудня 2022, лютого-грудня 2023 років.

З урахуванням наведеного відповідач зобов`язаний був провести з позивачем остаточний розрахунок за електричну енергію, поставлену протягом січня, лютого, липня-вересня 2023 року у строк до 9 травня 2024 р., у грудні 2022 та протягом березня-червня, листопада, грудня 2023 років - до 18 травня 2024 р., протягом вересня-листопада 2022 та у жовтні 2023 років - до 24 травня 2024 р.

Поясненнями сторін, наявними у матеріалах справи виписками по особовому рахунку позивача за січень, березень, квітень, травень, червень, липень, серпень, вересень, жовтень, листопад, грудень 2023 р., вересень - грудень 2022 року, вересень, жовтень 2024 р., платіжними інструкціями №№ 409606 від 23 жовтня 2024 р., 411243 від 25 жовтня 2024 р., 415568 від 30 жовтня 2024 р., 419899 від 14 листопада 2024 р. стверджується факт оплати відповідачем одержаної електричної енергії за спірний період за договором у розмірі 31380721,27 грн., у т.ч. 396299,29 грн. після звернення позивача в суд з цим позовом.

Оскільки заявлена до стягнення сума боргу у розмірі 396299,29 грн. відповідачем сплачена після звернення позивача в суд з указаним позовом, предмет спору в цій частині між сторонами відсутній, то провадження у справі в частині вимог про стягнення 396299,29 грн. боргу відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України підлягає закриттю.

Доказів належної оплати за договором суду не надано.

За таких обставин з відповідача на користь позивача відповідно до вимог ст. 622 ЦК України підлягає стягненню 4015964,39 грн. боргу (35396685,66 грн-31380721,27 грн).

Заперечення відповідача щодо розміру заявлених вимог не ґрунтуються на вимогах чинного законодавства та фактичних обставинах, встановлених судом, тому є безпідставними.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Вимоги про стягнення збитків внаслідок інфляції за час прострочення, трьох процентів річних з простроченої суми підлягають частковому задоволенню з урахуванням фактичного періоду прострочення (із урахуванням строку оплати визначеного п. 10.1 Порядку № 641 (в редакції, яка діяла з 26 січня 2024 р.), та яка підлягає застосуванню до спірних правовідносин).

Враховуючи, що відповідач прострочив оплату за договором з нього на користь позивача відповідно до вимог ст. 625 ЦК України підлягають стягненню 142388,19 грн. збитків внаслідок інфляції за час прострочення, 40733,42 грн. три проценти річних з простроченої суми.

Правова природа передбаченої ст. 625 ЦК України відповідальності є відмінною від неустойки, на відміну від останньої, що є видом забезпечення виконання зобов`язання, носить охоронний (компенсаційний) характер у відносинах з грошовими зобов`язаннями.

Тому положення ч. 3 ст. 551 ЦК України, ст. 233 ГУ України, які передбачають можливість зменшення розміру неустойки за рішенням суду до спірних, відносин застосуванню не підлягають.

Доводи відповідача проти вимог про нарахування збитків внаслідок інфляції за час прострочення та трьох процентів річних з простроченої суми, обґрунтовані наявністю зустрічних грошових зобов`язань позивача перед ним, не звільняє відповідача від цього виду відповідальності, оскільки суду не надано доказів припинення цих зобов`язань протягом спірного періоду, у т.ч. зарахуванням зустрічних однорідних вимог.

Як вбачається з платіжної інструкції № 251 від 23 серпня 2024 р. позивачем за подачу даного позову сплачено судовий збір у розмірі 76882,60 грн.

Заявою від 10 жовтня 2024 р. позивач зменшив розмір позовних вимог до 4600160,14 грн., які підлягають оплаті судовим збором у розмірі 69002,40 грн.

За таких обставин стосовно до вимог ст. 7 Закону України "Про судовий збір" зайво сплачена частина судового збору у розмірі 7880,20 грн. підлягає поверненню платнику.

Оскільки провадження у справі в частині вимог про стягнення 396299,29 грн. закрито, в іншій частині позов задоволено частково, понесені по справі судові витрати по оплаті судового збору стосовно до вимог ст. 129 ГПК України слід покласти на обидві сторони пропорційно розміру задоволених та закритих вимог.

Враховуючи характер спору, обсяг наданих позивачу по справі послуг адвоката, суд вважає, що витрати по їх оплаті підлягають відшкодуванню за рахунок відповідача в розмірі 20000 грн.

Керуючись ст.ст. 74, 129, 232, 233, 236-241 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

провадження у справі № 910/11082/24 в частині вимог про стягнення 396299,29 грн. боргу закрити.

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-випробувальний центр "Промінь" м. Кропивницького в іншій частині задовольнити частково.

Стягнути з Державного підприємства "Гарантований покупець" (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 27, код 43068454) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-випробувальний центр "Промінь" (25014, м. Кропивницький, вул. Руслана Слободянюка, 227, код 38758552) 142388,19 грн. збитків внаслідок інфляції за час прострочення, 40733,42 грн. три проценти річних з простроченої суми, 20000 грн. витрат по оплаті послуг адвоката, 68930,78 грн. витрат по оплаті судового збору.

У позові в іншій частині відмовити.

Судовий збір у розмірі 7880,20 грн., сплачений Товариством з обмеженою відповідальністю "Науково-випробувальний центр "Промінь" (25014, м. Кропивницький, вул. Руслана Слободянюка, 227, код 38758552) на підставі платіжної інструкції № 251 від 23 серпня 2024 р. повернути платнику.

Рішення набирає законної сили та підлягає оскарженню у строк і порядку, визначені ст. 241 та розділом ІV ГПК України.

Повне судове рішення складене 10 грудня 2024 р.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар