ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
10.12.2024 р. Справа № 914/2710/24
Господарський суд Львівської області у складі судді Ділай У.І., розглянувши матеріали
За позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю АРТІНОКС, м.Городок Львівської області
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Клімат Плюс,
про: стягнення 157356,52 грн заборгованості за договором підряду №14/06/21 від 14.06.2021.
встановив:
На розгляд господарському суду Львівської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю АРТІНОКС до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Клімат Плюс про стягнення 157356,52 грн заборгованості за договором підряду №14/06/21 від 14.06.2021
Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.11.2024 справу №914/2710/24 розподілено судді У.І.Ділай.
Ухвалою від 11.11.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене провадження у справі. Розгляд справи призначено в порядку письмового провадження без участі представників сторін. Зобов`язано відповідача у строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати письмовий відзив (заперечення) на позовну заяву із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення.
05.12.2024 від ТзОВ «АРТІНОКС» надійшла заява (вх.№4521/24 від 05.12.2024) про затвердження мирової угоди, в якій позивач просить суд затвердити мирову угоду, укладену між ТзОВ «АРТІНОКС» та ТзОВ «Компанія Клімат Плюс» від 27.11.2024 в редакції, що долучена до заяви та повернути з державного бюджету 50% сплаченого судового збору в сумі 1211,20 грн, сплаченого згідно платіжного доручення №1583 від 01.11.2024.
Розглянувши матеріали справи та мирову угоду, суд встановив наступне.
Товариство з обмеженою відповідальністю «АРТІНОКС», в особі директора Кмітя Зеновія Романовича, який діє на підставі Статуту Товариства (далі по тексту ПОЗИВАЧ) та
Товариство з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ КЛІМАТ ПЛЮС», в особі генерального директора Павлишин Ігоря Богдановича, який діє на підставі Статуту Товариства (далі по тексту ВІДПОВІДАЧ), з мстою врегулювання спору на підставі взаємних поступок, керуючись статтею 192 Господарського процесуального кодексу України, домовились про укладення мирової угоди у справі № 914/2710/24, що знаходиться в провадженні Господарського суду Львівської області, на зазначених нижче умовах:
1.ВІДПОВІДАЧ визнає повністю позовні вимоги про стягнення з нього суми коштів в розмірі 157 356,52 гривень, з яких:
- 93 532,17 грн. - основна заборгованість,
- 39 661,79 грн. - пеня;
- 6 150,20 грн. - 3 % річних;
- 18 012,36 грн. - сума інфляційних витрат.
Крім того, ВІДПОВІДАЧ визнає розмір судових витрат, що заявлені ПОЗИВАЧЕМ до стягнення в розмірі 2 422.40 грн., а саме сплачений судовий збір за подання даної позовної заяви.
2.Сторонипогодили, що ПОЗИВАЧ відмовляється від стягнення з ВІДПОВІДАЧА,
- 39 661,79 грн. - пені;
- 6 150,20 грн. - 3 % річних;
- 18 012,36 грн. - суми інфляційних витрат.
3.Ідучи на зустріч один одному, шляхом взаємних поступок, беручи до уваги бажання співпрацювати в майбутньому, сторони дійшли до згоди, що сума до стягнення становить: 93 532,17 грн. - основна заборгованість. Крім того, ВІДПОВІДАЧ зобов`язується компенсувати ПОЗИВАЧУ судові витрати, а саме: 50 % судового збору за подання позовної заяви в розмірі 1 211,20 грн.
4.ВІДПОВІДАЧ добровільно оплатив основний борг в сумі 93531,57 грн., а борг в сумі:
0,60 грн. згідно Специфікації № 57 до Договору № 14/06/21 від 14.06.2021 року та
1 211,20 грн. судового збору, зобов`язується оплатити ПОЗИВАЧУ у строк до 01.12.2024 року.
5.Сторони підтверджують, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.
6.Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і погоджують настання наслідків, зазначених у тексті ціп Мирової угоди. Наслідки затвердження цієї мирової угоди Сторонам відомі.
7.Мирова угода складена в 3 (трьох) оригінальних примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному примірнику для кожної із Сторін і один для Господарського суду Львівської області.
8.Мирова угода вступає в силу з моменту затвердження її Господарським судом Львівської області.
Реквізити сторін.
Розглянувши мирову угоду, перевіривши повноваження представників, які підписали вказану мирову угоду, суд вважає, що така стосується прав та обов`язків сторін щодо предмету позову, не суперечить закону і не порушує прав й законних інтересів інших осіб, а за своїм змістом вона може бути виконана сторонами у відповідності з її умовами.
За вказаних обставин, суд звертає увагу сторін на наслідки відповідних процесуальних дій, які передбачені ст.ст. 192-193 ГПК України та доходить висновку про наявність підстав для затвердження мирової угоди.
Порядок компенсації судового збору сторони погодили в мировій угоді.
Керуючись ст.ст 192, 193, п. 7 чт. 231, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
У Х В А Л И В:
1)Заяву про затвердження мирової угоди задоволити.
2)Затвердити мирову угоду, укладену між
Стягувачем: Товариством з обмеженою відповідальністю «АРТІНОКС» (81500, Львівська область, м.Городок, вул.Івасюка В., будинок 2Г, ідентифікаційний код 44224024), та
Боржником: Товариством з обмеженою відповідальністю Компанія Клімат Плюс (80033, Львівська область, Червоноградський район, с.Борок, вул.Миру, будинок 14, ідентифікаційний код 38538354) наступного змісту:
Товариство з обмеженою відповідальністю «АРТІНОКС», в особі директора Кмітя Зеновія Романовича, який діє на підставі Статуту Товариства (далі по тексту ПОЗИВАЧ) та
Товариство з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ КЛІМАТ ПЛЮС», в особі генерального директора Павлишин Ігоря Богдановича, який діє на підставі Статуту Товариства (далі по тексту ВІДПОВІДАЧ), з мстою врегулювання спору на підставі взаємних поступок, керуючись статтею 192 Господарського процесуального кодексу України, домовились про укладення мирової угоди у справі № 914/2710/24, що знаходиться в провадженні Господарського суду Львівської області, на зазначених нижче умовах:
1.ВІДПОВІДАЧ визнає повністю позовні вимоги про стягнення з нього суми коштів в розмірі 157356,52 гривень, з яких:
- 93532,17 грн - основна заборгованість,
- 39661,79 грн - пеня;
- 6150,20 грн - 3 % річних;
- 18012,36 грн - сума інфляційних витрат.
Крім того, ВІДПОВІДАЧ визнає розмір судових витрат, що заявлені ПОЗИВАЧЕМ до стягнення в розмірі 2 422.40 грн., а саме сплачений судовий збір за подання даної позовної заяви.
2.Сторонипогодили, що ПОЗИВАЧ відмовляється від стягнення з ВІДПОВІДАЧА,
- 39661,79 грн - пені;
- 6150,20 грн - 3 % річних;
- 18012,36 грн - суми інфляційних витрат.
3.Ідучи на зустріч один одному, шляхом взаємних поступок, беручи до уваги бажання співпрацювати в майбутньому, сторони дійшли до згоди, що сума до стягнення становить: 93532,17 грн - основна заборгованість. Крім того, ВІДПОВІДАЧ зобов`язується компенсувати ПОЗИВАЧУ судові витрати, а саме: 50 % судового збору за подання позовної заяви в розмірі 1 211,20 грн.
4.ВІДПОВІДАЧ добровільно оплатив основний борг в сумі 93531,57 грн, а борг в сумі 0,60 грн. згідно Специфікації № 57 до Договору № 14/06/21 від 14.06.2021 року та 1211,20 грн судового збору, зобов`язується оплатити ПОЗИВАЧУ у строк до 01.12.2024 року.
5.Сторони підтверджують, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.
6.Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і погоджують настання наслідків, зазначених у тексті ціп Мирової угоди. Наслідки затвердження цієї мирової угоди Сторонам відомі.
7.Мирова угода складена в 3 (трьох) оригінальних примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному примірнику для кожної із Сторін і один для Господарського суду Львівської області.
8.Мирова угода вступає в силу з моменту затвердження її Господарським судом Львівської області.
Реквізити сторін.
3)Провадження у справі №914/2710/24 закрити.
4)Дана мирова угода є виконавчим документом.
5)Ця ухвала набирає законної сили з дня її прийняття
6)Ухвала дійсна для пред`явлення до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання нею законної сили.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до розділу 4 Господарського процесуального кодексу України.Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.
Суддя Уляна ДІЛАЙ
Суд | Господарський суд Львівської області |
Дата ухвалення рішення | 10.12.2024 |
Оприлюднено | 12.12.2024 |
Номер документу | 123673753 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань підряду |
Господарське
Господарський суд Львівської області
Ділай У.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні