Ухвала
від 10.12.2024 по справі 914/2710/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.12.2024 р. Справа № 914/2710/24

Господарський суд Львівської області у складі судді Ділай У.І., розглянувши матеріали

За позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю АРТІНОКС, м.Городок Львівської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Клімат Плюс,

про: стягнення 157356,52 грн заборгованості за договором підряду №14/06/21 від 14.06.2021.

встановив:

На розгляд господарському суду Львівської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю АРТІНОКС до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Клімат Плюс про стягнення 157356,52 грн заборгованості за договором підряду №14/06/21 від 14.06.2021

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.11.2024 справу №914/2710/24 розподілено судді У.І.Ділай.

Ухвалою від 11.11.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене провадження у справі. Розгляд справи призначено в порядку письмового провадження без участі представників сторін. Зобов`язано відповідача у строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати письмовий відзив (заперечення) на позовну заяву із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення.

05.12.2024 від ТзОВ «АРТІНОКС» надійшла заява (вх.№4521/24 від 05.12.2024) про затвердження мирової угоди, в якій позивач просить суд затвердити мирову угоду, укладену між ТзОВ «АРТІНОКС» та ТзОВ «Компанія Клімат Плюс» від 27.11.2024 в редакції, що долучена до заяви та повернути з державного бюджету 50% сплаченого судового збору в сумі 1211,20 грн, сплаченого згідно платіжного доручення №1583 від 01.11.2024.

Розглянувши матеріали справи та мирову угоду, суд встановив наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю «АРТІНОКС», в особі директора Кмітя Зеновія Романовича, який діє на підставі Статуту Товариства (далі по тексту ПОЗИВАЧ) та

Товариство з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ КЛІМАТ ПЛЮС», в особі генерального директора Павлишин Ігоря Богдановича, який діє на підставі Статуту Товариства (далі по тексту ВІДПОВІДАЧ), з мстою врегулювання спору на підставі взаємних поступок, керуючись статтею 192 Господарського процесуального кодексу України, домовились про укладення мирової угоди у справі № 914/2710/24, що знаходиться в провадженні Господарського суду Львівської області, на зазначених нижче умовах:

1.ВІДПОВІДАЧ визнає повністю позовні вимоги про стягнення з нього суми коштів в розмірі 157 356,52 гривень, з яких:

- 93 532,17 грн. - основна заборгованість,

- 39 661,79 грн. - пеня;

- 6 150,20 грн. - 3 % річних;

- 18 012,36 грн. - сума інфляційних витрат.

Крім того, ВІДПОВІДАЧ визнає розмір судових витрат, що заявлені ПОЗИВАЧЕМ до стягнення в розмірі 2 422.40 грн., а саме сплачений судовий збір за подання даної позовної заяви.

2.Сторонипогодили, що ПОЗИВАЧ відмовляється від стягнення з ВІДПОВІДАЧА,

- 39 661,79 грн. - пені;

- 6 150,20 грн. - 3 % річних;

- 18 012,36 грн. - суми інфляційних витрат.

3.Ідучи на зустріч один одному, шляхом взаємних поступок, беручи до уваги бажання співпрацювати в майбутньому, сторони дійшли до згоди, що сума до стягнення становить: 93 532,17 грн. - основна заборгованість. Крім того, ВІДПОВІДАЧ зобов`язується компенсувати ПОЗИВАЧУ судові витрати, а саме: 50 % судового збору за подання позовної заяви в розмірі 1 211,20 грн.

4.ВІДПОВІДАЧ добровільно оплатив основний борг в сумі 93531,57 грн., а борг в сумі:

0,60 грн. згідно Специфікації № 57 до Договору № 14/06/21 від 14.06.2021 року та

1 211,20 грн. судового збору, зобов`язується оплатити ПОЗИВАЧУ у строк до 01.12.2024 року.

5.Сторони підтверджують, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.

6.Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і погоджують настання наслідків, зазначених у тексті ціп Мирової угоди. Наслідки затвердження цієї мирової угоди Сторонам відомі.

7.Мирова угода складена в 3 (трьох) оригінальних примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному примірнику для кожної із Сторін і один для Господарського суду Львівської області.

8.Мирова угода вступає в силу з моменту затвердження її Господарським судом Львівської області.

Реквізити сторін.

Розглянувши мирову угоду, перевіривши повноваження представників, які підписали вказану мирову угоду, суд вважає, що така стосується прав та обов`язків сторін щодо предмету позову, не суперечить закону і не порушує прав й законних інтересів інших осіб, а за своїм змістом вона може бути виконана сторонами у відповідності з її умовами.

За вказаних обставин, суд звертає увагу сторін на наслідки відповідних процесуальних дій, які передбачені ст.ст. 192-193 ГПК України та доходить висновку про наявність підстав для затвердження мирової угоди.

Порядок компенсації судового збору сторони погодили в мировій угоді.

Керуючись ст.ст 192, 193, п. 7 чт. 231, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

У Х В А Л И В:

1)Заяву про затвердження мирової угоди задоволити.

2)Затвердити мирову угоду, укладену між

Стягувачем: Товариством з обмеженою відповідальністю «АРТІНОКС» (81500, Львівська область, м.Городок, вул.Івасюка В., будинок 2Г, ідентифікаційний код 44224024), та

Боржником: Товариством з обмеженою відповідальністю Компанія Клімат Плюс (80033, Львівська область, Червоноградський район, с.Борок, вул.Миру, будинок 14, ідентифікаційний код 38538354) наступного змісту:

Товариство з обмеженою відповідальністю «АРТІНОКС», в особі директора Кмітя Зеновія Романовича, який діє на підставі Статуту Товариства (далі по тексту ПОЗИВАЧ) та

Товариство з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ КЛІМАТ ПЛЮС», в особі генерального директора Павлишин Ігоря Богдановича, який діє на підставі Статуту Товариства (далі по тексту ВІДПОВІДАЧ), з мстою врегулювання спору на підставі взаємних поступок, керуючись статтею 192 Господарського процесуального кодексу України, домовились про укладення мирової угоди у справі № 914/2710/24, що знаходиться в провадженні Господарського суду Львівської області, на зазначених нижче умовах:

1.ВІДПОВІДАЧ визнає повністю позовні вимоги про стягнення з нього суми коштів в розмірі 157356,52 гривень, з яких:

- 93532,17 грн - основна заборгованість,

- 39661,79 грн - пеня;

- 6150,20 грн - 3 % річних;

- 18012,36 грн - сума інфляційних витрат.

Крім того, ВІДПОВІДАЧ визнає розмір судових витрат, що заявлені ПОЗИВАЧЕМ до стягнення в розмірі 2 422.40 грн., а саме сплачений судовий збір за подання даної позовної заяви.

2.Сторонипогодили, що ПОЗИВАЧ відмовляється від стягнення з ВІДПОВІДАЧА,

- 39661,79 грн - пені;

- 6150,20 грн - 3 % річних;

- 18012,36 грн - суми інфляційних витрат.

3.Ідучи на зустріч один одному, шляхом взаємних поступок, беручи до уваги бажання співпрацювати в майбутньому, сторони дійшли до згоди, що сума до стягнення становить: 93532,17 грн - основна заборгованість. Крім того, ВІДПОВІДАЧ зобов`язується компенсувати ПОЗИВАЧУ судові витрати, а саме: 50 % судового збору за подання позовної заяви в розмірі 1 211,20 грн.

4.ВІДПОВІДАЧ добровільно оплатив основний борг в сумі 93531,57 грн, а борг в сумі 0,60 грн. згідно Специфікації № 57 до Договору № 14/06/21 від 14.06.2021 року та 1211,20 грн судового збору, зобов`язується оплатити ПОЗИВАЧУ у строк до 01.12.2024 року.

5.Сторони підтверджують, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.

6.Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і погоджують настання наслідків, зазначених у тексті ціп Мирової угоди. Наслідки затвердження цієї мирової угоди Сторонам відомі.

7.Мирова угода складена в 3 (трьох) оригінальних примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному примірнику для кожної із Сторін і один для Господарського суду Львівської області.

8.Мирова угода вступає в силу з моменту затвердження її Господарським судом Львівської області.

Реквізити сторін.

3)Провадження у справі №914/2710/24 закрити.

4)Дана мирова угода є виконавчим документом.

5)Ця ухвала набирає законної сили з дня її прийняття

6)Ухвала дійсна для пред`явлення до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання нею законної сили.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до розділу 4 Господарського процесуального кодексу України.Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Уляна ДІЛАЙ

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення10.12.2024
Оприлюднено12.12.2024
Номер документу123673753
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань підряду

Судовий реєстр по справі —914/2710/24

Ухвала від 10.12.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Ділай У.І.

Ухвала від 10.12.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Ділай У.І.

Ухвала від 11.11.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Ділай У.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні