Рішення

від 02.12.2024 по справі 916/4313/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" грудня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/4313/24Господарський суд Одеської області у складі судді Лічмана Л.В.,

секретар судового засідання Бондар О.Р.,

за участю представників учасників справи:

від позивача: Калініченко С.М.,

від відповідача: не з`явився,

розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Акціонерного товариства ,,ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ до Товариства з обмеженою відповідальністю ,,АЛВАС про стягнення 69826,09 грн.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 02.10.2024 р.: прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/4313/24; призначено судове засідання за правилами спрощеного позовного провадження на 05.11.2024 р.

Судове засідання, призначене на 05.11.2024 р., не відбулось у зв`язку з перебуванням судді Лічмана Л.В. з 05.11.2024 р. по 08.11.2024 р. на лікарняному.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 11.11.2024 р. повідомлено сторони про судове засідання, яке відбудеться 02.12.2024 р.

Представник відповідача у засідання суду не з`явився. Про дату, час та місце його проведення повідомлявся шляхом надсилання ухвали на поштову адресу, вказану у витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, яка повернулась неврученою з відміткою про відсутність адресата.

З урахуванням викладеного, змісту п.5 ч.6 ст.242 ГПК України та відсутності повідомлення про іншу адресу, відповідач вважається належним чином повідомленим про судовий розгляд, тому неявка представника не перешкоджає вирішенню спору.

Згідно із приписами ст.ст.233,240 ГПК України в судовому засіданні 02.12.2024 р. проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Акціонерне товариство ,,ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ (далі АТ ,,ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ) звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю ,,АЛВАС (далі ТОВ ,,АЛВАС), в якій просить стягнути 62332,44 грн заборгованості за необліковану електричну енергію, 750,00 грн витрат за проведення обстеження лічильника, 1992,33 грн 3% річних, 4751,32 грн інфляційних втрат.

В обґрунтування позовних вимог зазначено про порушення відповідачем Правил роздрібного ринку електричної енергії та зобов`язань споживача за договором про надання послуг з розподілу електричної енергії шляхом впливу електромагнітним полем на лічильник, що встановлено в ході проведеної позивачем перевірки.

Відповідач відзив на позов не подав, з огляду на що розгляд справи здійснено за наявними у ній доказами.

Розглянувши матеріали справи, перевіривши відповідність доводів позивача фактичним обставинам справи та нормам українського законодавства, господарський суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з такого.

Законом України ,,Про ринок електричної енергії визначено правові, економічні та організаційні засади функціонування ринку електричної енергії, він (закон) регулює відносини, пов`язані з виробництвом, передачею, розподілом, купівлею-продажом, постачанням електричної енергії для забезпечення надійного та безпечного постачання електричної енергії споживачам з урахуванням інтересів споживачів, розвитку ринкових відносин, мінімізації витрат на постачання електричної енергії та мінімізації негативного впливу на навколишнє природне середовище.

Згідно з ч.4 ст.46 Закону України ,,Про ринок електричної енергії оператор системи розподілу надає послуги з розподілу електричної енергії на підставі договорів про надання послуг з розподілу. Договори про надання послуг з розподілу є публічними договорами приєднання та укладаються на основі типових договорів, форма яких затверджується Регулятором.

Відносини сторін стосовно розподілу електричної енергії також врегульовано Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 14.03.2018 р. № 312 (ПРРЕЕ) в редакціїї, чинній на момент виявлення порушення та вчинення дій щодо його фіксації.

Договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії є публічним договором приєднання та укладається з урахуванням ст.ст.633, 634, 641, 642 ЦК України на основі типового договору, що є додатком 3 до цих Правил (абз.1 п.2.1.5 ПРРЕЕ).

Оператор системи розподілу зобов`язаний на головній сторінці свого веб-сайту, а також у друкованих виданнях, що публікуються на території його ліцензованої діяльності, та у власних центрах обслуговування споживачів розмістити редакцію договору про надання послуг з розподілу електричної енергії та роз`яснення щодо укладення та приєднання споживача до договору про надання послуг з розподілу електричної енергії (абз.2 п.2.1.5 ПРРЕЕ).

Фактом приєднання споживача до умов договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які свідчать про його бажання укласти договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, зокрема повернення (надання) підписаної заяви-приєднання, сплата рахунка оператора системи розподілу та/або документально підтверджене споживання електричної енергії (абз.2 п.2.1.7 ПРРЕЕ).

14.04.2020 р. між Акціонерним товариством ,,Одесаобленерго (попереднє найменування позивача) як Оператором системи та ТОВ ,,АЛВАС як Споживачем укладено договір споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії (Договір) шляхом підписання ТОВ ,,АЛВАС заяви-приєднання на об`єкт за адресою: м. Ізмаїл, вул. Телеграфна, (АЗС-2), ЕІС-код точки розподілу: 62Z1999124359233.

Оператор системи розподілу надає споживачу послуги з розподілу (передачі) електричної енергії, параметри якості якої відповідають показникам, визначеним Кодексом системи передачі, затвердженим постановою НКРЕКП від 14.03.2018 р. № 309, та Кодексом систем розподілу, затвердженим постановою НКРЕКП від 14.03.2018 р. № 310, за об`єктом, технічні параметри якого фіксуються в паспорті точки/точок розподілу за об`єктом Споживача, який є додатком 2 до цього Договору, та в особовому рахунку Споживача, облікових базах даних Оператора системи розподілу (п.2.1 Договору).

Цей Договір набирає чинності з дня приєднання Споживача до умов цього Договору і діє протягом 1 року, якщо інший термін не зазначено в заяві-приєднання. Договір вважається продовженим на кожен наступний рік, якщо за місяць до закінчення терміну дії Договору жодною із сторін не буде заявлено про припинення його дії або перегляд його умов (п.11.1 Договору).

Згідно з додатком 2 до Договору ,,Паспорт точки розподілу електричної енергії об`єктом споживача є ,,Нежитлова будівля, автозаправочна станція (АЗС-2) за адресою: Одеська обл., м. Ізмаїл, вул. Телеграфна (Железнякова), 184 а.

29.09.2022 р. уповноваженими представниками АТ ,,ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ проведено перевірку дотримання вимог ПРРЕЕ на об`єкті, розташованому за адресою: м. Ізмаїл, вул. Телеграфна, 184-а та виявлено порушення п.5.5.5 ПРРЕЕ, що відповідає порушенню п.8.4.2 ПРРЕЕ, фіксація індикатором впливу фізичного поля схематично вмонтованим у лічильник № 10655841 індикатором електричних полів, що призвело до відображення на рідкокристалічному екрані лічильника напису ,,rАdio.

Назване порушення зафіксоване в акті про порушення № 8020393 від 29.09.2022 р., у якому, окрім змісту виявленого порушення та посилань на відповідні пункти ПРРЕЕ, зазначено необхідні для визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії дані, зокрема, режим роботи: 24 год, дозволена потужність споживання: 15 кВт. Під час складання акту був присутній заступник директора Споживача Малярчук А.П., який допустив представників позивача до електроустановок для проведення перевірки та підписав акт про порушення без будь-яких зауважень або пояснень.

У разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у т.ч. фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки, оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 9 до цих Правил (абз.1 п.8.2.5 ПРРЕЕ).

В акті про порушення мають бути зазначені зміст виявленого порушення з посиланням на відповідні пункти цих Правил та всі необхідні для визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії параметри, що характеризують електроустановку споживача, схему підключення електроустановки споживача та її графічне зображення (абз.3 п.8.2.5 ПРРЕЕ).

За змістом п.8.2.6 ПРРЕЕ на підставі акту про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків. Комісія з розгляду актів про порушення створюється оператором системи і має складатися не менше ніж з 3 уповноважених представників оператора системи. Споживач має право бути присутнім на засіданні комісії з розгляду актів про порушення. Споживач має бути повідомлений оператором системи про місце, час і дату засідання комісії не пізніше ніж за 7 календарних днів до призначеної дати засідання.

Пункт 11 акту про порушення свідчить про те, що Споживача повідомлено про проведення засідання комісії 13.10.2022 р. Останнє відбулось за участі заступника керівника Споживача Малярчука А.П. На засіданні комісії прийнято рішення, оформлене протоколом № 111: відповідно до вимог п.8.4.4 ПРЕЕ засіб обліку електричної енергії NIK2303AP6T № 10655841, який знаходиться у сейф-пакеті опломбованим пломбою № A0028021, направити на проведення експертизи; процедуру відправлення засобу обліку на експертизу (експертне дослідження) провести у відповідності до п.8.4.4 ПРРЕЕ; за результатами проведеного дослідження провести повторне засідання комісії.

У акті обстеження лічильника від 07.03.2023 р., оформленому комісією виробника лічильника ТОВ ,,Нік-Електроніка, зазначено, що при з`єднанні з лічильником за допомогою оптопорта у журналі подій зафіксовано вплив електромагнітного випромінювання високої частоти (ЕМВ). В заводських умовах був здійснений один вплив електромагнітного випромінювання високої частоти силою більше 10 В/м. На РКТ приладу обліку з`явився надпис ,,radio та у журналі подій зафіксовано 2-й вплив, що свідчить про коректну роботу, індикатора електромагнітного випромінювання. Згідно з висновком акту: індикатор електромагнітного випромінювання високої частоти працює коректно; після обстеження лічильник без ремонту відправлено на адресу споживача; витяг з журналу подій додається; лічильник опломбовано пломбою № 1770190.

Після отримання акту обстеження лічильника АТ ,,ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ направило на поштову адресу ТОВ ,,АЛВАС повідомлення від 12.05.2023 р. про призначення повторного засідання комісії на 20.06.2023 р., яке повернулося з відміткою поштової установи про невручення.

Рішенням комісії, оформленим протоколом від 20.06.2023 р. № 143/2, вирішено: провести нарахування за актом про порушення № 8020393 від 29.09.2022 р. згідно з п.8.4.2 та за формулою № 4 п.8.4.10 ПРРЕЕ за період з 10.08.2022 р. по 29.09.2022 р.; всього підлягає до сплати: 62332,44 грн за необліковану електричну активну енергію 9832 кВт*годин та 750,00 грн за проведення обстеження лічильника. Копію протоколу засідання комісії, розрахунку, акту про порушення та рахунку № 8020393 надіслано відповідачу рекомендованим листом, який отримано 09.08.2023 р.

Відповідно до п.8.4.2 ПРРЕЕ визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акту про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами, у разі виявлення таких порушень, зокрема:… 4) фіксація індикаторами впливу на лічильник електричної? енергіі? постіи?ного (змінного) магнітного або електричного полів (далі фіксація індикаторами впливу фізичних полів), пошкодження або відсутність індикаторів (за умови наявності акту про пломбування, складеного в порядку, визначеному Кодексом комерціи?ного обліку, або іншого документа, який? підтверджує факт встановлення та передачі на збереження індикаторів).

Пунктом 8.4.10 ПРРЕЕ передбачено, у разі виявлення у непобутового споживача порушень, зазначених у підпунктах 1-5 пункту 8.4.2 цієї глави, величина розрахункового добового обсягу споживання електричної енергії протягом робочого часу (W доб. кВт·год) розраховується за формулою (4) W доб = P х t доб х К в, де Р потужність (кВт), визначена як дозволена потужність для цієї точки комерціи?ного обліку, зазначена в договорі з оператором системи; t доб тривалість роботи обладнання протягом доби, що визначається на підставі договору з оператором системи (год); K в коефіцієнт використання струмоприймачів (приймається рівним 0,6).

Відповідно до п.8.4.8 ПРРЕЕ кількість днів, протягом яких споживання електричної? енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил, визначається виходячи з кількості робочих днів електроустановки споживача (крім випадків фіксації засобами комерційного обліку кількості днів, протягом яких споживання електричної енергії здіи?снювалося з порушенням вимог цих Правил), зокрема: 1) у разі виявлення у споживача порушень, зазначених у підпункті 4 пункту 8.4.2 цієї глави, з дня останнього контрольного огляду засобу комерціи?ного обліку або технічної перевірки (якщо технічну перевірку було проведено після останнього контрольного огляду засобу комерційного обліку) до дня виявлення порушення, але не більше загальної кількості робочих днів у шести календарних місяцях, що передували дню виявлення порушення.

Відповідно до абз.7 п.8.4.4 ПРРЕЕ, якщо за результатами експертизи (обстеження) підтверджено спрацювання індикатора через вплив на лічильник фізичних полів, споживач відшкодовує оператору системи витрати на проведення експертизи (обстеження) лічильника.

В п.8.2.7 ПРРЕЕ закріплено, споживач має оплатити розрахункові документи за необліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка (у випадку неотримання споживачем рахунка у поштовому відділенні упродовж 5 робочих днів з дня надходження рахунка до поштового відділення споживача рахунок вважається отриманим споживачем на 5 робочий день). У разі незгоди споживача з фактом безоблікового споживання електричної енергії та відмови від сплати вартості необлікованої електричної енергії оператор системи звертається з позовом до суду для підтвердження факту безоблікового споживання електричної енергії та стягнення вартості необлікованої електричної енергії.

Проаналізувавши наведені вище обставини справи, а також норми матеріального права, якими керувалось АТ ,,ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ під час проведення перевірки, складання акту про порушення та проведення засідань комісії, встановивши, що ТОВ ,,АЛВАС зверталось до Господарського суду Одеської області з позовом про визнання недійсним та скасування рішення комісії AT ,, ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ, оформленого протоколом від 20.06.2023 р. № 143/2, з розгляду акту про порушення від 29.09.2022 р. № 8020393, у задоволенні якого відмовлено рішенням від 01.04.2024 р. по справі № 916/3962/23, господарський суд вважає, що позивачем цілком правомірно донараховано 62332,44 грн обсягу необлікованої електричної енергії та 750,00 грн витрат за проведення обстеження лічильника, тому позовні вимога про їх стягнення з ТОВ ,,АЛВАС підлягають задоволенню.

Згідно ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

З урахуванням того, що позивачем доведено факт невиконання відповідачем грошового зобов`язання в розмірі 63082,44 грн, господарський суд дійшов висновку, що АТ ,,ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ вірно заявило до стягнення з ТОВ ,,АЛВАС за прострочення в період з 09.09.2023 р. до 27.09.2024 р. 1992,33 грн 3% річних та 4751,32 грн інфляціи?них втрат.

Відтак, позовні вимоги про стягнення 3% річних та інфляційних втрат також слід задовольнити.

Згідно п.2 ч.1 ст.129 ГПК України судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст.129,232,233,238,240,241 ГПК України, вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю ,,АЛВАС (68600, Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Калініна, будинок 33, квартира 2, код 23856703) на користь Акціонерного товариства ,,ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ (65031, м. Одеса, вул. Миколи Боровського, будинок 28 Б, код 00131713) 62332/шістдесят дві тисячі триста тридцять дві/грн 44 коп. заборгованості за необліковану електричну енергію, 750/сімсот п`ятдесят/грн 00 коп. витрат за проведення обстеження лічильника, 1992/одну тисячу дев`ятсот дев`яносто дві/грн 33 коп. 3% річних, 4751/чотири тисячі сімсот п`ятдесят одну/грн 32 коп. інфляційних втрат та 2422/дві тисячі чотириста двадцять дві/грн 40 коп. судового збору.

Рішення набирає законної сили після закінчення двадцятиденного строку з дня складання повного його тексту і може бути оскаржено в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 11 грудня 2024 р. у зв`язку з проблемами з електропостачанням до приміщення суду.

Суддя Л.В. Лічман