Ухвала

від 09.12.2024 по справі 921/110/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

09 грудня 2024 року м. ТернопільСправа № 921/110/23(921/558/24) Господарський суд Тернопільської області у складі судді Руденка О.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІЕРРА"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "БМБУД"

про стягнення заборгованості за договорами оренди, розірвання договорів оренди та зобов`язання повернути техніку

в межах справи №921/110/23 про банкрутство ТОВ "ТІЕРРА"

за участі представників сторін:

позивача: Демчан О.І. (в режимі відеоконференції);

відповідача: Яворський А.В., адвокат.

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Тернопільської області знаходиться справа за позовом ТОВ "ТІЕРРА" до ТОВ "БМБУД" про стягнення заборгованості за договорами оренди, їх розірвання та зобов`язання повернути техніку.

Ухвалою суду від 11.11.2024 повідомлено учасників справи про відкладення судового засідання на 09.12.2024 та витребувано у Товариства з обмеженою відповідальністю "БМБУД" оригінали додатків до договорів оренди.

На виконання вимог ухвали суду, 04.12.2024 від ТОВ "БМБУД" до суду надійшов супровідний лист б/н від 04.12.2024 (вх. №9313) із долученими оригіналами додатків до договорів та заява б/н від 04.12.2024 (вх. №9294) про залишення без розгляду позовної заяви ТОВ "ТІЕРРА" . 06.12.2024 позивачем подані заперечення б/н (вх. №9359) на вказану заяву та клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням Західного апеляційного господарського суду за результатами розгляду апеляційної скарги ТОВ "БМБУД" на ухвалу суду від 08.10.2024 у справі №921/476/24.

У судовому засіданні представники сторін щодо зупинення провадження у справі не заперечили.

Розглянувши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 08 жовтня 2024 року відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "БМБУД". Законність цього судового рішення досліджується судом апеляційної інстанції в ході розгляду апеляційної скарги ТОВ "БМБУД" у справі №921/476/24.

Водночас, судом встановлено, що у справі №921/476/24, ТОВ Тіерра" звернулася із заявою про визнання кредиторських вимог до ТОВ "БМБУД", яка судом прийнята та призначена до розгляду у попередньому засіданні.

При цьому, зі змісту ухвали суду від 08.11.2024 слідує, що грошові (кредиторські) вимоги ТОВ "ТІЕРРА" обґрунтовані наявністю боргу за договорами оренди, в тому числі заборгованістю, яка є предметом розгляду у справі №921/110/23(921/558/24).

З даного приводу, Верховний Суд у постанові від 23.09.2021 у справі №904/4455/19 зазначив, що якщо позивачем в межах справи про банкрутство заявлено кредиторські вимоги відповідно до ч. 1 ст. 45 Кодексу про банкрутство та, якщо таку заяву подано позивачем до завершення розгляду позову з майновими (грошовими) вимогами до боржника в межах справи про банкрутство, то господарський суд має зупинити провадження у справі за позовом з майновими (грошовими) вимогами до боржника на підставі пункту 5 частини першої статті 227 ГПК України до набрання законної сили ухвалою суду за результатами розгляду конкурсних вимог такого позивача в порядку Кодексу про банкрутство.

Наразі ухвалу за наслідками попереднього засідання за результатами розгляду кредиторських вимог до боржника у справі №921/476/24 судом не прийнято, а матеріали справи перебувають у Західному апеляційному господарському суді, яким відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "БМБУД" на ухвалу суду від 08.10.2024.

Таким чином, результати розгляду цієї скарги судом апеляційної інстанції безпосередньо вплинуть не лише на подальше провадження у справі про банкрутство, а і на вчинення відповідних процесуальних дій судом у справі №921/110/23(921/558/24).

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 227 ГПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку господарського судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Відтак, з урахуванням цієї правової норми провадження у справі слід зупинити до набрання законної сили рішенням Західного апеляційного господарського суду за результатами розгляду апеляційної скарги ТОВ "БМБУД" на ухвалу суду від 08.10.2024 у справі №921/476/24.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 227, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі №921/110/23(921/558/24) до набрання законної сили рішенням Західного апеляційного господарського суду за результатами розгляду апеляційної скарги ТОВ "БМБУД" на ухвалу суду від 08.10.2024 у справі №921/476/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та підлягає оскарженню. Порядок та строки апеляційного оскарження визначені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України. Повний текст виготовлено 11.12.2024.

Суддя О.В. Руденко