Ухвала

від 09.12.2024 по справі 925/1227/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

09 грудня 2024 року Черкаси справа №925/1227/24

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Лисенко Р.М., за участі представників сторін:

від позивача: Сучило А.О. - адвокат за ордером;

від відповідача: Кирман В.О. - за довіреністю;

від третьої особи:Кирман В.О. - за довіреністю;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом фізичної особи-підприємця Гурби Наталії Олександрівни (м. Черкаси) до Черкаської міської ради ( м. Черкаси) про стягнення 3 740 000, 00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача на користь позивача збитків у розмірі 3 740 000, 00 грн. як регресної вимоги для відшкодування вартості витребуваного у наступних покупців та попередньо придбаного позивачкою у Черкаської міської ради нерухомого майна.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження. Явка представників сторін не визнана обов`язковою.

Ухвалою від 10.10.2024 суд задовольнив клопотання позивача та залучив до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача Департамент економіки та розвитку Черкаської міської ради.

В справу подано відзив на позов від 11.11.2024 та відповідь на відзив, в якому у прохальній частині позивач просить призначити у справі оціночно-будівельну експертизу та визначився щодо статусу позивача саме як фізичної особи-підприємця у спірних відносинах.

З боку відповідача та третьої особи 05.12.2024 подано заперечення щодо даного клопотання про призначення експертизи.

09.12.2024 в справу надійшло письмове клопотання з додатками від позивача про призначення експертизи, з якими відповідач не ознайомлений і представник відповідача та третьої особи просить надати для цього додатковий час.

Суд зі сторонами обговорює обставини справи і позиції сторін у спорі.

Позивач просить продовжити строк підготовчого провадження, про що подав письмове клопотання від 09.12.24.

В порядку ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За правилами п.4) ч. 5 ст. 13 ГПК України суд сприяє учасникам справи в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

За правилами п.3) ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче провадження у справі якщо питання, передбачені ст. 182 ГПК України, не можуть бути вирішені у даному засіданні.

Враховуючий обставини справи, клопотання позивача про продовження строку підготовчого провадження слід задовольнити, а розгляд справи перенести.

Керуючись ст. 119, 177, 182, 183 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання позивача від 09.12.2024 і продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів , до 11 січня 2025 року.

Відкласти підготовче засідання у справі на 10:00 год. 14 січня 2025 року.

Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою бул. Шевченка, 307 м. Черкаси.

В порядку ч. 2 ст. 119 ГПК України продовжити обом сторонам та третій особі строк до наступного засідання на подання суду документів з процесуальних питань, якими учасникам справи слід завчасно обмінятися.

Запропонувати учасникам до наступного засідання визначитися із клопотанням позивача щодо призначення у справі експертизи.

Підготовче засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Роз`яснити сторонам, що в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення підготовчого засідання.

Повідомити сторони, третю особу про призначення підготовчого засідання у справі. Явку представників в засідання визнати не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Суддя Спаських Н.М.