№3-4554/10
П О С Т А Н О В А
Іменем України
01.11.2010 року суддя Киї вського районного суду міст а Донецька Епель О.В., розглян увши матеріали, які надійшл и з ВДТП ВДАІ м. Донецька ГУ М ВС України в Донецькій облас ті про притягнення до адмі ністративної відповідально сті :
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ,з середньою освітою, пр ацюючого водієм «Донелектро атотранс», проживаючого за а дресою: м. Донецьк, АДРЕСА_1
за ст. 124 КУпАП ,
В С Т А Н О В И В :
23 серпня 2010 року ОСОБА _1 в 15 годин 40 хвилин в м. Донець ку по вул. Артема керуючи техн ічно виправленим автомобіле м МАЗ держномер НОМЕР_2 на перехрещенні з вул.. Горною не забезпечив безпечну швидкіс ть, в наслідок чого скоїв зітк нення з автомобілем «ХУНДАЙ» держномер НОМЕР_1 під кер уванням ОСОБА_2. В наслідо к ДТП автомобілі отримали ме ханічні ушкодження. ОСОБА_1 порушив п. 12.3 Правил дорожнь ого руху .
В судовому засіданні ОСО БА_1 свою вину у вчинені ДТП в изнав та, підтвердив суду міс то, дату та час дорожньо - тран спортної пригоди пояснивши щ о він керував технічно випра вленим автомобілем МАЗ держн омер НОМЕР_2. На момент ДТП було ясне освітлення, без опа дів, дорожнє покриття сухе. Пе ред початком руху по вул. Арте ма зупинився на червоне світ ло світлофору. Дочекавшись з еленого світу світлофору поч ав рух не забезпечив безпечн у швидкість, в наслідок чого с коїв зіткнення з автомобілем «ХУНДАЙ» держномер НОМЕР_1
Крім визнання своєї вини в правопорушенні передбачено го ст. 124 КУпАП, його вина у вчин енні ДТП підтверджується дос лідженними в судовому засіда нні матеріалами справи, а сам е: протоколом про адміністра тивне правопорушення /а.с.1/, ек спертне заключення /а.с.3-6/, прот околом огляду місця ДТП /а.с.7-8/, поясненням учасника ДТП /а.с.9 /, поясненням свідків ДТП /а.с.10- 11/, поясненням правопорушника /а.с.12/, поясненням свідка /а.с.13/, п оясненням потерпілої /а.с. 14/.
Дослідивши надані докази у їх сукупності суд дістаєтьс я висновку, що вина ОСОБА_1 в вчиненні правопорушенні з найшла своє підтвердження, т а дії ОСОБА_1 знаходяться у прямому причинному зв'язк у з настанням даною дорожньо - транспортною пригодою та в її діях присутній склад пра вопорушення, передбачений ст . 124 КУпАП.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 27, 33 , 268 ,124 КУп АП, суд-,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 ІНФОРМ АЦІЯ_1 притягнути до адмін істративної відповідальнос ті у вигляді накладення штр афу в розмірі 340 ( триста сорок ) грн. до прибутку держави .
Постанова може бути пр ед'явлено до примусового ви конання протягом трьох місяц ів з дня винесення, а вразі оск арження - протягом трьох мі сяців з дня розгляду апеляці йної скарги.
Дана постанова може бут и скаржена у Апелляційнний с уд Донецької области через К иївський районний суд м.Доне цька у строк десяти днів со д ня її винесения.
СУДДЯ
Суд | Київський районний суд м.Донецька |
Дата ухвалення рішення | 01.11.2010 |
Оприлюднено | 15.02.2011 |
Номер документу | 12367478 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Київський районний суд м. Сімферополя
Гуріна Ольга Валеріївна
Адмінправопорушення
Ленінський районний суд м.Харкова
Бондаренко Віталій Володимирович
Адмінправопорушення
Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
Трещов Вадим Васильович
Адмінправопорушення
Київський районний суд м.Донецька
Епель Оксана Володимирівна
Адмінправопорушення
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Чередниченко Владислав Євгенійович
Адмінправопорушення
Печерський районний суд міста Києва
Горкава Вікторія Юріївна
Адмінправопорушення
Святошинський районний суд міста Києва
Борисюк Лариса Павлівна
Адмінправопорушення
Приморський районний суд м.Одеси
Андрухів Вадим Васильович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні