Рішення

від 11.12.2024 по справі 196/1298/24

ЦАРИЧАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 196/1298/24

№ провадження 2-о/196/129/2024

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2024 року смт Царичанка

Царичанський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді: Костюкова Д.Г.,

за участю секретаря судового засідання:Дорошенко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду смт Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Царичанська селищна ради Дніпровського району Дніпропетровської області, ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до Царичанського районного суду Дніпропетровської області із заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просить встановити факт того, що вона являється дочкою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Прядівка Царичанського району Дніпропетровської області.

В обґрунтування заяви посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3 (свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 , видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Магдалинівському, Петриківському, Царичанському районах Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) 11.09.2020р.). На день смерті ОСОБА_3 була зареєстрована та постійно проживала за адресою: АДРЕСА_1 .

Після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 4.4800 гектарів, кадастровий номер 1225684400:02:003:0208, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Прядівської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області.

У встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини вона спадщину після смерті матері ОСОБА_3 прийняла, подавши до державного нотаріуса заяву про прийняття спадщини.

У вересні 2024 року вона звернулася до державного нотаріуса Фрізен Н.Ю. із заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, однак 11.09.2024 р. отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки із поданих нею документів неможливо встановити родинні відносини з померлою ОСОБА_3 , в свідоцтві про народження в графі мати зазначено " ОСОБА_3 " та її прізвище зазначено як « ОСОБА_4 », а в свідоцтві про смерть « ОСОБА_3 ».

Через наявність розбіжностей в документах вона позбавлена можливості оформити спадщину та отримати свідоцтво про право на належну їй частку спадщини.

Враховуючи, що в інший спосіб, окрім, як в судовому порядку, довести ступінь родинних відносин з її матір`ю вона не може, тому просить задовольнити заявлену нею заяву.

Ухвалою судді Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 24 вересня 2024 року по справі за заявою ОСОБА_1 ,заінтересовані особи:Царичанська селищнаради Дніпровськогорайону Дніпропетровськоїобласті, ОСОБА_2 ,про встановленняфакту родиннихвідносин, відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд, витребувано від державного нотаріуса Царичанської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Фрізен Н.Ю. належним чином завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та яка на день смерті була зареєстрована та постійно проживала в АДРЕСА_1 .

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує повністю.

Заінтересована особа представник Царичанської селищноїради Дніпровськогорайону Дніпропетровськоїобласті у судове засідання не з`явився, проте надали до суду заяву, в якій прохали розглянути справу без участі представника, прийняти рішення на розсуд суду.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, надавши до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, не заперечує проти задоволення заяви, пояснивши, що дійсно заявниця ОСОБА_1 є рідною донькою померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 та її рідною сестрою.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, даючи оцінку доказам у їх сукупності, суд приходить до висновку про те, що заявлені ОСОБА_1 вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Частиною першою ст. 5 ЦПК України передбачено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ч.1 ст. 81 ЦПК України).

У відповідності до ст. 293 ч. 2 п. 5 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до ст. 315 ч. 1 п. 1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Прядівка Царичанського району Дніпропетровської області померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Магдалинівському, Петриківському, Царичанському районах Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) 11.09.2020р. (а.с.9).

Відповідно до довідки виконавчого комітету Царичанської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області від 03 липня 2024 року № 1797/02-11, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була зареєстрована та постійно проживала в АДРЕСА_1 , разом з нею був зареєстрований та постійно проживав чоловік ОСОБА_5 і по даний час (на звороті а.с.43).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на належну їй земельну ділянку площею 4.4800 гектарів, кадастровий номер 1225684400:02:003:0208, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Прядівської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області (а..с14).

За життя ОСОБА_3 заповіту не складала.

Спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняли її доньки: заявниця ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які 22.01.2021 року звернулися до державного нотаріуса Царичанської державної нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини за законом, на підставі яких була заведена спадкова справа №4/2021 (а.с. 33-47).

Чоловік померлої ОСОБА_3 ОСОБА_5 від прийняття спадщини після померлої дружини відмовився, про що у встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини подав до державного нотаріуса Царичанської державної нотаріальної контори Фрізен Н.Ю. заяву про відмову від прийняття спадщини за №19 від 22.01.2021 (а.с.33).

Постановою державного нотаріуса Царичанської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Фрізен Н.Ю. від 11.09.2024 р. у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом заявниці було відмовлено через суперечливу інформацію в документах для встановлення родинних відносин між ОСОБА_1 та померлою ОСОБА_3 (а.с. 12-13).

У свідоцтві про народження заявниці серії НОМЕР_2 , виданому повторно 25.04.2000р. виконкомом Прядівської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області, дошлюбне прізвище заявниці вказане « ОСОБА_4 » та в графі мати зазначено: « ОСОБА_3 » (а.с.10).

У свідоцтві про одруження батьків заявниці та заінтересованої особи ОСОБА_2 серії НОМЕР_3 від 17.10.1963р. після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище: чоловікові « ОСОБА_4 » та дружині « ОСОБА_4 » (а.с.35).

В свідоцтві про народження заінтересованої особи ОСОБА_2 серії НОМЕР_4 від 03.06.1981р. дошлюбне прізвище останньої вказане російською мовою « ОСОБА_6 » та в графі батьки російською мовою зазначені: батько « ОСОБА_7 » та мати « ОСОБА_8 » (на звороті а.с.38).

Отже, враховуючи вищевказані докази, суд вважає підтвердженим факт родинних відносин між заявницею та її матір`ю ОСОБА_3 .

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Встановлення факту родинних відносин необхідно заявниці для оформлення спадкових прав після померлої матері, а тому даний факт має юридичне значення.

Заявниця не має іншої можливості з незалежних від неї обставин встановити факт родинних відносин між нею та померлою матір`ю.

За таких обставин, аналізуючи надані докази у їх сукупності, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви, оскільки факт того, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Прядівка Царичанського району Дніпропетровської області, є рідною матір`ю заявниці ОСОБА_1 , підтверджено наданими письмовими доказами та у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність та правдивість фактів, повідомлених заявницею.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 76-80, 141, 206, 247, 259, 263- 265, 293, 315 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки села Прядівка Царичанського району Дніпропетровської області, паспорт серія НОМЕР_5 , виданий Баглійським РВ Дніпродзержинського МУ УМВС України в Дніпропетровській області 21 червня 1999 року, РНОКПП НОМЕР_6 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , заінтересовані особи: Царичанська селищна ради Дніпровського району Дніпропетровської області, адреса місцезнаходження: смт Царичанка, вул. 14-ї Гвардійської Дивізії,10 Дніпровського району, Дніпропетровської області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженка села Прядівка Царичанського району Дніпропетровської області, паспорт серія НОМЕР_7 , виданий Магдалинівським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 17 березня 2000 року, РНОКПП НОМЕР_8 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 , про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка села Прядівка Царичанського району Дніпропетровської області, паспорт серія НОМЕР_5 , виданий Баглійським РВ Дніпродзержинського МУ УМВС України в Дніпропетровській області 21 червня 1999 року, РНОКПП НОМЕР_6 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , є дочкою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Прядівка Царичанського району Дніпропетровської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду, а у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення виготовлено 11.12.2024 року.

Суддя: Д.Г.Костюков