Рішення
від 03.12.2024 по справі 346/6069/24
КОЛОМИЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 346/6069/24

Провадження № 2-о/346/380/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2024 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі головуючого судді Калинюка О.П.

з участю секретаря Вербіщук О.Д.,

розглянувшиу відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , поданої в її інтересах адвокатом Святненком Сергієм Володимировичем, заінтересовані особи: Підгайчиківська сільська рада Коломийського району Івано-Франківської області, приватний нотаріус Коломийського районного нотаріального округу Івано - Франківської області Григорець Віталій Михайлович, провстановлення факту родинних відносин між фізичними особами,

ВСТАНОВИВ:

представник заявниці зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , яка була бабусею заявниці, та після смерті якої відкрилась спадщина.

Рішенням Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 20.11.2013 року, ухваленим у справі № 346/7010/13-ц, встановлено факт, що заявниця проживала разом із ОСОБА_2 з 2005 року до часу відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .

В серпні 2024 року заявниця звернулась до вказаного приватного нотаріуса з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом, однак, їй було повідомлено, що при видачі такого свідоцтва буде застосовано оподаткування доходу, отриманого нею в результаті прийняття спадщини, ставкою «5%», оскільки з поданих нею документів не вбачається, що вона є онукою ОСОБА_2 , та заявниці рекомендовано звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, оскільки у разі успадкування майна членами сім`ї першого та другого ступенів споріднення оподаткування здійснюється за нульовою ставкою.

В обґрунтування заявленої вимоги представник заявниці також вказує, що відповідно до паспорта громадянина України прізвищем, ім`ям та по-батькові заявниці є « ОСОБА_1 ». Її батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . У зв`язку із укладенням шлюбу 28.08.1991 року заявниця змінила прізвище з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 ».

Батьками ОСОБА_3 були ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (бабуся заявниці).

ОСОБА_9 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , а її батьками вказані ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .

Коломийський відділ державної реєстрацій актів цивільного стану у Коломийському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на усний запит представника заявниці щодо отримання документів для підтвердження родинних стосунків між ОСОБА_12 та заявницею було повідомлено, що всі що книги державної реєстрації актів цивільного стану та метричні книги до 1950 року передано до Державного архіву Івано-Франківської області. Тому вказаний орган ДРАЦС не може перевірити актові записи, які б підтверджували родинні стосунки і запропоновано звернутись Державного архіву Івано-Франківської області.

Вказаний архів надав відповідь, відповідно до якої у метричній книзі реєстрації шлюбів у церкві села Підгайчики Коломийського району (на той час - Тлумацького повіту), Івано-Франківської області, актового запису про шлюб ОСОБА_13 та ОСОБА_14 за 1932-1939 роки не виявлено; у книгах реєстрації актів цивільного стану про шлюби, складені Підгайчиківською сільською радою Коломийського району Івано-Франківської області, актового запису про шлюб ОСОБА_15 та ОСОБА_16 за 1940-1948 роки не виявлено, вказані книги на зберігання до цього архіву не надходили.

Тому представник заявниці просить встановити факт, що заявниця є онукою ОСОБА_2 .

Заявниця в судове засідання не з`явилась, 03.12.2024 року її вказаний представник подав до суду клопотання, в якому просить розглянути дану справу без його та заявниці участі, вказавши, що вони підтримують вимоги в повному обсязі.

Представник Підгайчиківської сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області в судове засідання не з`явився, 03.12.2024 року подав до суду заяву, в якій просив ухвалити рішення в даній справі на підставі наявних доказів та провести розгляд справи без його участі.

Вказаний приватний нотаріус в судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, жодних заяв чи клопотань до суду не подав.

У зв`язку з неявкою в судове засідання вказаних учасників (їх представників) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, що відповідає правилам ч.2ст.247 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (актовий запис № 28) батьками заявницівказані « ОСОБА_3 » та « ОСОБА_4 » (а. с. 8).

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 (актовий запис № 18) у зв`язку з укладенням шлюбу заявниця змінила прізвище з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 » (а. с. 9).

Згідно зі свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 (актовий запис № 6) батьками ОСОБА_3 вказані « ОСОБА_7 » та « ОСОБА_8 » (а. с. 9).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 (актовий запис № 118) ОСОБА_17 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 (а. с. 10).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 (актовий запис № 29) ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Підгайчики Коломийського району Івано-Франківської області (а. с. 10).

Відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 36195591 від 23.12.2023 року після смерті ОСОБА_2 вказаним приватним нотаріусом заведено спадкову справу № 60/2013 (а. с.12).

Зі свідоцтва про право приватної власності на будинковолодіння від 14.09.1988 року, записаного в реєстрову книгу за № 337, вбачається, що житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами в АДРЕСА_1 , належав колгоспному двору, головою якого була ОСОБА_2 ; згідно з державним актом на право приватної власності на землю серії ІІІ-ІФ № 001156, ОСОБА_2 на підставі рішення Підгайчиківської сільської Ради народних депутатів Коломийського району, Івано-Франківської області від 24.04.2001 року № 12 передано у приватну власність земельну ділянку площею 1. 6291 га., яка розташована на території цієї сільської ради; акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 641. Вказані обставини також підтверджуються довідкою № 1638 від 18.09.2013 року, яка видана виконавчим комітетом вказаної сільської ради (а. с. 12-15).

Судом встановлено, що 21.11.1997 року ОСОБА_2 склала заповіт, який зареєстровано в реєстрі за № 33. Згідно зі змістом даного заповіту вона все своє майно, де б воно не було і з чого б не складалося, і взагалі все, на що вона за законом матиме право, заповіла заявниці (а. с. 15).

Рішенням Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 20.11.2013 року, ухваленим у справі № 346/7010/13-ц, встановлено, що заявниця з 2005р. проживала разом з її бабою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , до вказаного часу відкриття спадщини (а. с. 16).

Відповідно до п. 1 ч. 1ст.315ЦПК України суд розглядає справи провстановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно зп. 6 ч. 1ст.315ЦПК України суд розглядає справи провстановлення фактуналежності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Частиною 2 цієї статі визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб,якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

На підставі наведеного суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 є онукою ОСОБА_2 . Судом також встановлено, що неможливість доведення родинного зв`язку між вказаними особами перешкоджають заявниці реалізовувати свої законні права та без підтвердження факту родинних відносин між даними особами на заявницю будуть покладатися відповідні зобов`язання по сплаті відповідних податкових платежів. Тому заява підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 263-265, 268, 273, 293, 294, 315, 316, 318, 319, 352-355 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_6 , жителька АДРЕСА_1 , є онукою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Підгайчики Коломийського району Івано-Франківської області (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_5 , актовий запис № 29).

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 11.12.2024 року.

Суддя: Калинюк О. П.

СудКоломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення03.12.2024
Оприлюднено12.12.2024
Номер документу123675862
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них: інших фактів, з них:.

Судовий реєстр по справі —346/6069/24

Рішення від 03.12.2024

Цивільне

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Калинюк О. П.

Ухвала від 12.11.2024

Цивільне

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Калинюк О. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні