Ухвала

від 11.12.2024 по справі 610/2642/23

БАЛАКЛІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

№ 610/2642/23 № 2/610/384/2024м. Балаклія11 грудня 2024 року

Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Стригуненко В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Балаклійського ліцею№ 1ім.О.А.Тризни Балаклійськоїміської радиХарківської області(64207, Харківська область, Ізюмський район, м. Балаклія, вул. Соборна, буд. 95) про встановлення факту дискримінації під час здійснення трудової діяльності, визнання наказу дискримінаційним та його скасування, стягнення шкоди (збитків),

в с т а н о в и в:

Позивач просить встановити факт дискримінації з боку відповідача по відношенню до позивача під час виконання нею трудових обов'язків; визнати дискримінаційним та скасувати наказ Балаклійського ліцею № 1 ім.О.А. Тризни Балаклійської міської ради Харківської області № 59-ОД від 01.09.2023 в частині призначення вчителя початкових класів ОСОБА_1 класоводом 2-А класу та зобов'язати відповідача призначити ОСОБА_1 класним керівником 3-Б класу на 2023/2024 навчальний рік; стягнути зарахунок бюджетнихасигнувань з Балаклійського ліцею №1 ім.О.А. Тризни Балаклійської міської ради Харківської області на її користь шкоду (збитки) в розмірі 18377,64 грн.

Обґрунтовуючи позовні вимоги зазначає, що під час розподілу педагогічного навантаження на 2023/2024 навчальний рік відповідачем було порушено нормативні вимоги, відповідач безпідставно, без дотримання критерію компетентності працівників не відновив позивача на роботі в класі, де вона була класним керівником, а призначив її класним керівником іншого 2-А класу з наповнюваністю лише 11 учнів проти її волі. Такі дії відповідача зумовили погіршення умов праці позивача, оскільки позбавили її повної суми надбавки за класне керівництво та за перевірку зошитів, що призвело до зменшення оплати праці.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 175, 177 ЦПК України, підсудна та підвідомча даному суду. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження немає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 13, 187, 274, 276, 277, 279 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Балаклійського ліцею№ 1ім.О.А.Тризни Балаклійськоїміської радиХарківської області(64207, Харківська область, Ізюмський район, м. Балаклія, вул. Соборна, буд. 95) про встановлення факту дискримінації під час здійснення трудової діяльності, визнання наказу дискримінаційним та його скасування, стягнення шкоди (збитків).

2.Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

3.Призначити проведеннясудового засіданняв порядкуспрощеного позовногопровадження з повідомленням (викликом) сторін для розгляду справи по суті в Балаклійському районному суді Харківської області за адресою: Харківська область, Ізюмський район, м. Балаклія, вул. Соборна, 87 на 18 лютого 2025 року на 14.30 годину.

4.Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати протягом 15-ти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив, копію якого разом з доданими до нього документами надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, в якому викласти заперечення проти позову з посиланням на докази та норми права, якими вони обґрунтовуються. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

5.Роз`яснити позивачу, що у разі надходження відзиву, вона протягом 5-ти днів може подати до суду відповідь на відзив, копію якої разом з доданими до неї документами надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзиву до суду, в якій викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення.

6.Роз`яснити відповідачу, що у разі надходження відповіді на відзив, він протягом 5-ти днів може подати до суду заперечення, копію якого разом з доданими до нього документами надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду, в якому викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.

7.Копію ухвали направити учасникам справи.

8.Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://bll.hr.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Стригуненко В.М.