Ухвала

від 11.12.2024 по справі 644/10650/24

ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Суддя Шевченко С. В.

Справа № 644/10650/24

Провадження № 2-а/644/78/24

11.12.2024

У Х В А Л А

11 грудня 2024 рокусуддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Шевченко С.В. розглянув позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа: Харківська дирекція Акціонерного товариства «Укрпошта», про скасування постави про накладення адміністративного стягнення в справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в :

У позові, який поданий представником позивача адвокатом Назаренком В.І., Удовенко В.Ю. просить визнати протиправними дії начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 підполковника ОСОБА_2 щодо притягнення позивача до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 210-1 КУпАП, накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 17000 грн., скасувати постанову № 300-ІП від 23.11.2024 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, закрити провадження у справі.

Відповідно до п. п. 3, 4 ч. 1 ст.171Кодексу адміністративногосудочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує чи відповідає позовна заява вимогам, встановленимстаттями 160,161,172цього Кодексу та належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України, в позовній заяві зазначаються, зокрема відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

В порушення п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві не зазначені відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у сторін та третьої особи.

Згідно із ч. 6 ст. 160 КАС України, якщо позовна заява подається представником, то у ній додатково зазначаються відомості, визначені у пункті 2 частини п`ятої цієї статті стосовно представника.

В порушення ч. 6 ст. 160 КАС України, в позовній заяві не зазначені: реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серія паспорта представника позивача, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у представника.

Частиною 1 статті 161 КАС України передбачено, що до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

В порушення ч. 1 ст. 161 КАС України до позовної заяви не додані її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно частини 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 160-161, 169, 294-295 КАС України, суддя,

п о с т а н о в и в :

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа: Харківська дирекція Акціонерного товариства «Укрпошта», про скасування постави про накладення адміністративного стягнення в справі про адміністративне правопорушення.

Повідомити позивача про необхідність усунення встановлених судом недоліків позовної заяви у строк протягом 5 днів з дня вручення копії ухвали шляхом зазначення в уточненій заяві чи додатковій заяві відсутніх відомостей, перелік яких зазначено вище, надання суду копії позовної заяви, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи.

Роз`яснити позивачеві, що у разі невиконання вимог суду у встановлений термін, позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.В. Шевченко