Ухвала

від 10.12.2024 по справі 947/39864/24

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ОДЕСИ

Справа № 947/39864/24

Провадження № 2-о/947/707/24

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

10.12.2024 м. Одеса

Суддя Київського районного суду м.Одеси Цирфа К.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: Органу опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки

ВСТАНОВИВ:

05.12.2024 до Київського районного суду м.Одеси надійшла заява від ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: Органу опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки.

Вивчивши матеріали вказаної заяви суддя дійшов висновків про необхідність її залишення без руху з таких підстав.

Відповідно до приписів ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно зч.4ст.177ЦПК Українидо позовноїзаяви додаютьсядокументи,що підтверджуютьсплату судовогозбору увстановлених порядкуі розмірі,або документи,що підтверджуютьпідстави звільненнявід сплатисудового зборувідповідно дозакону.

Відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаютьсяЗаконом України"Просудовийзбір"від08.07.2011№3674-VI (зі змінами).

Відповідно до положень ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет на 2024 рік» у 2024 році установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2024 у розмірі 3028 грн.

Згідно з ч. 2ст.4 Закону України «Про судовий збір»,ставки судовогозбору встановлюютьсяу такихрозмірах:за поданнядо судузаяви усправах окремогопровадження фізичноюособою справляєтьсясудовий збіру розмірі0,2розміру прожитковогомінімуму дляпрацездатних осіб,щодорівнює605,60грн.

Відповідно до п. 2 ч. 3ст. 6 Закону № 3674у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як вбачається у прохальній частині заяви, заявником заявлено дві вимоги, отже, останнім повинен бути сплачений судовий збір за подання даної заяви за заявлені дві вимоги у розмірі 1211,20 грн (605,60х2), проте, як вбачається за подання даного заяви заявником сплачено лише за одну вимогу у розмірі 605,60 грн., у зв`язку з чим, судовий збір сплачено не в повному обсязі.

Таким чином, позивачу слід доплатити судовий збір за другу вимогу у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок, за реквізитами: отримувач: ГУК в Одеській області (Київський р-н), код отримувача 37607526, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, рахунок №UA758999980313171206000015756, Код класифікації доходівбюджету 22030101).

Крім того, справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування (ч.1 ст.299 ЦПК України).

У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положеньстатті 43цього Кодексу (абз. 2 ч.1 ст.177 ЦПК України).

Однак, всупереч вказаним приписам, заявником не долучено до матеріалів заяви доказів надіслання копій поданих до суду документів (заяви з додатками) ОСОБА_2 як особі, відносно якої вирішується питання про визнання її недієздатною, а також заінтересованій особі.

Окрім цього, щодо визначення кола заінтересованих у розгляді порушеного питання осіб, суд зазначає таке.

Наразі в України на підставі Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» №64/2022 від 24.02.2024 введено воєнний стан, дія якого неодноразово продовжувалася (останній раз на підставі Указу Президента№469/2024від23.07.2024 на 90 діб).

Відповідно до приписів п.10 ч. 1 ст.23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» опікун особи, визнаної судом недієздатною, не підлягає призову на військову службу під час мобілізації.

Також абз.15 п. 3 ч.12 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» передбачено, що військовослужбовці звільняються з військової служби через сімейні обставини або з інших поважних причин під час дії воєнного стану, зокрема у зв`язку з необхідністю здійснення опіки над особою, визнаною судом недієздатною, за умови, що за такою особою не здійснюється піклування (опіка) іншими особами.

З суті поданої заяви та аналізу викладених приписів нормативно-правових актів випливає, що до участі у цій справі необхідно залучити відповідний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки за місцем військового обліку ОСОБА_1 .

Отже заявнику необхідно також зазначеній юридичній особі направити копію заяви та документів, що додаються до неї.

Відтак суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених устаттях 175і177цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху (ч.1 ст.185 ЦПК України).

На підставі викладеного суддя дійшов висновку про необхідність залишення вказаної заяви без руху та надати заявнику строк для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ст. 175, 177, 185, 294, 299 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: Органу опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки залишити без руху.

Запропонувати позивачу впродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали усунути недоліки заяви, зазначені в ухвалі суду.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків у зазначений строк заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Цирфа К. А.