Ухвала
від 11.12.2024 по справі 947/34503/24
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ОДЕСИ


Справа № 947/34503/24

Провадження № 2-с/947/265/24

УХВАЛА

про повернення заяви

11.12.2024

Суддя Київського районного суду м. ОдесиЦирфа К.А.,розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі №947/34503/24

ВСТАНОВИВ:

09.12.2024 на адресу Київського районного суду м. Одеси надійшла заява від ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі №947/34503/24.

Дослідивши матеріали заяви ОСОБА_1 суддею встановлено наступне.

Згідно п. 1 ч. 5 ст.170Цивільного процесуальногокодексу України встановлено, що до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 01.01.2024 №3674-VI(зі змінами) встановлена ставка за подання до суду заяви про скасування судового наказу, яка становить 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2024 рік», прожитковий мінімум на одну працездатну особу з 01.01.2024 становить 3028,00 грн.

Тобто, заявником повинен бути сплачений судовий збір в розмірі 151,40 грн.

Проте, заявником до заяви не додано документу, що підтверджує сплату судового збору за подання до суду заяви про скасування судового наказу.

Відповідно до положень ч. 6ст. 170 Цивільного процесуального кодексу України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду.

Враховуючи, що заявником не додано документу, що підтверджує сплату судового збору за подання до суду заяви про скасування судового наказу, вважаю за необхідне повернути її заявникові без розгляду.

Керуючись ст.170,258,259,260 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі №947/34503/24 - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя К. А. Цирфа

СудКиївський районний суд м. Одеси
Дата ухвалення рішення11.12.2024
Оприлюднено12.12.2024
Номер документу123678111
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи наказного провадження Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості

Судовий реєстр по справі —947/34503/24

Ухвала від 20.12.2024

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Петренко В. С.

Ухвала від 11.12.2024

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Цирфа К. А.

Судовий наказ від 25.11.2024

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Гниличенко М. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні