Рішення
від 11.12.2024 по справі 636/9354/24
ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ


Справа № 636/9354/24 Провадження № 2/636/2919/24

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2024 рокуЧугуївський міський суд Харківської областів складі:головуючого - судді Гуменного З.І., секретаря судового засідання Селевко Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві справу за позовом ОСОБА_1 до Новопокровської селищної ради Чугуївського району Харківської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся досуду зпозовом доНовопокровської селищноїради Чугуївськогорайону Харківськоїобласті про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , тривалістю у три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Позивач у позовній заяві посилається на те, що після смерті його дідуся відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 (колишня адреса: АДРЕСА_1 , який належав померлому на праві приватної власності, що підтверджується Договором про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві приватної власності з числом кімнат від однієї до п`яти включно від 23 лютого 1963 року, зареєстрованого в Чугуївському міжміському бюро технічної інвентаризації за реєстровим номером 437, на підставі рішення виконавчого комітету Чугуївської районної ради депутатів трудящих від 22 січня 1963 року.

За життяпомерлий склавзаповіт 05.03.2015,за якимвсе своємайно заповівсвоїй доньці ОСОБА_3 ,матері позивача,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Єдинимспадкоємцем післясмерті дідусята мамиє позивачпо справі.Інших спадкоємцівза закономчи заповітомнемає. ОСОБА_1 зазначає, що він періодично мешкає у будинку, прийняв всі речі, які знаходяться у вказаному будинку у власне користування, сплачує комунальні платежі, робить ремонт та підтримує будинок в належному стані.

Позивач своєчасно не зміг звернутися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини через введення воєнного стану в Україні. У жовтні 2024 року позивач звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, але йому було роз`яснено, що він пропустив строк для подачі заяви про прийняття спадщини та запропоновано звернутися до суду для встановлення додаткового строку, тому він вимушений звернутися до суду із даним позовом.

Сторони у судове засідання не з`явилися, від позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності та підтримання позовних вимог. Від представника відповідача надійшла заяви про розгляд справи без участі представника за наявними в матеріалах справи документами.

Перевіривши письмові докази, що містяться в матеріалах справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у с-щі Новопокровка, Чугуївського району, Харківської області помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_1 .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщинау виглядіжитлового будинку АДРЕСА_1 ,який належавпомерлому згідно Договорупро наданняв безстроковекористування земельноїділянки длябудівництва індивідуальногожитлового будинкуна правіприватної власностіз числомкімнат відоднієї доп`яти включновід 23лютого 1963року,зареєстрованого вЧугуївському міжміськомубюро технічноїінвентаризації зареєстровим номером437,на підставірішення виконавчогокомітету Чугуївськоїрайонної радидепутатів трудящихвід 22січня 1963року.

За своє життя померлий ОСОБА_2 05.03.2015 склав заповіт, посвідчений секретарем Новопокровської селищної ради Чугуївського району Харківської області, який зареєстровано в реєстрі за № 57, згідно якого усе майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося, і взагалі все, що йому належатиме на день смерті і на що він за законом матиме право, заповів донці ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Однак, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 . Згідно Довідки № 1389 від 14.10.2024, виданої відділом ЦНАП Новопокровської селищної ради на день смерті з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 та померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , інших зареєстрованих осіб не було. Факт спорідненості як матері та сина між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 підтверджується Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 . Таким чином, спадкоємцем після смерті дідуся та мами є позивач по справі.

Позивач звернувся до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, але йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, яке залишилось після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , та роз`яснено, що він пропустив строк подачі заяви про прийняття спадщини, і запропоновано звернутися до суду із заявою про надання додаткового строку для прийняття спадщини.

Згідно зі ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

В частинах 1-2 ст. 1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивач пропустив встановлений строк для прийняття спадщини, оскільки не звернувся до нотконтори у зв`язку із воєнним станом в Україні, тому він вправі звернутись до суду з позовом для визначення додаткового строку для прийняття спадщини, і суд вважає причини пропуску звернення з заявою про прийняття спадщини поважними.

Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» встановлено: особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані докази в їх сукупності та враховуючи, що позивач в установлений законом строк не подав заяву до державної нотаріальної контори про прийняття спадщини у зв`язку із воєнний станом, суд вважає за можливе визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, тому позов підлягає задоволенню. До того, ж строк пропуску є невеликим.

Задовольняючи позов, суд враховує, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними. Факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування.

Керуючись ст. ст. 3, 4, 10, 133, 141, 259, 263, 265, 268, 272, 273 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до Новопокровської селищної ради Чугуївського району Харківської області про визначеннядодаткового строкудля поданнязаяви проприйняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_4 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном 3 (три) місяці, який рахувати з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене в загальному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя

СудЧугуївський міський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення11.12.2024
Оприлюднено12.12.2024
Номер документу123678122
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них

Судовий реєстр по справі —636/9354/24

Рішення від 11.12.2024

Цивільне

Чугуївський міський суд Харківської області

Гуменний З. І.

Ухвала від 13.11.2024

Цивільне

Чугуївський міський суд Харківської області

Гуменний З. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні