Рішення

від 11.12.2024 по справі 718/3486/24

КІЦМАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа№ 718/3486/24

Провадження 2/718/924/24

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" грудня 2024 р. м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого судді Мінів О.І.

секретаря судових засідань Анучкіної О.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кіцмань цивільну справу №718/3486/24 за позовною заявою ОСОБА_1 (адреса проживання: с.Драчинці, Чернівецького району, Чернівецької області) до Брусницької сільської ради Вижницького району Чернівецької області (місцезнаходження: с.Брусниця, Вижницького району, Чернівецької області) про визнання права власності на спадкове майно, -

У С Т А Н О В И В:

Стислий виклад позиції позивача.

Позивач ОСОБА_1 улистопаді 2024року звернулася доКіцманського районногосуду Чернівецькоїобласті зпозовом до Брусницькоїсільської ради про визнання права власності на спадкове майно.

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 . Після його смерті залишилося спадкове майно: право на земельну частку (пай) згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН №941646 від 29.11.2002 року. Так, ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати ОСОБА_3 . Після її смерті залишилося спадкове майно: право на земельну частку (пай) згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧВ №0058194 від 10.02.1997 року.

Вказує, що єдиним спадкоємцем майна, що залишилося після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за законом являється він син померлих, та у встановлений законом строк прийняв спадкове майно. Інших утриманців передбачених законом у померлих немає.

Зазначає, що в нотаріальній конторі отримати свідоцтво про право на спадщину не має змоги, через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на земельні частки (пай). Таким чином просить задовольнити позовну заяву.

Відзив на позовну заяву відповідачем у встановлений судом термін не подано.

Заяви, клопотання учасників справи інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області від 11.11.2024 прийнято зазначену вище позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи визначено проводити в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 26.11.2024 (а.с.19).

У підготовче засідання позивач ОСОБА_4 не прибув, однак скерував 07.11.2024 до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав повністю та просила розглядати справу без участі сторони позивача.

Представник відповідача у судове засідання також не прибув, однак на адресу суду 26.11.2024 надійшло клопотання, у якому зазначено, що позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно, сільська рада позовні вимоги визнає, наслідки визнання позову їм відомі. Просить суд справу розглянути без їх участі.

Частиною 3 ст. 211 ЦПК України передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних в суду матеріалів.

Згідно ч.1. ст. 206 ЦПК України, відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи подані до суду заяви, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи, права та обов`язки сторін та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Фактичні обставини встановлені судом та зміст спірних правовідносин.

Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого виконкомом Брусницької сільської ради Кіцманського району Чернівецької області від 28.01.2005р., помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 . (а.с.10)

Відповідно до копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН №941646 від 29.11.2002 року, на підставі рішення Кіцманської РДА, належить право ОСОБА_2 на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колгоспу «Дружба» с.Брусниця Кіцманського району Чернівецької області, розміром 1,04 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) (а.с. 12)

Відповідно до інформації Держгеокадастру від 06.11.2024, вартість земельної частки(пай), згідно сертифікату серії РН №941646 реєстр. №655 від 02.12.2002 року колгоспу «Дружба», виданого на ОСОБА_2 становить 8692, 00 грн.(а.с.13)

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 виданого виконавчим комітетом Брусницької сільської ради Кіцманського району Чернівецької області від 02.02.2012 р., померла ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 . (а.с.14)

Відповідно до копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧВ №0058194 від 18.02.1997 року, на підставі рішення Кіцманської РДА, належить право ОСОБА_3 на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колгоспу «Дружба» с.Брусниця Кіцманського району Чернівецької області, розміром 1,04 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) (а.с. 15-16)

Відповідно до інформації Держгеокадастру від 06.11.2024, вартість земельної частки(пай), згідно сертифікату серії ЧВ №0058194 реєстр. №656 від 24.02.1997 року колгоспу «Дружба», виданого на ОСОБА_3 становить 8539, 00 грн.(а.с.13)

Згідно до довідки №02-17/122 виданої виконкомом Брусницької сільської ради Вижницького району від 02.04.2024р., ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 по день її смерті. Спадкоємцями за законом після її смерті є: син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 . Інших спадкоємців у померлої за законом немає.(а.с.8)

Згідно до довідки №02-17/121 виданої виконкомом Брусницької сільської ради Вижницького району від 02.04.2024р., ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 по день його смерті. Спадкоємцями за законом після його смерті є: син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 . Інших спадкоємців у померлого за законом немає.(а.с.9)

Відповідно до копії спадкової справи №40/2009 наданої державним нотаріусом Беженар А.М. 20.11.2024 до майна ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 вбачається, що спадкоємець ОСОБА_1 звертався до нотаріальної контори із заявою 27.01.2009р. (а.с.23-27)

Відповідно до відповіді наданої державним нотаріусом Беженар А.М. 06.12.2024, спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 за даними Кіцманської державної нотаріальної контори не заводилась (а.с.31-32)

Норми права, які застосував суд, мотиви з яких виходив суд та оцінка суду.

Відповідно до вимог ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

Згідно ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Так, у відповідності до вимог ст.ст.12,13 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до вимог цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.2 ст.49 ЦПК України відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Як передбачено ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд немає обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Відповідно до ч.1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Виходячи із змісту ст. 392 ЦК України право власності встановлюється в судовому порядку, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України).

Зважаючи на вимоги ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (ч. 1ст. 1220 ЦК України). Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ч.1ст. 1221 ЦК України).

Стаття 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Крім того, суд зважає і на те, що у відповідності до роз`яснення ВССУ у п.3.1 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року, право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України).

За таких обставин, позивач, який є спадкоємцем майна за законом, спадщину прийняв, оскільки на час відкриття спадщини та не заявив про відмову від неї, однак позбавлений можливості оформити право власності на вказане у позові спадкове майно, а саме: земельну частку (пай) через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на неї.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у зв`язку з визнанням заявлених вимог відповідачем, за наявності законних на те підстав, беручи наявність відповідні положення Цивільного кодексу України, та відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно, що позбавляє позивача можливості реалізувати своє право на спадкування в іншому порядку, а також враховуючи при цьому те, що задоволення позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб.

На підставі ст.ст. 328, 346, 392, 1216-1218, 1220-1221, 1223, 1261, 1268 ЦК України та керуючись ст.ст. 12,13, 16, 49, 82, 200,206, 211, 247, 263 - 265, 268,273 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Брусницької сільської ради Вижницького району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в порядку спадкування за законом, право на земельну частку (пай), згідно сертифіката серії РН №941646 від 29.11.2002 року, розміром 1,04 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, яка перебуває в колективній власності колгоспу «Дружба» с.Брусниця Кіцманського району Чернівецької області, що належав ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та земельну частку (пай), згідно сертифіката серії ЧВ №0058194 від 18.02.1997 року, розміром 1,04 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, яка перебуває в колективній власності колгоспу «Дружба» с.Брусниця Кіцманського району Чернівецької області, що належав ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судове рішення не проголошувалося в силу ч. 4 ст. 268 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_3 , адреса проживання: с.Драчинці, Чернівецький район, Чернівецька область.

Відповідач: Брусницька сільська рада Чернівецького району Чернівецької області (місцезнаходження: с.Брусниця, Вижницький район, Чернівецька область)

Суддя: О.І.Мінів