Рішення

від 09.12.2024 по справі 509/6064/24

ОВІДІОПОЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 509/6064/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2024 року Овідіопольський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Козирського Є.С.,

при секретарі - Алізаде А.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа - Овідіопольський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса), про визнання батьківства,-

ВСТАНОВИВ :

У жовтні 2024 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання батьківства, який в подальшому уточнив та в якому зазначив, що у вересні 2008 року він познайомився з відповідачкою ОСОБА_4 , а у листопаді 2008 року вони почали проживати разом однією сім`єю як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу. До кінця лютого 2009 року вони проживали разом, постійно мали інтимну близькість. В цей період відповідачка не перебувала в шлюбі з іншим чоловіком. Наприкінці лютого 2009 року між позивачем та відповідачкою виник конфлікт, після чого вони припинили будь-які стосунки та почали проживати окремо один від одного. 05.06.2009 року ОСОБА_3 уклала шлюб з відповідачем ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 народила доньку ОСОБА_5 . В зв`язку з тим, що на час народження дитини ОСОБА_3 перебувала з ОСОБА_2 в зареєстрованому шлюбі останній був записаний батьком дитини в актовому записі про її народження. У травні 2010 року ОСОБА_3 та її чоловік ОСОБА_2 припинили спільне проживання, після чого ОСОБА_3 самостійно виховувала доньку, в той час як ОСОБА_2 не приймав участі у вихованні та утриманні доньки, так як вважав, що вона не є його дитиною. 28.10.2010 року шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 був розірваний рішенням Овідіопольського районного суду від 28.10.2010 року. У 2013 році позивач та відповідачка ОСОБА_3 знов почали проживати однією сім`єю, разом виховуючи доньку ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_2 у позивача та відповідачки ОСОБА_3 народилася донька ОСОБА_6 . 18.03.2016 року між позивачем та відповідачкою ОСОБА_3 був зареєстрований шлюб та їй було присвоєне прізвище ОСОБА_7 . ІНФОРМАЦІЯ_3 у позивача та відповідачки ОСОБА_8 народилася донька ОСОБА_9 . Позивач та відповідачка ОСОБА_8 проживають разом однією сім`єю, подружжя разом виховує та утримує дітей ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_9 , сім`я має статус багатодітної сім`ї. Взимку 2024 року позивачу стало відомо, що ОСОБА_2 не є батьком ОСОБА_5 . Після чого позивач дізнався від відповідачки ОСОБА_8 , що дійсно, в той час коли вони проживали разом у 2008-2009 роках він був єдиним чоловіком, з яким вона мала інтимні стосунки, і саме в цей час відповідачка завагітніла, але дізналася про це вже після того, як вони припинили стосунки наприкінці лютого 2009 року. У березні 2009 року відповідачка дізналася, що вагітна, але навмисно не повідомила позивача про свою вагітність та його батьківство. Позивач вказує, що тільки у 2024 році дізнався, що він є батьком ОСОБА_5 . У в зв`язку з тим, що позивач є біологічним батьком дитини, вона проживає разом із мним, перебуває на його вихованні та утриманні, з метою недопущення порушень прав та інтересів дитини, з метою захисту прав дитини на проживання в сім`ї разом з батьками та на піклування батьків, які встановлені ст.11 Закону України «Про охорону дитинства», позивач вирішив звернутися до суду з позовом про визнання батьківства відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_5 , з одночасним внесенням змін до актового запису про її народження в частині відомостей про батька та в частині відомостей про прізвище та по батькові дитини.

З наведених підстав, посилаючись на вимоги ст.ст.129, 134 Сімейного Кодексу України, Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, що затверджені наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 р. № 96/5, позивач просить суд визнати його - ОСОБА_1 батьком неповнолітньої дитини - ОСОБА_10 ( ОСОБА_10 ), ІНФОРМАЦІЯ_4 , при цьому внести до актового запису №173 від 17.10.2009 року про народження ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який складений відділом реєстрації актів цивільного стану Овідіопольського районного управління юстиції Одеської області, наступні зміни: 1) виключити з актового запису №173 від 17.10.2009 року про народження ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який складений відділом реєстрації актів цивільного стану Овідіопольського районного управління юстиції Одеської області, відомості про батька дитини - ОСОБА_2 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_5 , (РНОКПП: НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий Овідіопольським РВ УМВС України в Одеській області 07.07.2004 р.); 2) в актовому записі №173 від 17.10.2009 року про народження ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який складений відділом реєстрації актів цивільного стану Овідіопольського районного управління юстиції Одеської області, записати батьком дитини - ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_3 ; 3) в актовому записі №173 від 17.10.2009 року про народження ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який складений відділом реєстрації актів цивільного стану Овідіопольського районного управління юстиції Одеської області, змінити прізвище дитини з « ОСОБА_11 » на « ОСОБА_7 » та змінити по батькові дитини з « ОСОБА_12 » на « ОСОБА_13 ».

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій зазначив, що підтримує свої позовні вимоги в повному обсязі та просить розглянути справу без його участі.

Відповідачка ОСОБА_8 в судове засідання не з`явилася, при цьому надала суду заяву, в якій зазначила, що визнає позов в повному обсязі та просить розглянути справу без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, при цьому надав суду заяву, в якій зазначив, що визнає позов в повному обсязі та просить розглянути справу без його участі.

Представник третьої особи - Овідіопольського відділу ДРАЦС в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) в судове засідання не з`явився, при цьому відділ ДРАЦС був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, справу происть розглядати без участі представника відділу.

Суд, дослідивши письмові матеріали по справі, встановив наступні обставини.

З листопада 2008 року до кінця лютого 2009 року позивач ОСОБА_1 та відповідачка ОСОБА_8 (прізвище на той час ОСОБА_14 ) проживали разом однією сім`єю як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу. Наприкінці лютого 2009 року внаслідок конфлікту ОСОБА_1 та відповідачка ОСОБА_8 (прізвище на той час ОСОБА_14 ) припинили спільне проживання.

05.06.2009 року між відповідачкою ОСОБА_8 (прізвище на той час ОСОБА_14 ) та відповідачем ОСОБА_2 був укладений шлюб.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_8 (прізвище на той час ОСОБА_14 ) народила доньку ОСОБА_10 (свідоцтво про народження НОМЕР_4 від 17.10.2009 р. за актовим записом №173). В свідоцтві про народженні ОСОБА_5 її батьками записані: батько - відповідач ОСОБА_2 , мати - відповідачка ОСОБА_15 (теперішнє прізвище ОСОБА_7 ).

У травні 2010 року, тобто через вісім місяців після народження доньки ОСОБА_5 , ОСОБА_15 (теперішнє прізвище ОСОБА_7 ) та ОСОБА_2 припинили спільне проживання, і ОСОБА_15 залишилася проживати разом з донькою.

28.10.2010 року рішенням Овідіопольського районного суду від 28.10.2010 року (справа №2-2333/10), яке набрало законної сили 08.11.2010 року, шлюб між ОСОБА_15 (теперішнє прізвище ОСОБА_7 ) та ОСОБА_2 був розірваний.

У 2013 році позивач ОСОБА_1 та відповідачка ОСОБА_8 (прізвище на той час ОСОБА_14 ) знов почали проживати однією сім`єю як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу, виховуючи разом доньку ОСОБА_5

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_8 (прізвище на той час ОСОБА_14 ) народила доньку ОСОБА_16 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_5 за актовим записом №411 від 02.07.2014 р.), батьком якої є позивач ОСОБА_1

18.03.2016 року між позивачем ОСОБА_1 та відповідачкою ОСОБА_15 був зареєстрований шлюб та останній було присвоєне прізвище позивача - ОСОБА_7 (свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_6 від 18.03.2016 р. за актовим записом №41).

ІНФОРМАЦІЯ_7 у подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_8 народилася донька ОСОБА_17 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_7 за актовим записом №253 від 04.12.2020 р.).

Позивач ОСОБА_18 , відповідачка ОСОБА_8 та діти ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_9 проживають разом однією сім`єю, позивач та ОСОБА_8 разом виховують та утримують дітей, сім`я має статус багатодітної сім`ї. Вказані обставини підтверджуються посвідченням багатодітної сім`ї серії НОМЕР_8 від 11.12.2020 року, де ОСОБА_8 вказаний батьком дітей ОСОБА_5 , Радміли та Серафіми, та довідкою Овідіопольської селищної ради №930 від 10.06.2024 року про склад сім`ї.

У 2024 році позивач дізнався, що він є біологічним батьком доньки ОСОБА_5 , а відповідач ОСОБА_2 був записаний батьком дитини, в зв`язку з тим, що на час народження ОСОБА_5 він та відповідачка ОСОБА_8 перебували в зареєстрованому шлюбі.

Вищевказані обставини визнаються відповідачами та підтверджуються матеріалами справи.

Відповідно до ст. 129 Сімейного Кодексу України, особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства.

Суд вважає, що в даному випадку визнання батьківства позивача, як біологічного батька дитини, яка проживає разом з ним, перебуває на його вихованні та утриманні, буде слугувати захисту прав дитини на проживання в сім`ї разом з батьками та на піклування батьків, які встановлені ст.11 Закону України «Про охорону дитинства».

Відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст. 134 Сімейного Кодексу України, на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Відповідно до п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, що затверджені наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 р. № 96/5, підставою для внесення змін в актовий запис цивільного стану є рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Відповідно до п. 2.16.4 Розділу ІІ Правил на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.

Враховуючі вищевикладені обставини, положення Закону та нормативно-правових актів суд, задовольняючи вимогу позивача про визнання батьківства відносно дитини, вважає за необхідне внести зміни до актового запису про народження дитини в частині відомостей про батька та в частині відомостей про прізвище та по батькові дитини.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 263, 264 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа - Овідіопольський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса), про визнання батьківства - задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_3 , батьком неповнолітньої дитини - ОСОБА_10 ( ОСОБА_10 ), ІНФОРМАЦІЯ_4 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_4 від 17.10.2009 р. за актовим записом №173 від 17.10.2009 року).

Внести до актового запису №173 від 17.10.2009 року про народження ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який складений відділом реєстрації актів цивільного стану Овідіопольського районного управління юстиції Одеської області, наступні зміни:

1) виключити з актового запису №173 від 17.10.2009 року про народження ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який складений відділом реєстрації актів цивільного стану Овідіопольського районного управління юстиції Одеської області, відомості про батька дитини - ОСОБА_2 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_5 , (РНОКПП: НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий Овідіопольським РВ УМВС України в Одеській області 07.07.2004 р.);

2) в актовому записі №173 від 17.10.2009 року про народження ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який складений відділом реєстрації актів цивільного стану Овідіопольського районного управління юстиції Одеської області, записати батьком дитини - ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_3 ;

3) в актовому записі №173 від 17.10.2009 року про народження ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який складений відділом реєстрації актів цивільного стану Овідіопольського районного управління юстиції Одеської області, змінити прізвище дитини з « ОСОБА_11 » на « ОСОБА_7 » та змінити по батькові дитини з « ОСОБА_12 » на « ОСОБА_13 ».

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

У випадку, якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: Є. С. Козирський