Ухвала

від 11.12.2024 по справі 485/2222/24

СНІГУРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

СНІГУРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

іменем України

про виправлення описки

11 грудня 2024 року м.Снігурівка

справа №485/2222/24

провадження № 1-кс/485/370/24

Слідча суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Снігурівказаяву начальника СД ВП №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчої судді Снігурівського районного суду Миколаївської області від 05 листопада 2024 року у справі №485/2222/24 провадження №1-кс/485/370/24 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні №12024153310000138 від 22 вересня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

установила:

05 листопада 2024 року слідча суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області постановила ухвалу у справі №485/2222/24 провадження №1-кс/485/370/24 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні №12024153310000138 від 22 вересня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

11 грудня 2024 року до суду надійшла заява дізнавача про виправлення описки у резолютивній частині ухвали, а саме виправити технічну помилку «Ухвала діє до 05 січня 2024 року» на правильне - «Ухвала діє до 05 січня 2025 року».

Відповідно до ст. 379 КПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Слідча суддя встановила, що при постановленні даної ухвали, у резолютивній частині було допущено описку, а саме у сьомому абзаці помилково зазначено «Ухвала діє до 05 січня 2024 року» замість правильного «Ухвала діє до 05 січня 2025 року».

Оскільки в даному випадку мала місце механічна описка у резолютивній частині ухвали, її слід виправити шляхом постановлення відповідної ухвали.

З урахуванням вищенаведеного, слідча суддя, вважає за необхідне у відповідності до ст. 379 КПК України виправити допущену описку.

Керуючись ст. 379 КПК України, слідча суддя

постановила:

Виправити описку допущену в ухвалі слідчої судді Снігурівського районного суду Миколаївської області від 05 листопада 2024 року у справі №485/2222/24 провадження №1-кс/485/370/24 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні №12024153310000138 від 22 вересня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Сьомий абзац резолютивної частини ухвали викласти у такій редакції: «Ухвала діє до 05 січня 2025 року».

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду через Снігурівський районний суд Миколаївської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Слідча суддя ОСОБА_1