Ухвала

від 11.12.2024 по справі 161/22627/24

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 161/22627/24

Провадження № 1-кс/161/6090/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 11 грудня 2024 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Містобудконцепт» ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Луцького РУП ГУНП у Волинській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,-

В С Т А Н О В И В:

06.12.2024 року до Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшла скарга директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Містобудконцепт» ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Луцького РУП ГУНП у Волинській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Із скарги вбачається, що 04.12.2024 року ТОВ «Містобудконцепт» звернулося із заявою до Луцького РУП ГУНП у Волинській області про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст 366 КК України. Станом на 06.12.2024 року відомості до ЄРДР не внесено. Просить зобов`язати службову особу Луцького РУП ГУНП внести відомості до ЄРДР за його заявою від 04.12.2024 року.

Представник ТОВ «Містобудконцепт» - ОСОБА_3 в судове засідання надав заяву, в якій просив розглянути скаргу без його участі та задовольнити.

Представник Луцького РУП ГУНП у Волинській області в судове засідання не з`явився, а тому на підставі ч.3 ст.306 КПК України розгляд скарги проводиться за відсутності такої особи.

Суд, дослідивши матеріали справи набуває висновку, що скарга підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 303 КПК України - на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: 1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогамистатті 169цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна;

Згідно положень до ст. 214 КПК України -слідчий,прокурор невідкладно,але непізніше 24годин післяподання заяви,повідомлення провчинене кримінальнеправопорушення абопісля самостійноговиявлення нимз будь-якогоджерела обставин,що можутьсвідчити провчинення кримінальногоправопорушення,зобов`язаний внестивідповідні відомостідо Єдиногореєстру досудовихрозслідувань тарозпочати розслідування.Слідчий,який здійснюватимедосудове розслідування,визначається керівникоморгану досудовогорозслідування. Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Зі змісту ст. 214 КПК України вбачається, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після надходження заяви, повідомлення до правоохоронного органу і незалежно від часу їх надходження безпосередньо до нього, зобов`язаний надати оцінку їх змісту, сутності та за наявності у викладених відомостях ознак, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Рішення слідчого, прокурора про внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань є процесуальним і приймається у порядку, встановленому для прийняття процесуальних рішень, що визначений ст. 110 КПК. Здійснення досудового розслідування розпочинається прокурором або слідчим, якого визначає керівник органу досудового розслідування.

У відповідності до ст.110 КПК України рішення слідчого, прокурора приймається у формі постанови.

У відповідності до ст. 307 КПК України - ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про зобов`язання вчинитипевну дію.

Таким чином, суд приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню та суд зобов`язує службову особу Луцького РУП ГУНП у Волинській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення згідно заяви директора ТОВ «Містобудконцепт» ОСОБА_3 від 04.12.2024 року.

Керуючись ст. 303, 307 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Містобудконцепт» ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Луцького РУП ГУНП у Волинській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, - задовольнити.

Зобов`язати службову особу Луцького РУП ГУНП у Волинській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення згідно заяви директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Містобудконцепт» ОСОБА_3 від 04.12.2024 року відповідно до ст.214 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1