Вирок

від 10.12.2024 по справі 163/1357/24

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 163/1357/24

Провадження № 1-кп/163/167/24

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ВИРОК

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2024 року Любомльський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Ковельського району Волинської області кримінальне провадження №12024035560000091 про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Хмельницький, що проживає по АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, неодруженого, студента, згідно ст. 89 КК України раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27 ч.3 ст.358, ч.4 ст.358 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 11 лютого 2024 року, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи за місцем проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , будучи особою призовного віку, яка підлягає мобілізації та не має права перетину державного кордону України під час дії запровадженого режиму воєнного стану, переслідуючи мету виїзду за межі території України, в порушення вимог Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» від 21.10.1993, Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні»» від 24.02.2022, діючи умисно, використовуючи месенджер «Телеграм», вступив у змову із невстановленою досудовим слідством особою, з якою за грошову винагороду домовився про виготовлення на своє імя документів, які надають право безперешкодного перетину державного кордону України для виїзду за межі України. Разом з тим, ОСОБА_4 усвідомлюючи характер своїх протиправних дій, розуміючи, що вказані документи будуть підробленими, діючи за попередньою змовою в групі осіб з невстановленою досудовим розслідуванням особою, вчинив пособництво у вчиненні злочину, а саме через месенджер «Телеграм» переслав невстановленій досудовим розслідуванням особі свої анкетні дані, фотознімки паспорта громадянина України, паспорта громадянина України для виїзду за кордон та приписного посвідчення, виданих на його імя та особистий фотознімок для подальшого їх використання під час виготовлення підроблених документів.

У подальшому, невстановлена досудовим розслідуванням особа, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_4 , використовуючи його персональні дані, у невстановлених досудовим розслідуванням часі та місці, за допомогою компютерної техніки, умисно виготовила підроблені документи, а саме: наказ №405/в від 22.03.2024, виданий ТОВ «НОВООРЖИЦЬКИЙ ЦУКРОВИЙ ЗАВОД», в який внесла недостовірні відомості про направлення у відрядження працівника на 14 календарних днів з 23 березня 2024 року по 5 квітня 2024 року до м. Варшава, Республіка Польща для проведення переговорів та підписання контракту на постачання ОСОБА_4 , який завірила відтиском печатки «*Україна* Товариство з обмеженою відповідальністю* Полтавська обл., Лубенський р-н, смт. Новооржицьке* «НОВООРЖИЦЬКИЙ ЦУКРОВИЙ ЗАВОД» Ідентифікаційний код 38960990» та підробила підпис директора вказаного товариства.

Крім того, невстановлена особа, продовжуючи свої злочинні дії, виготовила інший підроблений документ - посвідчення про відрядження №599 від 22.03.2024, видане ТОВ «НОВООРЖИЦЬКИЙ ЦУКРОВИЙ ЗАВОД», в який внесла недостовірні відомості про відрядження ОСОБА_4 на 14 календарних днів з 23 березня 2024 року по 5 квітня 2024 року до м. Варшава, яке завірила відтиском печатки «*Україна* Товариство з обмеженою відповідальністю* Полтавська обл., Лубенський р-н, смт. Новооржицьке* «НОВООРЖИЦЬКИЙ ЦУКРОВИЙ ЗАВОД» Ідентифікаційний код 38960990» та підробила підпис директора вказаного товариства. Разом з цим, невстановлена особа, продовжуючи свої злочинні дії, виготовила інший підроблений документ - витяг з наказу Мінекономіки №7570 від 10 липня 2023 року, виданий ТОВ «НОВООРЖИЦЬКИЙ ЦУКРОВИЙ ЗАВОД», в який внесла недостовірні відомості про надання ОСОБА_4 відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації строком на 6 (шість) місяців до 4 червня 2024 року, який завірила відтиском печатки «*Україна* Товариство з обмеженою відповідальністю* Полтавська обл., Лубенський р-н, смт. Новооржицьке* «НОВООРЖИЦЬКИЙ ЦУКРОВИЙ ЗАВОД» Ідентифікаційний код 38960990» та підробила підпис директора вказаного товариства.

Також невстановлена особа, продовжуючи свої злочинні дії, виготовила інший підроблений документ - список військовозобовязаних, які пропонуються до бронювання на період мобілізації та на воєнний час, виданий ТОВ «НОВООРЖИЦЬКИЙ ЦУКРОВИЙ ЗАВОД», в який внесла недостовірні відомості про включення ОСОБА_4 до списку осіб, які пропонуються для бронювання на період мобілізації та на воєнний час, який завірила відтиском печатки «*Україна* Товариство з обмеженою відповідальністю* Полтавська обл., Лубенський р-н, смт. Новооржицьке* «НОВООРЖИЦЬКИЙ ЦУКРОВИЙ ЗАВОД» Ідентифікаційний код 38960990» та підробила підпис директора вказаного товариства. Крім того, невстановлена особа, продовжуючи свої злочинні дії, виготовила інший підроблений документ - довідку №597 від 22.03.2024, видану ТОВ «НОВООРЖИЦЬКИЙ ЦУКРОВИЙ ЗАВОД», в яку внесла недостовірні відомості про те, що ОСОБА_4 дійсно працює в ТОВ «НОВООРЖИЦЬКИЙ ЦУКРОВИЙ ЗАВОД» за сумісництвом на посаді заступника начальника відділу постачання та збуту, яку завірила відтиском печатки «*Україна* Товариство з обмеженою відповідальністю* Полтавська обл. Лубенський р-н, смт. Новооржицьке* «НОВООРЖИЦЬКИЙ ЦУКРОВИЙ ЗАВОД» Ідентифікаційний код 38960990 та підробила підпис директора вказаного товариства. У подальшому, 17 лютого 2024 року, невстановлена досудовим розслідуванням особа, перебуваючи біля Бессарабського ринку, що на Бессарабській площі у м. Києві, під час особистої зустрічі з ОСОБА_4 надала останньому вказані вище підроблені документи, за що він передав невстановленій особі грошові кошти в сумі 7000 Євро. Вищевказані дії надали ОСОБА_4 право на використання документів, як офіційних, тобто таких, що мають усі необхідні реквізити та юридично значущий характер, та надають особі, котра є особою призовного віку та не має права перетину державного кордону України під час дії воєнного стану, здійснити незаконний перетин державного кордону України на виїзд з України.

Вищевказані дії надали ОСОБА_4 право на використання документів, як офіційних, тобто таких, що мають усі необхідні реквізити та юридично значущий характер, та дають особі, котра є особою призовного віку та не має права перетину державного кордону України під час дії воєнного стану, здійснити незаконний перетин державного кордону України на виїзд з України.

Таким чином, ОСОБА_4 здійснив пособництво у підробленні офіційного документа, який видається та посвідчується установою, яка має право видавати та посвідчувати такі документи, і який надає права та звільняє від обов`язків, з метою його використання, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 358 КК України.

Крім цього, ОСОБА_4 30 березня 2024 року близько 12 год 10 хв, під час проходження прикордонного контролю, перебуваючи в пункті пропуску для міжнародного залізничного сполучення «Ягодин», що по вул. Призалізнична, 13 у с. Римачі Ковельського району Волинської області, усвідомлюючи значення та суспільно-небезпечний характер власних дій та керуючи ними, діючи умисно, будучи особою призовного віку, яка не має права перетину державного кордону України під час дії запровадженого воєнного стану, з метою незаконного перетину державного кордону України, в порушення Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» від 21.10.1993, Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022, як підставу для перетину надав працівникам Державної прикордонної служби України завідомо підроблені документи, а саме: наказ № 405/в від 22.03.2024, виданий ТОВ «НОВООРЖИЦЬКИЙ ЦУКРОВИЙ ЗАВОД» з внесеними недостовірними відомостями про направлення у відрядження працівника на 14 календарних днів з 23 березня 2024 року по 5 квітня 2024 року до м. Варшава, Республіка Польща для проведення переговорів та підписання контракту на постачання ОСОБА_4 , завірений відтиском печатки «*Україна* Товариство з обмеженою відповідальністю* Полтавська обл., Лубенський р-н, смт. Новооржицьке* «НОВООРЖИЦЬКИЙ ЦУКРОВИЙ ЗАВОД» Ідентифікаційний код 38960990» з підробленим підписом директора вказаного товариства; посвідчення про відрядження №599 від 22.03.2024, видане ТОВ «НОВООРЖИЦЬКИЙ ЦУКРОВИЙ ЗАВОД» з внесеними недостовірними відомостями про відрядження ОСОБА_4 на 14 календарних днів з 23 березня 2024 року по 5 квітня 2024 року до м. Варшава, завірене відтиском печатки «*Україна* Товариство з обмеженою відповідальністю* Полтавська обл., Лубенський р-н, смт Новооржицьке* «НОВООРЖИЦЬКИЙ ЦУКРОВИЙ ЗАВОД» Ідентифікаційний код 38960990» з підробленим підписом директора вказаного товариства; витяг з наказу Мінекономіки №7570 від 10 липня 2023 року, виданий ТОВ «НОВООРЖИЦЬКИЙ ЦУКРОВИЙ ЗАВОД» з внесеними недостовірними відомостями про надання ОСОБА_4 відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації строком на 6 (шість) місяців до 4 червня 2024 року, завірений відтиском печатки «*Україна* Товариство з обмеженою відповідальністю* Полтавська обл., Лубенський р-н, смт. Новооржицьке* «НОВООРЖИЦЬКИЙ ЦУКРОВИЙ ЗАВОД» Ідентифікаційний код 38960990» 3 підробленим підписом директора вказаного товариства; список військовозобов?язаних, які пропонуються до бронювання на період мобілізації та на воєнний час, виданий ТОВ «НОВООРЖИЦЬКИЙ ЦУКРОВИЙ ЗАВОД» з внесеними недостовірними відомостями про включення ОСОБА_4 до списку осіб, які пропонуються для бронювання на період мобілізації та на воєнний час, завірений відтиском печатки «*Україна* Товариство з обмеженою відповідальністю* Полтавська обл., Лубенський р-н, СМТ. Новооржицьке* «НОВООРЖИЦЬКИЙ ЦУКРОВИЙ ЗАВОД» Ідентифікаційний код 38960990» з підробленим підписом директора вказаного товариства; довідку №597 від 22.03.2024, видану ТОВ «НОВООРЖИЦЬКИЙ ЦУКРОВИЙ ЗАВОД» з внесеними недостовірними відомостями про те, що ОСОБА_4 дійсно працює в ТОВ «НОВООРЖИЦЬКИЙ ЦУКРОВИЙ ЗАВОД» за сумісництвом на посаді заступника начальника відділу постачання та збуту, завірену відтиском печатки «*Україна* Товариство з обмеженою відповідальністю* Полтавська обл., Лубенський р-н, смт Новооржицьке* «НОВООРЖИЦЬКИЙ ЦУКРОВИЙ ЗАВОД» Ідентифікаційний код 38960990» з підробленим підписом директора вказаного товариства. Вчинивши зазначені вище дії ОСОБА_4 використав завідомо підроблені документи.

Таким чином, ОСОБА_4 використав завідомо підроблені документи, тобто вчинив кримінальне правопорушення (проступок), передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні показав, що почалося все з того, коли він розлучився зі своєю дружиною. Тоді він отримав великий стрес, та перебував у тяжкому емоційному стані, і довго не міг відійти від цієї ситуації. Згодом, він продовжив далі працювати і піклуватися про своїх батьків. Один із його колег повідомив, що є можливість виїхати за кордон, так як його знайомий виготовляє офіційні документи, за яким люди успішно перетинають кордон, і він уже допоміг таким чином багатьом людям.

Оскільки батько,який проживаєу СполученихШтатах Америки,бабуся ідідусь,та тітка,висловили своєбажання допомогтифінансово,він вирішиввиїхати закордон,тимчасово напевний періодчасу,щоб потімповернутися іпродовжити навчання.Так,колега давномер телефонудо людини,яка виготовляєдокументи дляперетину кордону.Під часспілкування черезТелеграм Messengerйому повідомили,що можливоприйдеться приїхатина завод,але цьогозроблено небуло.Його родичіпідтримали цюідею,і допомоглифінансово.Процес виготовленнядокументів тривавблизько 2,5місяців.Після чого,передача документіввідбулась ум.Києвіна Бесарабськомуринку,документи надрукованіна форматіА4,з печатками,те щовін працювавзаступником начальникаНовооржицького цукрового заводу. Передача коштів відбулась також при зустрічі. Окрім того, ця особа повідомила, що на кордоні буде їхній кур`єр, який допоможе безперешкодно перетнути кордон. І коли він приїхав на кордон, під час перевірки документів прикордонники повідомили, що були зроблені запити на цей завод, дзвінок у ТЦК, і що він офіційно по базі ніде не значиться і на заводі не працює. Після чого, він уже почав одразу зізнаватись, що таким чином виготовив документи.

За таких обставин при згоді сторін кримінального провадження суд дослідив докази в порядку ч.3 ст.349 КПК України, обмежившись лише допитом обвинуваченого, і дійшов висновку, що повністю доведено вину ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 358 КК України, ч. 4 ст. 358 КК України.

Обираючи міру покарання обвинуваченому, суд враховує характер і тяжкість вчиненого ним кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, який є особою молодого віку, позитивно характеризується за місцем проживання та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

До пом`якшуючих обставин суд відносить те, що обвинувачений щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину. Такі обставини судом установлені в судовому засіданні.

Факт щирого каяття у вчиненому злочині та проступку знайшов своє підтвердження і в судовому засіданні, про що об`єктивно засвідчила поведінка обвинуваченого та визнання вини за інкримінованими кримінальними правопорушеннями.

Щодо активного сприяння у розкритті злочину, то установленого, що на перший виклик слідчого ОСОБА_4 прибув та надав повні викривальні та визнавальні показання та вказав на обставини їх вчинення, які в подальшому знайшли своє підтвердження.

Отже, якщо підсудний виявляє співпрацю з правоохоронними органами та надає інформацію, яка сприяє розслідуванню, це може бути розцінене як прояв щирості та бажання виправлення помилок.

До обтяжуючих обставин суд відносить вчинення злочину з використанням умов воєнного стану.

Враховуючи наведені обставини, суд дійшов таких висновків.

Обвинувачений є особою молодого віку, студентом, що свідчить про його прагнення до соціальної самостійності та здобуття професійного досвіду, матір яка потребує постійного лікування.

Разом з тим, вчинення умисного кримінального правопорушення, що полягає у використанні підроблених документів, завдає шкоди правовідносинам, пов`язаним з достовірністю документів, особливо в умовах воєнного стану, а тому підробка та використання підроблених документів вважаються серйозними злочинами, що порушують правопорядок та підривають довіру до офіційної документації.

Проте, враховуючи молодий вік, відсутність попередніх правопорушень, ґрунтовну, повну і всеосяжну співпрацю з правоохоронними органами, призначити йому покарання з можливістю заміни на умовне видається найбільш обґрунтованим. Таке покарання відповідатиме не лише цілям справедливості, але й сприятиме ресоціалізації обвинуваченого, зважаючи на його позитивні характеристики та потенціал виправлення.

З огляду на це, суд вважає доцільним призначити обвинуваченому покарання у вигляді обмеження волі з іспитовим строком, що дозволить врахувати як тяжкість злочину, так і соціальні обставини та можливість виправлення обвинуваченого.

Отже, суд дійшов висновку, що покарання обвинуваченому слід призначити за ч.4 ст.358 КК України у виді у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік, за ч.5 ст.27, ч.3 ст.358 КК України у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки, на підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, визначити покарання у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки із звільненням від відбування покарання з випробуванням.

Долю речових доказів та документів належить вирішити згідно зі ст.100 КПК України.

На підставі ст.124 КПК України процесуальні витрати на проведення експертизи слід покласти на обвинуваченого.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого не застосовано, клопотання про застосування такого заходу не заявлено і суд не вбачає підстав для його застосування з власної ініціативи.

Керуючись ст.ст.373, 374, 615 КПК України, суд

у х в а л и в :

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.3 ст.358, ч.4 ст.358 КК України, і призначити йому покарання:

- за ч.5 ст.27, ч.3 ст.358 КК України - у виді 2 (двох) років обмеження волі;

- за ч.4 ст.358 КК України - у виді у виді 1 (одного) року обмеження волі;.

На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточне покарання ОСОБА_4 визначити у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки.

На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 1 (одного) року 6 (шість) місяців іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає такі обов`язки: періодично з`являтиметься для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомлятиме уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Долю речових доказів та документів слід визначити таким чином:

-Лист Міністерства економіки України (Мінекономіки) до Лубенської районної військової адміністрації Полтавської області №2704-20/34496-06 від 11.07.2023, залишити в матеріалах кримінального провадження, знявши накладений ухвалою слідчого судді Любомльського районного суду Волинської області від 02 квітня 2024 року арешт;

-Лист генерального штабу ЗСУ до Міністерства економіки України №300 1 С 13714 від 24.06.2023, залишити в матеріалах кримінального провадження, знявши накладений ухвалою слідчого судді Любомльського районного суду Волинської області від 02 квітня 2024 року арешт;

-Наказ Міністерства економіки України (Мінекономіки) №7570 від 10.07.2023 «Про бронювання військовозобовязаних за ТОВ «Новооржицький цукровий завод», залишити в матеріалах кримінального провадження, знявши накладений ухвалою слідчого судді Любомльського районного суду Волинської області від 02 квітня 2024 року арешт;

-Наказ ТОВ «Новооржицький цукровий завод» №405/В від 22.03.2024 «Про направлення у відрядження працівника», виданий на імя ОСОБА_4 , засвідчений відтиском печатки «Новооржицький цукровий завод», залишити в матеріалах кримінального провадження, знявши накладений ухвалою слідчого судді Любомльського районного суду Волинської області від 02 квітня 2024 року арешт;

-Посвідчення про відрядження №599 від 22.03.2024 видане на ім?я ОСОБА_4 , засвідчене відтиском печатки «Новооржицький цукровий завод», залишити в матеріалах кримінального провадження, знявши накладений ухвалою слідчого судді Любомльського районного суду Волинської області від 02 квітня 2024 року арешт;

-Витяг з наказу Мінекономіки про бронювання військовозобовязаного ОСОБА_4 , засвідчений відтиском печатки «Новооржицький цукровий завод», залишити в матеріалах кримінального провадження, знявши накладений ухвалою слідчого судді Любомльського районного суду Волинської області від 02 квітня 2024 року арешт;

-Список військовозобов`язаних, які пропонуються на бронювання на період мобілізації та на воєнний час, засвідчений відтиском печатки «Новооржицький цукровий завод», залишити в матеріалах кримінального провадження, знявши накладений ухвалою слідчого судді Любомльського районного суду Волинської області від 02 квітня 2024 року арешт;

-Довідка №597 від 22.03.2024 року про підтвердження місця роботи ОСОБА_4 у ТОВ «Новооржицький цукровий завод», засвідчена відтиском печатки «Новооржицький цукровий завод» залишити в матеріалах кримінального провадження, знявши накладений ухвалою слідчого судді Любомльського районного суду Волинської області від 02 квітня 2024 року арешт.

Стягнути з ОСОБА_4 в користь держави за проведення судової технічної експертизи 2650,48 гривень.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав, передбачених ст.394 КПК України, до Волинського апеляційного суду протягом 30 днів із дня його проголошення через Любомльський районний суд.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий : суддя ОСОБА_1