Постанова
від 11.12.2024 по справі 525/1438/24
ВЕЛИКОБАГАЧАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 525/1438/24

Номер провадження 3/525/652/2024

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2024 року с. Велика Багачка

Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Ячало Ю.І.,

за участю секретаря Лопатки О.В.,

особи ОСОБА_1 ,

захисника Валенка Р.І.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

14.11.2024 до Великобаначанського районного суду Полтавської області надійшов на розгляд протокол про адміністративне правопорушення серія ЕПР1 № 168506 від 07.11.2024, складений поліцейським 2 взводу 3 роти 1 батальйону Управління патрульної поліції в Полтавській області сержантом поліції Макаренком Андрієм Сергійовичем, про притягнення адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

На стадії дослідження доказів в судовому засіданні встановлено, що приєднаний до матеріалів справи як доказ на підтвердження вини особи, а саме DVD-диск з написом "Макаренкоч.1ст.13007.11.2024 ОСОБА_1 НОМЕР_1 " (а.с. 9) не може бути досліджений по причині його пошкодження.

Відповідно до ч. 1 ст. 255 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі або в режимі фотозйомки (відеозапису), які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, безпеки на автомобільному транспорті та паркування транспортних засобів, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

З огляду на те, що зазначений вище доказ вказано в матеріалах справи, яка передана на розгляд судді, слід витребувати від відповідальної посадової особи доказ, а саме відеозапис події, яка мала місце 07.11.202 о 21 годині 55 хвилин на автодорозі Київ-Харків-Довжанський, на підставі якої складено протокол про адміністративне правопорушення серія ЕПР1 № 168506 від 07.11.2024, про який зазначено у змісті протоколу.

Керуючись ст.ст. 221, 251 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановив:

1. Відкласти розгляд справи на 13 годину 15 хвилин 20 січня 2025 року.

2. Витребувати від відповідальної посадової особи Поліцейського 2 взводу 3 роти 1 батальйону Управління патрульної поліції в Полтавській області сержантом поліції Макаренка Андрія Сергійовича доказ, а саме відеозапис події, яка мала місце 07.11.202 о 21 годині 55 хвилин на автодорозі Київ-Харків-Довжанський, на підставі якої складено протокол про адміністративне правопорушення серія ЕПР1 № 168506 від 07.11.2024 щодо особи ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

3. Зобов`язати відповідальну посадової особу Поліцейського 2 взводу 3 роти 1 батальйону Управління патрульної поліції в Полтавській області сержантом поліції Макаренка Андрія Сергійовича, у разі неможливості надання доказу, повідомити на адресу суду причини неможливості падання такого доказу.

4 Копію постанови направити до УПРАВЛІННЯ ПАТРУЛЬНОЇ ПОЛІЦІЇ В ПОЛТАВСЬКІЙ ОБЛАСТІ, адреса: вулиця Кременчуцька, 2В, село Розсошенці, Полтавський район, Полтавська область, 38751.

5. Строк виконання постанови до 20 січня 2025 року.

6. Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.І. Ячало

СудВеликобагачанський районний суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення11.12.2024
Оприлюднено13.12.2024
Номер документу123681345
СудочинствоАдмінправопорушення
КатегоріяАдміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції

Судовий реєстр по справі —525/1438/24

Постанова від 20.01.2025

Адмінправопорушення

Великобагачанський районний суд Полтавської області

Ячало Ю. І.

Постанова від 20.01.2025

Адмінправопорушення

Великобагачанський районний суд Полтавської області

Ячало Ю. І.

Постанова від 11.12.2024

Адмінправопорушення

Великобагачанський районний суд Полтавської області

Ячало Ю. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні