єдиний унікальний номер справи 531/2766/24
номер провадження 2/531/864/24
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 грудня 2024 року м. Карлівка
Суддя Карлівського районного суду Полтавської області Герцов О. М., розглянувши цивільну справу за позовом адвоката Жолонка Олександра Валерійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , до Карлівської міської ради про визнання права власності на житловий будинок, -
В С Т А Н О В И В:
Адвокат ЖолонкоОлександрВалерійович в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою, у якій просить визнати за позивачем право власності на житловий будинок номер АДРЕСА_1 , загальною площею будівлі 140,7 кв.м.
Ухвалою суду від 10.10.2024 року відкрито провадження по справі та призначено підготовче судове засідання.
Згідно ч. 1ст. 177 ЦПК Українипозивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Дослідивши матеріали позову, суд вважає, що документи не відповідають вимогам ч. 1 ст.177 ЦПК України,а саме не додано копії паспорта та РНОКПП позивача, хоча в самій позовній заяві зазначено, що копії цих документів додаються до позову.
Зазначене не дає підстав суду зробити висновок про належне оформлення позовної заяви у відповідності до ст.177 ЦПК України.
Відповідно до ч. 11ст. 187 ЦПК Українисуддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст.175,177цьогоКодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Згідно ч. 12ст. 187 ЦПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.
Отже, з огляду на викладене суд приходить до висновку про залишення позову без руху та надання позивачу строку для їх усунення.
Заяву про усунення недоліків разом з копіями документів необхідно надати до Карлівського районного суду Полтавської області через канцелярію суду.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.177,187, 353 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Позовну заяву адвоката Жолонка Олександра Валерійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , до Карлівської міської ради про визнання права власності на житловий будинок - залишити без руху.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків.
Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати представнику позивача.
У разі не усунення зазначених недоліків у встановлений строк позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. М. Герцов
Суд | Карлівський районний суд Полтавської області |
Дата ухвалення рішення | 11.12.2024 |
Оприлюднено | 13.12.2024 |
Номер документу | 123681450 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: про приватну власність, з них: визнання права власності |
Цивільне
Карлівський районний суд Полтавської області
Герцов О. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні