0Дата документу 09.12.2024Справа № 554/8153/24 Провадження № 2/554/5066/2024
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 грудня 2024 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі:
Головуючого судді-Г.В.Андрієнко,
за участю секретаря- О.Ю.Звігольської,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яка діє в свої та в інтересах неповнолітньої дитини- ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Товариства з додатковою відповідальністю «Полтаватрансбуд», третя особа- ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення грошових коштів,-
В С Т А Н О В И В :
Упровадженні Октябрськогорайонного судум.Полтави перебуває цивільнасправа запозовом ОСОБА_1 , яка діє в свої та в інтересах неповнолітньої дитини- ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Товариства з додатковою відповідальністю «Полтаватрансбуд», третя особа- ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення грошових коштів.
19 листопада 2024 року до суду надійшло клопотання від представника третьої особи- ОСОБА_5 - адвоката Ковжоги Олександра Івановича про об`єднання в одне провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , яка діє в своїх та в інтересах неповнолітньої дитини- ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Товариства з додатковою відповідальністю «Полтаватрансбуд», третя особа- ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення грошових коштів та цивільної справи № 554/12121/24 за позовом ОСОБА_5 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , яка є законним представником своєї неповнолітньої дитини ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаватрансбуд» про визнання права власності на спадкове майно.
Клопотання обгрунтовано тим, що 04.11.2024 р. ОСОБА_5 , ОСОБА_4 звернулися до Октябрського районного суду м. Полтави із позовом до ОСОБА_1 , яка є законним представником своєї неповнолітньої дитини ОСОБА_6 , ОСОБА_3 Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаватрансбуд» про визнання права власності на спадкове майно ( справа № 554/12121/24).
Правовідносини в обох справах виникли щодо визнання права власності в порядку спадкування після померлого ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позовні вимоги в обох справах заявлено стосовно тих же обставин , відносно тих же сторін, про той же предмет спору, а тому їх спільний розгляд є доцільним.
Тому прохав об`єднати вказані дві цивільні справи в одне провадження.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно доч.2ст.188ЦПК Українисуд зурахуванням положеньчастини першоїцієї статтіможе заклопотанням учасникасправи абоз власноїініціативи об`єднатив однепровадження декількасправ запозовами: одногой тогосамого позивачадо одногой тогосамого відповідача; одногой тогосамого позивачадо різнихвідповідачів; різних позивачів до одного й того самого відповідача.
Відповідно до ч. 8 ст. 188 ЦПК України справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об`єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.
Як було встановлено, позовні вимоги ОСОБА_5 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , яка є законним представником своєї неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , ОСОБА_3 Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаватрансбуд» про визнання права власності на спадкове майно та вимоги
ОСОБА_1 ,яка дієв своїта вінтересах неповнолітньоїдитини- ОСОБА_2 , ОСОБА_3 доТовариства здодатковою відповідальністю«Полтаватрансбуд»,третя особа- ОСОБА_4 , ОСОБА_5 простягнення грошовихстосуються одного і того ж предмету спору- визнання права власності на майно після померлого ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому існує необхідність об`єднання їх в одне провадження.
Провадження у справі № 554/8153/24 за позовом ОСОБА_1 , яка діє в своїх та в інтересах неповнолітньої дитини- ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Товариства з додатковою відповідальністю «Полтаватрансбуд», третя особа- ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення грошових коштів відкрито 22 серпня 2024 року, а провадження у справі № 554/12121/14 за позовом ОСОБА_5 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , яка є законним представником своєї неповнолітньої дитини ОСОБА_6 , ОСОБА_3 Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаватрансбуд» про визнання права власності на спадкове майно відкрито 07 листопада 2024 року.
Тому з урахуванням вимог ч. 8 ст. 188 ЦПК України існує необхідність об`єднати в одне провадження цивільну справу №554/8153/24 за позовом ОСОБА_1 , яка діє в своїх та в інтересах неповнолітньої дитини- ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Товариства з додатковою відповідальністю «Полтаватрансбуд», третя особа- ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення грошових коштів та цивільну справу № 554/12121/14 за позовом ОСОБА_5 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , яка є законним представником своєї неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , ОСОБА_3 Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаватрансбуд» про визнання права власності на спадкове майно, присвоївши номер провадження- 2/554/5066/2024 ( справа № 554/8153/24).
Керуючись ст. 188 ЦПК України , суд, -
У Х В А Л И В :
Об`єднати в одне провадження цивільну справу за позовом №554/8153/24 ОСОБА_1 , яка діє в своїх та в інтересах неповнолітньої дитини- ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Товариства з додатковою відповідальністю «Полтаватрансбуд», третя особа- ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення грошових коштів та цивільну справу № 554/12121/14 за позовом ОСОБА_5 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , яка є законним представником своєї неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , ОСОБА_3 Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаватрансбуд» про визнання права власності на спадкове майно, присвоївши номер провадження- 2/554/5066/2024 ( справа № 554/8153/24).
Справу слухати в загальному позовному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.В. Андрієнко
Суд | Октябрський районний суд м.Полтави |
Дата ухвалення рішення | 09.12.2024 |
Оприлюднено | 13.12.2024 |
Номер документу | 123681857 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за законом. |
Цивільне
Октябрський районний суд м.Полтави
Андрієнко Г. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні